为考虑容错，系统已按“抵 → 抵扺”转换方式进行查询。
《漢語大詞典》：矛楯
亦作“ 矛盾 ”。
《韩非子·难一》：“ 楚 人有鬻楯与矛者，誉之曰：‘吾楯之坚，物莫能陷也。’又誉其矛曰：‘吾矛之利，於物无不陷也。’或曰：‘以子之矛，陷子之楯，何如？’其人弗能应也。”后以“矛楯(盾)”连举比喻言语或行为相互抵触，互不相容。
《魏书·李业兴传》：“ 异 曰：‘圆方之説，经典无文，何怪於方？’ 业兴 曰：‘圆方之言，出处甚明，卿自不见。见卿録 梁 主
《孝经义》亦云上圆下方，卿言岂非自相矛楯？’” 唐
刘知几 《史通·浮词》：“今之记事也则不然，或隔卷异篇，遽相矛盾；或连行接句，顿成乖角。” 元
辛文房 《唐才子传·曹唐》：“各以所长，相轻所短，矛楯之极，则是非锋起。”
《漢語大詞典》：枝柱
(1).犹支撑。 清
梅曾亮 《谒墓记》：“未至墓五里，雨，先过 京山堂寺 ，路斗絶，舆者相枝柱，仅乃得上。”
(2).抵触，不顺从。
《汉书·地理志下》：“而 汉中 淫失枝柱，与 巴蜀 同俗。” 颜师古 注：“枝柱，言意相节却，不顺从也。”
《明史·刘济传》：“ 济 在諫垣久，言论侃侃，多与权幸相枝柱，直声甚震。”
《漢語大詞典》：岨峿
(1).本指山交错不平貌。引申为抵触，不合。 晋
陆机 《文赋》：“或妥帖而易施，或岨峿而不安。”：“岨峿妥怗之谈，操末续颠之説，兴玄黄於律吕，比五色之相宣，苟此秘未覩，兹论为何所指邪？”
(2).指不顺当。 元
辛文房 《唐才子传·贾岛》：“况味萧条，生计岨峿。”
《漢語大詞典》：发背（發背）
曲背。
《庄子·大宗师》：“曲僂发背，上有五管，颐隐於齐。” 成玄英 疏：“傴僂曲腰，背骨发露。” 闻一多 解诂：“发读为拨，拨剌，枉曲之貌也。发背即拨剌之背，谓曲背也。”
《漢語大詞典》：锄铻（鉏鋙）
亦作“ 鉏吾 ”。
(1).互相抵触，格格不入。
《六韬·军用》：“盖重车上板，结枲鉏鋙。”
《楚辞·九辩》：“圜凿而方枘兮，吾固知其鉏鋙。” 洪兴祖 补注：“﹝鉏鋙﹞不相当也。” 南朝 梁 刘孝标
《与宋玉山元思书》：“方凿圆枘，鉏鋙难从。” 清
曹寅 《书院述事三十韵》：“经义与治事，枘凿两鉏鋙。” 章炳麟
《国故论衡·文学总略》：“
《文选》録
《易水》《大风》二歌，而独汰去辩説，亦自相鉏吾矣。”
(2).栉齿状物。
《吕氏春秋·仲夏》“飭钟磬柷敔” 汉 高诱 注：“敔，木虎，脊上有鉏鋙，以杖擽之以止乐。” 清
赵翼 《观西洋乐器》诗：“连桐椌楬底，频擽鉏鋙脊。”
《國語辭典》：抵拒 拼音：dǐ jù
抵禦、抗拒。如：「我们必须团结一致，抵拒外来的侵略。」《清史稿。卷四一四。列传。萧孚泗》：「及地道成，火发城圮，将士争登，贼掷火药抵拒，死仆相继。」
《漢語大詞典》：相刃
相违逆，相抵触。
《庄子·齐物论》：“与物相刃相靡，其行尽如驰，而莫之能止，不亦悲乎？” 成玄英 疏：“刃，逆也。” 金
王若虚 《移刺仲泽虚舟堂铭》：“万物相刃乎无穷。”
《漢語大詞典》：暌异（暌異）
(1).相抵触，不一致。
《续资治通鉴·宋高宗绍兴六年》：“ 鼎 因曰：‘臣始初与 张浚 如兄弟，近因 吕祉 辈离间，遂尔暌异，今同相位，势不两立。’”
(2).分离。
《明史·列女传二·倪氏》：“性纯孝，舅早世，悯姑老，朝夕侍寝处，与夫暌异者十五年。”
《國語辭典》：搪突 拼音：táng tú
1.冒犯、触犯。《警世通言。卷四○。旌阳宫铁树镇妖》：「吾闻此畜，妖气最毒，搪突其气者，十人十死，百人百亡，须待时而往。」也作「唐突」。
2.失礼，冒昧的举动。明。凌濛初《红拂记》第一出：「小人们不知道，多有搪突，望老爷恕罪。」也作「唐突」。
《漢語大詞典》：触碍（觸礙）
抵触阻碍。 汉
王充 《论衡·说日》：“今天运转，其北际不著地者，触碍，何以能行！”
《初刻拍案惊奇》卷五：“且説 裴越客 已到 扆州 界内， 石阡 江中。那江中都是些山根石底，重船到处触碍，一发行不得。”
《漢語大詞典》：错忤（錯忤）
(1).抵触，不顺从。
《新唐书·李藩传》：“ 藩 泣谓曰：‘……宜速还，否则以法劾君。’ 兼 （ 杜兼 ）错忤去。”
(2).亦作“ 错逜 ”、“ 错啎 ”。矛盾；错乱。 宋
李纲 《上道君太上皇帝封事》：“首尾衡决，先后错忤。” 清
李慈铭 《越缦堂读书记·蘐园随笔》：“故和训所牵，字非其字；语理错逜，句非其句。” 章炳麟
《国故论衡·论式》：“卒之数篇之中，自为错啎，古之人无有也。”
《漢語大詞典》：忤违（忤違）
违犯，抵触。 明
袁宏道 《与徐汉明书》：“虽於世无所忤违，而贤人君子则斥之惟恐不远矣。”
《漢語大詞典》：触击（觸擊）
(1).撞击。
《史记·封禅书》：“於是上使验小方，鬭棊，棊自相触击。” 叶圣陶
《夜》：“‘他们留着字条呢！’他说着，衣袋里有铜元触击的声音。”
(2).谓相抵触。 章炳麟
《訄书·订孔》：“
《论语》者晻昧，
《三朝记》与诸告飭、通论，多自触击也。”
