【生卒】：?—约785 【介绍】： 唐滑州灵昌人，字子良。

卢奕子。

有口才。

鬼貌蓝面，不耻恶衣粝食。

以荫累虢州刺史。

德宗奇其才，擢门下侍郎、同中书门下平章事。

为人奸诈，妒贤忌能，小忤己者，即置之死地。

陷害杨炎、杜佑、颜真卿等。

又与赵赞合创间架除陌税，恨诽之声满天下。

建中四年泾原兵哗变，京师失守，朔方节度使李怀光屡上疏斥言杞罪，乃贬新州司马。

后徙澧州别驾死。

杞。大历中官大理评事。

【生卒】：747或748—825 【介绍】： 唐扶风平陵人，字中行。

代宗大历十四年进士。

隐居广陵二十年，多所论著。

德宗贞元十四年杜佑镇淮南，奏授校书郎，为节度参谋。

历朗、夔、江、抚四州刺史。

入为国子祭酒致仕。

与弟窦牟、窦群、窦庠、窦巩均以诗名，后人集五人诗为《窦氏联珠集》。

【生卒】：756—825 字中行，排行大，京兆金城(今陕西兴平)人，郡望扶风平陵(今陕西咸阳西北)。父叔向，有诗名。常于代宗大历十四年(779)登进士第，久为盐铁转运府小吏。德宗贞元十四年(798)任淮南节度参谋，历盐铁转运从事，湖南观察判官。宪宗元和六年(811)征为侍御史，转水部员外郎，七年授朗州刺史，历夔、江、抚三州刺史。穆宗长庆中以国子祭酒致仕，敬宗宝历元年(825)卒。生平见褚藏言《窦常传》，新、旧《唐书·窦群传》附传。常工诗，曾编《南熏集》3卷，收大历诗人作品。今存《窦氏联珠集》5卷，收常与弟牟、群、庠、巩诗各1卷。《全唐诗》收入。

窦常（746-825），字中行，平陵（今陕西咸阳西北）人，郡望扶风（今陕西兴平东南）。

大历十四年，登进士第。

父叔向卒，遂卜居扬州之柳杨，疏泉种树，隐几著书。

贞元十四年，成德军节度使王武俊辟掌书记，不就。

淮南节度使杜佑奏授校书郎，为节度参谋，后历泉府从事，由协律郎迁监察御史里行。

元和中，佐薛苹、李众湖南幕，为团练判官、副使。

入朝为侍御史、水部员外郎。

八年，出为朗州刺史，转夔、江、抚三州刺史，后除国子祭酒致仕。

有文集十八卷，已佚。

大中中，褚藏言编常兄弟五人诗为《窦氏联珠集》，今存。

《全唐诗》存诗二十六首。

常兄弟五人，联芳比藻，词价霭然，法度风流，相距不远。且俱陈力王事，膺宠清流，岂怀玉迷津区区之比哉！后人集其所著诗通一百首为五卷，名《窦氏联珠集》、谓若五星然。

【生卒】：1104—1162 【介绍】： 宋兴化军莆田人，字渔仲，自号溪西逸民，学者称夹漈先生。博学强记，闭门读书撰著三十年。尝出游名山大川，搜奇访古，遇藏书家，必借留读尽乃去。广涉礼乐、文字、天文、地理、虫鱼、草木、方书之学。高宗绍兴中以荐召对，授迪功郎、礼、兵部架阁。为御史劾，改监南岳庙。给札归钞所著《通志》，书成，入为枢密院编修官。著述繁富，于史学主张广博会通，尊通史而抑断代。《通志》中二十略卓有创见。另有《夹漈遗稿》、《尔雅注》等。

郑樵（一一○四～一一六二），字渔仲，号溪西遗民，莆田（今属福建）人。

居夹漈山，学者称夹漈先生。

高宗绍兴间多次献书，二十八年（一一五八），授右迪功郎、礼兵二部架阁（《建炎以来系年要录》卷一七九）。

寻改监潭州南岳庙。

给札归钞所著《通志》。

三十一年，《通志》成，授枢密院编修，兼摄检详诸房文字（同上书卷一九三）。

次年病卒，年五十九（宋周必大《辛巳亲征录》）。

著述繁富，所著《通志》与唐杜佑《通典》、元马端临《文献通考》并称三通，在史学界有极大影响，此外尚有《尔雅注》、《夹漈遗稿》等。

《宋史》卷四三六有传。

　郑樵诗，以影印文渊阁《四库全书·夹漈遗稿》为底本。

校以清初钞本（简称抄本，藏北京图书馆）、清道光刊《函海》本（简称函海本）。

新辑集外诗附于卷末。

郑樵（一一○四——一一六二），字渔仲，莆田（今福建莆田）人。居夹漈山，学者称夹漈先生，又自号溪西逸民。勤于著述，礼乐、文字、天文、地理、虫鱼、草木、方书之学，皆有论辨。绍兴间召对，授右迪功郎、礼兵部架阁。言者劾之，改监潭州南岳庙，给札归抄所著《通志》。书成，入为枢密院编修官，寻兼摄检详诸房文字。绍兴三十二年病卒，年五十九。樵著述颇多，曾称所作已成者凡四十一种，未成者八种。除别集《夹漈遗稿》外，今尚存《尔雅注》、《通志》等专书。《宋史》卷四三六有传。

【生卒】：?—822 【介绍】： 唐京兆万年人，字考元。

杜佑子。

通音律，有所考定。

历迁太常簿、太仆卿。

子杜悰尚公主，式方以右戚移病不视事。

穆宗立，授桂管观察使。

弟杜从郁痼疾，躬为营方药羞膳，及死，终年号泣，世称其笃行。

【生卒】：?—815 【介绍】： 唐人。

潘炎子。

少以父荫进，旋登博学宏辞科。

累官兵部郎中。

德宗贞元末，以王绍荐，权知户部侍郎。

杜佑判度支，奏为副。

宪宗立，诏驰驿江淮视财赋，加盐铁转运副使。

孟阳气豪权重，随从三、四百人，但务游赏，留连倡乐，至盐铁运院，广纳财贿，补吏职而已。

使还，罢为大理卿，出为剑南东川节度使。

以武元衡荐，复以户部侍郎召判度支。

不拘小节，居第华峻，性喜宴，人多指怒之。

卒谥康。

【生卒】：?—815 信都(今河北冀州)人。以父炎荫入仕，又登博学宏辞科，补渭南尉。历户部、兵部郎中、浙西观察副使。德宗贞元十八年(802)权户部侍郎。永贞元年(805)八月宣慰江淮，广纳财贿，颇失人望。宪宗元和元年(806)罢为大理卿。三年，出为华州刺史。次年代严砺为东川节度使，“贪墨过砺”(元稹《叙奏》)。八年复为户部侍郎，后以左散骑常侍卒，谥康。生平见新、旧《唐书》本传。曾与权德舆、张荐唱和。《全唐诗》存诗3首。

孟阳。礼部侍郎炎子。登博学宏词科。元和初为大理卿。终左散骑常侍。赠兵部尚书。谥曰康。

【介绍】： 唐京兆杜陵人。

杜佑子。

德宗贞元末，以荫入仕，再迁太子司议郎。

宪宗元和初，转左补阙。

谏官崔群等以父为宰相，子不合为谏官，乃降授左拾遗。

群等复执之，遂改授秘书丞。

七年，为驾部员外郎。

【介绍】： 唐京兆杜陵人。

杜佑子。

德宗贞元末，官秘书省著作郎。

宪宗元和中除工部郎中。

七年，迁司农少卿。

【生卒】：772—842 【介绍】： 唐洛阳人，自言系出中山，字梦得。德宗贞元进士，又登博学宏辞科。官监察御史，以参与王叔文政治革新，贬朗州司马，迁连州刺史。后裴度荐为太子宾客、检校礼部尚书，世称刘宾客。与柳宗元友善，并称“刘柳”。又与白居易唱和，并称“刘白”。工诗，曾仿民歌体作《竹枝词》、《柳枝词》、《插田歌》等组诗。又著有《天论》等。有集。

【生卒】：772—842 字梦得，排行二十八。匈奴族后裔，北魏孝文帝时改汉姓，占籍洛阳(今属河南)。唐安史之乱时，全家避居嘉兴(今属浙江)，刘禹锡自称“余少为江南客”(《金陵五题》引)。贞元九年(793)，登进士第，又登宏词科。十一年，登吏部取士科，开始进入仕途。二十一年(当年八月改元永贞)，顺宗即位，任用王叔文改革弊政，刘禹锡时任屯田员外郎，为革新之核心人物，被称为“二王(叔文、伾)刘柳(宗元)”。顺宗被迫让位与宪宗，革新失败，刘禹锡贬为朗州司马。元和十年(815)召回，又出为连州刺史，历夔、和二州。文宗初，为主客、礼部郎中，兼集贤殿学士。不久，出为苏、汝、同三州刺史。开成元年(836)，以太子宾客分司东都。武宗初，加检校礼部尚书衔。世称刘宾客、刘尚书。刘禹锡生平见其临终前所撰《子刘子自传》，新、旧《唐书》本传，及今人卞孝萱所著《刘禹锡年谱》、《刘禹锡丛考》、《刘禹锡评传》。刘禹锡以诗文称，哲理亦佳。“早与柳宗元为文章之友，称‘刘柳’，晚与居易为诗友，号‘刘白’”(《郡斋读书志》卷四上)。存诗约800余首，名篇甚多。评者谓其“无体不备，蔚为大家”(清管世铭《读雪山房唐诗钞序例》)。“乐府小章，优于大篇”(宋黄庭坚《跋刘梦得〈三阁辞〉》)。“七言尤工”(宋张戒《岁寒堂诗话》卷上)。“绝句尤工”(宋刘克庄《后村诗话》前集卷一)。又谓其“始以议论入诗，下开杜紫微一派”。“《竹枝》始于刘梦得，……后人仿为之者，总无能掩出其上也”(《读雪山房唐诗钞序例》)。刘禹锡“为诗用僻事，须有来处”(《刘宾客嘉话录》)之主张，为宋代江西诗派所信服(参阅清赵翼《瓯北诗话》卷八)，所撰之若干作品，已开江西诗派风气(参阅元方回《瀛奎律髓》卷一〇、清纪昀《瀛奎律髓刊误》卷四八)。其诗文合集，以《四部丛刊》本《刘梦得文集》、《四部备要》本《刘宾客文集》较通行，中华书局《中国古典文学基本丛书》本《刘禹锡集》较完备。注本有近人瞿蜕园《刘禹锡集笺證》。《全唐诗》编为12卷，《全唐诗外编》及《全唐诗续拾》补诗6首，断句5句。

刘禹锡（772-842），字梦得，洛阳（今属河南）人。

贞元九年登进士第，又登吏部取士科，授大子校书。

为淮南节度使杜佑幕从事，调渭南主薄。

入为监察御史。

永贞元年，转屯田员外郎、判度支盐铁案。

参与王叔文革新活动。

宪宗主，贬连州刺史，再贬朗州司马。

元和十年奉诏还京，因作诗语涉讥刺，复贬授播州刺史，改连州。

长庆、宝历中，历夔、和二州刺史。

大和初，入朝为主客、礼部郎中，充集贤直学士，复出为苏、汝、同三州刺史。

开成元年，为太子宾客，分司东都，改秘书监分司，加检校礼部尚书。

卒，世称刘宾客。

禹锡诗造精绝，白居易称之为“诗豪”。

与白居易并称“刘白”，与柳宗元并称“刘柳”。

有《刘禹锡集》四十卷，宋初佚其十卷。

今有《刘梦得文集》（一名《刘宾客文集》）四十卷行世，其中《外集》十卷乃北宋宋敏求所辑。

《全唐诗》编诗十二卷。

刘禹锡（772-842） 字梦得。洛阳人。晚迁太子宾客，终于检校礼部尚书，世称刘宾客。有《刘宾客文集》，词存40余首。

刘禹锡（772—842） 唐代文学家、哲学家。字梦得。洛阳（今河南洛阳）人，自称汉中山靖王刘胜之后，故又称中山人。德宗贞元九年（793）登进士、博学宏词二科，历官监察御史、郎州司马、连州刺史、太子宾客加检校礼部尚书，世称“刘宾客”。为唐代古文运动的积极参加者，与柳宗元并称“刘柳”，又与白居易并称“刘白”。有《刘宾客集》。游览黄鹤楼时曾写下《武昌老人说笛歌》《出鄂州界怀表臣》及《梦黄鹤楼》等诗。

禹锡字梦得。彭城人。贞元九年进士。又登博学宏词科。顺宗朝擢屯田员外郎。宪宗立。贬连州刺史。开成中官至太子宾客分司。会昌二年卒。年七十一。赠户部尚书。

彭城刘梦得，诗豪者也，其锋森然，少敢当者。

瑰奇美丽主：武元衡。上入室一人：刘禹锡。

素善诗，晚节尤精，与白居易酬复颇多，居易以诗自名者，尝推为“诗豪”。

刘梦得诗，典则既高，滋味亦厚。但正若巧匠矜能，不见少拙。

苏子由晚年多令人学刘禹锡诗，以为用意深远，有曲折处。

李义山、刘梦得、杜牧之三人，笔力不能相上下，大抵工律诗而不工古诗，七言尤工，五言微弱，虽有佳句，然不能如韦、柳、王、孟之高致也，义山多奇趣，梦得有高韵，牧之专事华藻，此其优劣耳。

大历后，刘梦得之绝句，张籍、王建之乐府，我所深取耳。

刘梦得文不及诗。

山谷云：大概刘梦得乐府，小章优于大篇，诗优于他文耳。

上自齐梁诸公，下至刘梦得、温飞卿辈，往往以绮丽风花累其正气，其过在于理不胜而词有馀也。

刘梦得如镂冰雕琼，流光自照。

刘梦得诗格高，在元、白之上，长庆以后诗人皆不能及。且是句句分晓，不吃气力，别无暗昧关锁。

刘禹锡诗以意为主，有气骨。

元和以后，诗人之全集可观者数家，当以刘禹锡为第一。其诗入选及人所脍炙，不下百首矣……宛有六朝风致，尤可喜也。

唐七言律……梦得骨力豪劲，在中、晚间自为一格，又一变也。

刘梦得七言绝，柳子厚五言古，俱深于哀怨，谓骚之馀派可。刘婉多风，柳直损致，世称韦柳，则以本色见长耳。

禹锡有诗豪之目。其诗气该今古，词总平实，运用似无甚过人，却都惬人意，语语可歌，其才情之最豪者。司空图尝言：禹锡及杨巨源诗各有胜会，两人格律精切欲同；然刘得之易，杨却得之难，入处迥异尔。

刘虽与内齐名，而其集变体实少。五七言古及五言律俱未为工，七言律……两三篇声有类盛唐，……七言绝气格甚胜。

刘梦得五言古诗，多学南北朝。如《观舞柘枝》曰：“曲尽回身处，层波犹注人。”宫体中佳语也。唯近体中间杂古调，终有乌孙学汉之讥，不若唐音自佳。

梦得佳诗，多在朗、连、夔、和时作，主客以后，始事疏纵，其与白傅倡和者，尤多老人衰飒之音。长律虽有美言，亦多语工而调熟。

东坡天才，有不可思议处，其七律只用梦得、香山格调。

陆放翁七律全学刘宾客，细味乃得之。

大历十子后，刘梦得骨干气魄，似又高于随州。人与乐天并称，缘刘、白有《倡和集》耳。白之浅易，未可同日语也。

大历后诗，梦得高广文房。与白傅唱和，故称“刘白”。实刘以风格胜，白以近情胜，各自成家，不相肖也。

新城公曰：“刘史部公他云：‘七律较五律多二字耳，其难什倍，譬开硬弩，只到七分，若到十分满，古今亦罕矣。……求其十分满者，惟杜甫、李颀、李商隐、陆游，及明之空同、沧溟二李数家耳。’”愚谓王维、刘禹锡亦有十分满者，岂反作故翁、沧溟下耶？

刘宾客之能事，全在《竹枝同》，至于铺陈排比，辄有怆俗之气。山谷云：“梦得《竹枝》九章，词意高妙，昔子瞻尝闻余咏第一篇，叹曰：‘此奔轶绝尘，不可追也。’”义云：“梦得乐府小章，优于大篇。”极为确论。

刘宾客长篇，虽不逮韩之奇横，而健举略足相当。七古刘之敌韩，犹五古郊之匹愈也。即梦得五言，亦自质雅可诵。世乃谓其不工古诗，何其武断！

至刘、柳出，乃复见诗人本色，观听为之一变，子厚骨耸，梦得气雄，元和之二豪也。

刘宾客无体不备，蔚为大家，绝句中之山海也。始以议论入诗，下开杜紫微一派。

梦得古诗边幅较文房为大，律诗不及。其酷嗜杜陵“年去年来洞庭上，白蘋愁杀白头人”，及张籍“药酒欲开期好客，朝衣暂脱见闹身”，又爱吟右丞“兴阑啼鸟缓，坐久落花多，”亦可知其用意处。

大抵七律最忌率易成章。今人多著意颔联，能讲究起句及结句者甚少。又五、六一联，每患气弱，或不能开宕。刘梦得于此处倍研练，能操笔，最可法。

乐天称梦得为诗豪，又谓其诗“在处应有神物护持”。予读其集，唯律绝过人，古诗三卷，风格平弱，雅不足称作者。

大约梦得才人，一直说去，不见艰难吃力，是其胜于诸家处，然少顿枰沉郁，又无自己在诗内，所以不及杜公。先君云：七律中以文言叙俗情入妙者，刘宾客也。次则义山。义山资之以藻饰。

刘梦得诗稍近径露，大抵骨胜于白，而韵逊于柳。要其名隽独得之句，柳亦不能掩也。

中唐七律，梦得呵继随州。后人与乐天并称，因刘、白有唱和集耳，神彩骨干，恶可同日语？

昔人论刘梦得为豪放，其体为东坡七律所自出，固不得而轻议之也。

唐人擅长七律者，老杜外……中唐作者，刘梦得、刘文房皆巨擘。

七律与以工部为宗，附以刘梦得、李义山两家。

梦得歌行，咏古皆爽脆，饶别致。五作极精深，惟五古多涩雅处。

梦得主怨刺，故胜《主客阁》列之“瑰奇美丽”，尚未觉其典则高而滋味厚也。谓乐府小章优于大篇，山谷实具只服。

五言体杂不一。有如“深春风日净”、“昔听东武吟”等篇，宛转徘徊，取涂乐府；“秋江早望”、“谪居悼往”，则结休允晖。若“水禽残月”，模休文之韵思；“楚望苍然”，结韩卿之茂体。馀或放言理，失于音调，未求刻意，累在才多也。《女儿》作楚挽之哀词，《泰娘》谱新声之凄奏，七言此其选矣。《聚蚊》、《百舌》托意深微，亦得乐府遗意。律体独多，莹瑕间采。

其诗极似王维，清新流丽，格调自高。长篇间入魏晋，元和诗人自当首屈一指。韩、刘、元、白虽属异曲，未见同工也。

【生卒】：769—827 【介绍】： 唐苏州吴人，字子言。

沈既济子。

治《春秋》，工书。

少为杜佑所器。

德宗贞元二十一年举进士，复登制科。

召为翰林学士，改中书舍人。

性恬退无竞，时翰林缺承旨，称疾不起，乞以本官兼史职。

出为湖南观察使，转江西，徙宣州。

明于吏治，吏不敢罔。

慎重刑法，每断狱，召幕府平处，轻重尽合乃决。

以吏部侍郎卒。

【生卒】：777—835 字子言，排行八。史称苏州吴县(今江苏苏州)人，《元和姓纂》卷七谓湖州武康(今浙江德清)人。德宗贞元十九年(803)登进士第。宪宗元和元年(806)登才识兼茂明于体用科，授太子校书，累迁至翰林学士、中书舍人。穆宗长庆三年(823)为湖南观察使。敬宗宝历二年(826)入为尚书右丞。文宗大和二年(828)十月出为江西观察使，转宣歙观察使，入为吏部侍郎。生平详见新、旧《唐书》本传及杜牧《赠吏部尚书沈公行状》。工书，楷隶行草，有名于时。《全唐诗》存诗5首，《全唐诗续拾》补入2首。

沈传师（777-835），字子言，湖州武康（今浙江德清）人。贞元十九年登进士第。元和元年（806），登才识兼茂明于体用科。授太子校书，累迁至翰林学士、中书舍人。长庆三年为湖南观察使，后召入为尚书右丞。大和二年又出任江西观察使，转宣歙观察使，入为吏部侍郎。卒。工书，隶楷行草，有名于时。《全唐诗》存诗五首。

传师字子言。礼部员外郎既济子。贞元十年进士。登制科乙第。宝历中累官尚书右丞。历江南西道观察使。转宣歙池观察使。入为吏部侍郎。太和元年卒。年五十九。赠尚书。

（传师）材行有馀，能治《春秋》，工书，有楷法。……权德舆门生七十人，推为颜子。

【生卒】：803—852 【介绍】： 唐京兆万年人，字牧之。

杜佑孙。

文宗大和二年进士。

初为弘文馆校书郎。

曾入江西、宣歙观察使沈传师幕与淮南节度使牛僧孺幕，历监察御史，黄、池、睦诸州刺史，入为司勋员外郎。

武宗会昌中，历迁考功郎中、知制诰、中书舍人。

时刘从谏守泽潞，何进滔据魏博，颇骄蹇不循法度。

牧作《罪言》，论朝廷用兵之策。

后泽潞平，略如其言。

又曾注《孙子兵法》。

善属文，工诗，世称小杜，以别于杜甫。

后得病，自为墓志，悉取所为文章焚之。

有《樊川文集》。

【生卒】：803—852 字牧之，排行十三。

京兆万年(今陕西西安)人，祖居长安下杜樊乡(今陕西长安县东南)，因称“杜樊川”；尝为淮南节度府掌书记，称“杜书记”；曾官司勋员外郎，称“杜司勋”；官至中书舍人，称“杜舍人”；开元中曾称中书省为紫微省，称中书舍人为紫微舍人，故又称“杜紫微”；世人为区别于杜甫，又称之为“小杜”。

宰相杜佑之孙。

文宗大和二年(828)进士及第，登贤良方正能直言极谏科，授弘文馆校书郎。

同年应江西观察使沈传师之辟，为江西团练巡官。

其后沈转宣歙观察使，牧随赴宣州。

七年应牛僧孺之辟，在扬州任淮南节度府推官，后转掌书记。

九年回长安任监察御史，后分司东都。

开成二年(837)为宣州团练判官。

四年复回长安，任左补阙，后转膳部、比部员外郎，皆兼史职。

武宗会昌二年(842)出为黄州刺史，后迁池州、睦州。

宣宗大中二年(848)擢司勋员外郎、史馆修撰，后转吏部员外郎。

四年出为湖州刺史。

五年入为考功郎中、知制诰，次年为中书舍人，卒。

临终作《自撰墓志铭》。

新、旧《唐书》有传。

今人缪钺撰《杜牧年谱》，叙其生平尤详。

杜牧为晚唐杰出之诗人与散文家。

好读书，善论兵，曾注《孙子》。

自诩留心于“治乱兴亡之迹，财赋兵甲之事”，以济时命世为己任。

早期即有《罪言》、《原十六卫》、《战论》、《守论》等文，痛陈藩镇之祸与时政之失，颇有见地。

作文主张“以意为主，以气为辅，以辞采章句为之兵卫”(《答庄充书》)。

诗学杜甫，其五古如《感怀诗》、《郡斋独酌》、《杜秋娘诗》、《张好好诗》，堪称晚唐独步。

然长于律、绝，其绝句，如《泊秦淮》、《秋夕》、《赤壁》、《寄扬州韩绰判官》、《华清宫绝句三首》等尤为脍炙人口。

杜牧诗歌之主要特色为俊爽圆纯，明胡应麟称之曰“俊爽”(《诗薮》外编卷四)；清刘熙载谓“雄姿英发”(《艺概》卷二)；宋敖陶孙喻为“如铜丸走坂，骏马注坡”(《诗评》)。

杜牧好议论，故其诗又往往“含思悲凄，流情感慨，抑扬顿挫之节，尤其所长。

以时风委靡，独持拗峭。

”(《唐音癸签》卷八引徐献忠语)与李商隐齐名，时号“小李杜”。

诗文之外，书法、绘画皆有相当造诣。

所著《樊川文集》20卷，为其甥裴延翰编。

清冯集梧有《樊川诗集注》，缪钺有《杜牧诗选》，台湾学人谭黎宗慕有《杜牧研究资料汇编》。

《全唐诗》存诗8卷，《全唐诗外编》及《全唐诗续拾》补诗9首，其中1首为残诗。

杜牧（803—853），字牧之，京兆万年（今陕西西安）人。

杜佑之孙。

大和二年（828），登进士第，又登贤良方正能直言极谏科，授弘文馆校书。

沈传师廉寨江西，辟为团练巡官；沈徙镇宣歙，牧亦从之。

府罢，淮南节度使牛僧孺辟为掌书记，颇好游宴，纵情声色。

九年，入朝为监察御史，旋分司东都。

开成中，历宣州团练判官、左补阙、史馆修撰、膳部员外郎等职。

会昌二年，出守黄州，历池、睦二州刺史。

大中二年，入为司勋员外郎、史馆修撰，复出为湖州刺史，终官中书舍人。

牧知兵，善古文。

工诗，尤擅七言近体，清丽俊爽，自成一家，与李商隐夺名，亦称“李杜”。

其甥裴延翰集其诗文为《樊川文集》二十卷，今存。

后人复摭拾集外诗文为《外集》、《别集》、《补遗》各一卷，多杂他人作品。

《全唐诗》编诗八卷，其第七卷几全为许浑诗。

杜牧（803-852） 字牧之，杜佑孙。

京兆万年（今西安）人。

官至中书舍人。

人称杜甫为"老杜"，牧为"小杜"。

有《樊川文集》。

有《八六子》等词。

杜牧（803—852） 唐代文学家。

字牧之。

京兆万年（今陕西西安）人，中唐宰相和史学家杜佑之孙。

文宗大和二年（828）进士，历任监察御史，出任黄、池、睦、湖等州刺史，官至中书舍人，人称“杜紫薇”。

晚年居长安城南樊川别墅，世称杜樊川。

诗风明快，长于绝句，与李商隐并称“小李杜”，有《樊川集》。

曾作《寄牛相公赴黄鹤楼崔侍御宴》《送王侍御赴夏口座主幕》等。

杜牧，字牧之，京兆万年人。卒大中七年，五十一岁。(据岑仲勉先生作《李德裕会昌伐叛编证》一文所推定之结论。)补诗一首。

牧字牧之。驾部员外郎从郁子。第进士。复举贤良方正。文宗朝官殿中侍御史。迁左补阙。转膳部比部员外郎。历黄池睦三州刺史。迁司勋员外郎。转吏部。授湖州刺史。入拜考功郎中知制诰。迁中书舍人。卒年五十。

某苦心为诗，唯求高绝，不务奇丽，不涉习俗，不今不古，处于中间。

窃观仲舅（按指杜牧）之文，高聘夐历，旁绍曲摭，洁简浑园，劲出横贾，涤濯滓窳，支立欹倚。呵磨皲瘃，如火照焉；爬梳痛痒，如水洗焉。其抉刎挫偃，敢断果行，若誓牧野，前无有敌；其正视严听，前冲后銮，如整冠裳，祗谒宗庙；其甜蛰爆聋，迅发不慄，矜大吕劲呜，洪钟横撞，撑裂噎暗.戛切《韶》、《濩》；其砭熨嫉恶，堤障初终，若濡槁于未焚，膏痈于未穿。栽培教化，翻正治乱，变醨养瘠，尧醲舜薰，斯有意趋贾、马、刘、班之藩墙者耶！……其馀述喻赞诫，兴讽愁伤，易格异状，机键杂发，虽绵远穷幽，脓腴魁 ，笔酣兴健，窕眇碎细，包诗人之轨宪，整扬、马之牙阵，耸曹、刘之骨气，掇颜、谢之物色，然未始十拔斸治丰，縆幅道义，钩深于经史，抵御于理化也。

高古奥逸主：孟云卿……入室六人：李贺、杜牧、李馀、刘猛、李涉、胡幽贞。

牧于诗，情致豪迈，人号为“小杜”以别杜甫云。

牧善属文，刚直有奇节，敢论列大事.指陈利病。为诗情致豪迈，人号“小杜”。

牧才高，俊迈不羁，其诗豪而艳，有气概，非晚唐人所能及也。

杜牧之风味极不浅，但诗律少严；其属辞比事殊不精致，然时有自得为可喜也。

杜牧之诗风调高华，片言不俗，有类新及第少年，略无少退藏处，固难求一唱而三叹也。

杜牧之如铜丸走坂，骏马注坡。

郊、岛、元、白下世之后，张祜、赵嘏诸人皆不及牧之，盖颇能用老杜句律，自为翘楚，不卑卑于晚唐之酸楚凑砌也。

牧之鄠社遗风，名家远绍。其诗含思悲凄，流情感慨，下语精切，含声圆整，而抑扬顿挫之节尤其所长。然以时风委靡，独持拗峭，虽云矫其流弊，而持情亦巧。或者比之许浑，两人之作，南北异调，了了可辨，岂风气囿诸情性，不能自达干中声者乎？初席先辈，西北居多，而含宫调徵，各谐其节，未有如牧之者。

律诗至晚唐，李义山而下，唯杜牧之为最，宋人评其诗豪而艳，宕而丽，于律诗中特寓拗峭，以矫时弊，信然。

（牧之）主才，气俊思活。

中唐绝，如刘长卿、韩翃、李益、刘禹锡，尚多可讽咏。晚唐则李义山、温庭筠、杜牧、许浑、郑谷，然途轨纷出，渐入宋、元。多歧亡羊，信哉！

杜牧之门第既高，神颖复隽，感慨时事，条划率中机宜，居然具宰相作略。……自牧之后，诗人擅经国誉望者概少，唐人材益寥落不振矣。

杜牧才力或优于浑，然奇僻处多出于元和。五七言古恣意奇僻，且多失体裁，不能如韩之工美，援引议论处益多以文为诗矣。其仄韵亦多上、去二声杂用。

杜牧亦尚奇尚意而又以老硬为主，实僻涩怪恶也。宋人之法多出于此。

杜牧七存律出意虽深，而造语实僻。

樊川笔健调响，而绝少全璧。如《甲雁》诗前半绝唱，而后幅殊劣，岂非恨事。

晚唐诗多柔靡，牧之以拗峭矫之。人谓之“小杜”，以别于少陵。配以义山，时亦称“李杜”。

杜牧之作诗，恐流于平弱，故措词必拗峭，立意必奇辟，多作翻案语，无一平正者。方岳《深雪偶谈》所谓“好为议论，大概出奇立异，以自见其长”也。

牧诗冶荡甚于元、白，其风格则实出元、白之上。

杜牧之诗轻倩秀艳，在唐贤中另是一种笔意。故学诗者不读小杜，诗必不韵。

中唐以后，小杜才识，亦非人所能及。文章则有经济，古近体诗则有气势，倘分其所长，亦足以了数子。宜其薄视元、白诸人也！

杜牧之与韩、柳、元、白同时，而文不同韩、柳，诗不同元、白，复能于四家外，诗文皆别成一家，可云特立独行之士矣！

樊川真色真韵，殆欲吞吐中晚千万篇，正亦何必效杜哉！

杜紫微天才横逸，有太白之风，而时出入于梦得。七言绝句一体，殆尤专长。观玉溪生“高楼风雨”云云，倾倒之者至矣。

元、白而下，牧之较有气骨，然七律多随笔而出，于锻炼之功殊缺也，实开宋人生涩一派。宋人评其诗豪而艳、宕而丽……盖以气味相近故也。虽与熟滑卑调不同，而初盛典型荡然矣。

山谷学杜公，七律专以单行之气，运于偶句之中。东坡学太白，则以长古之气，运于律句之中。樊川七律，亦有一种单行票姚之气。余尝谓小杜、苏、黄，皆豪士而有侠客之风者。

牧之五言浩灏，却仍是白描。虽题咏好异于人，而识解既大，风调高华，笔如辘轳，亦无懈可击。熟于军计，洞知形势，故其议论利弊，胸开眼大。发于吟咏，焉得无寄托？数诗人治才，牧之实第一。诚斋曰：“不是樊川珠玉句，日长淡杀个衰翁。”亦谓其味耐寻也。

其出与元、白同源，古风愈况，时伤浮露，无复春容。律诗、绝句情韵覃渊，足以方驾龙标，囊括温、李。

晚唐唯小杜诗纵横排宕，得大家体势。其诗大抵取材汉赋，而极于骚，遗词用字，绝不沿袭六朝人语，所谓“高摘屈宋艳，浓熏班马香”者，可以知其祇响矣。独是才多为患，其性又能刚而不能柔，遂未能一洗凌杂粗悍之病。

其诗情致豪边，而造语精密，不落粗疏。七言歌行，风调尤胜，唯古诗声调未化耳。