七虞平声 无 图 湖 夫 孤 珠 都 殊 隅 徒 途 壶 呼 枯 须 儒 苏 娱 俱 芜 符 愚 扶 乌 衢 趋 躯 区 驱 吴 奴 株 虞 吾 雏 乎 蒲 糊 腴 炉 纡 驹 徂 肤 梧 吁 臾 蹰 凫 胡 粗 厨 姑 涂 塗 迂 铺 [铺盖]敷 芦 模 垆 濡 沽 谟 朱 卢 诬 诛 逋 襦 枢 癯 拘 租 姝 渝 榆 晡 竽 鲈 瑚 输 岖 狐 酥 摹 辜 弧 盂 需 鸪 臞 劬 铢 颅 孥 孚 趺 刍 愉 于 毹 污 [污秽]舻 觚 呜 屠 巫 菟 轳 谀 踰 揄 俞 醐 菰 酤 瑜 逾 萸 殳 俘 雩 痡 桴 盱 蛛 郛 繻 歈 殂 鼯 嵎 嚅 蛄 驽 荼 酺 蒱 貙 呱 瘏 蚨 禺 餔 觎 褕 玞 刳 苻 矑 幮 㬰 跗 窬 趍 [俗趋字]鈇 莩 栌 镂 瓠 洙 泸 瞿 罛 㪺 纑 絇 唔 駼 鹕 阇 牾 喁 [声相和]媭 柎 稣 圩 䰅 摸 [同摹]恶 毋 於 枹 荂 圬 笯 玗 洿 芙 趣 [与趋通]邾 麸 娄 瘉 罦 母 橱 菇 羭 蒌 杅 砮 醹 懦 诹 旴 䛕 句 膜 [拜也]稃 帑 硃 孺 娵 蝓 牏 戵 葫 龉 瓿 鼩 欨 莆 痀 玈 喻 驺 趎 幠 嘑 茱 鸲 稌 軥 嫫 鰅 柧 膴 陬 㥚 姁 跔 蒩 軱 媰 救 䒀 芋 侏 呕 滹 嵞 楰 腢 㢝 箍 蠕 匍 猢 酴 跦 騟 堣 氍 溇 瓐 邘 獹 颥 䧢 葡 嘟 鸬 蝴 喣 虖 朐 胊 癒 浯 箛 齵 鋘 鮬 鄜 躣 鈲 籚 澞 䱐 獳 鴸 䖘 嚧 菩 殍 謼 荴 峿 轱 欋 慺 庯 膢 灈 蘛 鯆 釪 氀 睮 呋 峬 咮 枸 臑 陓 斪 珸 箶 鍝 粰 㠸 祦 雽 䉉 泒 陎 㭰 軗 㼶 堬 愈 忂 鑺 䍢 垺 㟺 怃 盓 媀 邞 䅳 㻍 苸 雐 㸡 峹 䈻 鶦 䢐 湡 [更多…]
|
漢語字典无繁体或异体字:無 拼音:mó 韵部:虞 無
拼音:wú 韵部:虞 無 〈名〉
康熙字典无古文:𠑶
説文解字無 无 奇字无,通於元者。王育說:天屈西北爲无。 清代 段玉裁《說文解字注》 亡也。凡所失者、所未有者皆如逃亡然也。此有無字之正體。而俗作無。無乃𣞤之隷變。𣞤之訓豐也。與無義正相反。然則隷變之時。昧於亡爲其義。𣞤爲其聲。有聲無義。殊爲乖繆。古有叚𣞤爲𣠮者。要不得云本無二字。漢隷多作𣠮可證也。或叚亡爲無者、其義同。其音則雙聲也。从亡。𣞤聲。按不用莫聲而用𣞤聲者、形聲中有會意。凡物必自多而少而無。老子所謂多藏必厚亡也。武夫切。五部。古音武夫與莫胡二切不別。故無、模同音。其轉語則水經注云燕人謂無爲毛、楊子以曼爲無、今人謂無有爲𣳚有皆是也。奇字無也。謂古文奇字如此作也。今六經惟易用此字。通於元者。元俗刻作无。今依宋本正。禮運曰。是謂合莫。注引孝經說曰。上通元莫。正義云。上通元莫者、孝經緯文。言人之精靈所感。上通元氣寂寞。引之者證莫爲虛無也。正本元字作无。謂虛無寂寞。義或然也。按此注疏今本譌誤不可讀。而北宋本可據正。疏正本字當是定本之誤。謂鄭引上通元莫、顏師古定本作无莫也。依許云通於元者、虛无道也。則孝經緯必作元莫矣。葢其義謂上通元始。故其字形亦用元篆。上毌於一。虛无道也。謂虛无之道上通元氣寂寞也。玉篇曰。无、虛无也。奇字之无與篆文之?義乃微別。許說其義。非僅說其形也。王育說。天屈西北爲无。此稱王育說又无之別一義也。亦說其義。非說其形。屈猶傾也。天傾西北。地不滿東南。見列子及素問。天傾西北者、謂天體不能正圜也。 |