《国语》曰：骊姬告优施曰：君既许我杀太子而立奚齐矣。吾难里克。使优施饮里克酒。中饮。优施起舞。谓里克妻曰：主盍啖我。我教兹暇豫事君。乃歌曰云云。里克笑曰：何谓苑。何谓枯。优施曰：其母为夫人。其子为君。可不谓苑乎。其母既死。其子又有谤。可不谓枯乎。枯且有伤。优施出。里克不餐而寝。夜半。召优施曰：曩而言戏乎。抑有所闻之乎。曰：然。君既许杀太子而立奚齐。里克曰：中立其免乎。优施曰：免。 暇豫之吾吾，不如鸟乌。 人皆集于菀，己独集于枯⑴。 ⑴ ○《《国语》·晋语二》。《文选》二十九曹摅感旧诗注。《御览》四百六十九。《诗纪》前集二。 古《诗纪》依据广告编苏、李诗七首于汉诗卷二。而以古文苑李陵录别诗十首附在汉诗卷十。盖谓《文选》所载为苏、李自作。古文苑所载乃后人假托。丁福保全汉诗总汇《文选》、古文苑各诗。分别编之苏、李名下。盖以为皆少卿、子卿之辞也。逯案。《文选》、古文苑苏、李诗十七首以外。《书钞》及《文选》注尚引李诗残篇两首。古文苑之孔融杂诗二首。亦原属李陵。依此计之。苏、李诗今存者尚有二十一首也。然检宋颜延之庭诰云。逮李陵众作。总杂不类。元是假托。非尽陵制。又检隋志。只称梁有李陵集二卷。不言有苏武集。而宋、齐人凡称举摹拟古人诗者。亦只有李陵而无苏武。据此。流传晋、齐之李陵众作。至梁始析出苏诗。然仍附李陵集。昭明即据此选篇也。以出于李集。故《文选》苏武各诗他书尚有引作李陵诗者。要之。此二十一首诗。即出李陵众作也。又此二十一首种类虽杂。然无一切合李陵身世者。说明既非李陵所自作。亦非后人所拟咏。前贤如苏轼、顾炎武等皆疑之固是。然亦未能释此疑难也。钦立曩写汉诗《别录》一文。曾就此组诗之题旨内容用语修辞等。证明其为后汉末年文士之作。依据古今同姓名录。后汉亦有李陵其人。固不止西京之少卿也。以少卿最为知名。故后人以此组诗附之耳。今总以李陵录别诗为题。略依古《诗纪》。编之本卷之中。 良时不再至，离别在须臾。 屏营衢路侧，执手野踟蹰。 仰视浮云驰，奄忽互相逾。 风波一失所，各在天一隅。 长当从此别，且复立斯须。 欲因晨风发，送子以贱驱⑴。 ⑴ ○《文选》二十九作与苏武。《类聚》二十九、事文《类聚》别集二十五、合璧事类续集四十六并作赠苏武别。《初学记》十八作赠苏武。文章正宗二十九作与苏武。《诗纪》二作与苏武。又《御览》四百八十九作赠苏武。引逾、涯二韵。 评注（点击查看或隐藏评注） 春月采桑时，林下与欢俱。 养蚕不满百，那得罗绣襦。 季秋弦望后，轻寒朝夕殊。 商人泣纨扇，客子梦罗襦。 忧来自难遣，况复阻川隅。 日暮愁阴合，绕树噪寒乌。 濛漠江烟上，苍茫沙屿芜。 解缆辞东越，接轴骛西徂。 悬帆似驰骥，飞棹若惊凫。 言归游侠窟，方从冠盖衢⑴。 ⑴ ○《类聚》二十七。文苑英华百六十二作渡浙江。《诗纪》八十七。 徘徊睇阊阖，怅望机姑苏。 慨矣嗟荒运，悲哉惜霸图。 子常终覆郢，宰嚭遂亡吴。 石陨星方暗，山崩川自枯。 周京摧棫朴，汉社落枌榆。 宫毁无巢燕，城空馀堞乌。 兹邦号端委，多士自相趋。 照庑同燕石，光车等魏珠。 言离已惆怅，念别更踟蹰。 若访任公子，求余东海隅⑴。 ⑴ ○文苑英华二百八十六。《诗纪》百七。 暧暧日欲冥，欢骑立踟蹰。 太阳犹尚可，且愿停须臾（同上）。 始可结交者，文酒满金壶。 围棋帝台局，系马秦王蒲。 长剑皆玉具，短笛悉银涂。 送归日愁满，留客袂纷吾。 今成桓山上，秋风星散乌⑴。 ⑴ ○文苑英华二百四十。《诗纪》八十一。 横石三五片，长松一两株。 对君俗人眼，真兴理当无。 野老披荷叶，家童扫栗跗。 竹林千户封，甘橘万头奴。 君见愚公谷，真言此谷愚（同上）。 忽见庭生玉，聊欣蚌出珠。 兰芬犹载寝，蓬箭始悬弧。 既喜枚都尉，能欢陵大夫。 频朝中散客，连日步兵厨。 杂曲随琴用，残花听酒须。 脆梨裁数实，甘查唯一株。 兀然已复醉，摇头歌凤雏⑴。 ⑴ ○本集四。庾开府诗集上。《诗纪》百十六。 度桥犹徙倚，坐石未倾壶。 浅草开长埒，行营绕细厨。 沙洲两鹤迥，石路一松孤。 自可寻丹灶，何劳忆酒垆（同上）。 握衡平地纪，观象正天枢。 祺祥钟赤县，灵瑞炳皇都。 更受昭华玉，还披兰叶图。 金波来白兔，弱木下苍乌。 玉斗调元协，金沙富国租。 青丘还扰圃，丹穴更巢梧。 安乐新成庆，长生百福符（同上）。 |