典故
相关人物
钟繇笔
相关人物
钟繇
《晋书》卷三十六《卫瓘传》附《卫恒传》
四体书势曰：……魏初有钟胡二家为行书法，俱学之于刘德升，而钟氏小异，然亦各有巧，今大行于世云。
四体书势曰：……魏初有钟胡二家为行书法，俱学之于刘德升，而钟氏小异，然亦各有巧，今大行于世云。
唐·张彦远《法书要录》卷八唐·张怀瓘《书断》
卫恒云：「昭与钟繇，并师于刘德升，俱善草行，而胡肥钟瘦，书牍之迹也。」
卫恒云：「昭与钟繇，并师于刘德升，俱善草行，而胡肥钟瘦，书牍之迹也。」
例句
既握钟繇笔，须调傅说羹。 贯休 送卢舍人朝觐
典故
相关人物
钟繇字
相关人物
钟繇
《晋书》卷三十六〈卫瓘列传·（子）卫恒〉～065～
魏初有钟胡二家为行书法，俱学之于刘德升，而钟氏小异，然亦各有巧，今大行于世云。
魏初有钟胡二家为行书法，俱学之于刘德升，而钟氏小异，然亦各有巧，今大行于世云。
《太平广记》卷二百六〈书一·胡昭〉
胡昭字孔明，颍川人。少而博学，不慕荣利。有夷、皓之节，甚能籀书，真行又妙。卫恒云：「胡昭与钟繇，并师于刘德升，俱善草行。而胡肥钟瘦，尺牍之迹，动见模楷。」羊欣云：「胡昭得张芝骨，索靖得其肉，韦诞得其筋。」张华云：「胡昭善隶书，茂先与荀勖共整理记籍。又立书博士，置弟子教习，以钟胡为法，可谓宿士矣。」
胡昭字孔明，颍川人。少而博学，不慕荣利。有夷、皓之节，甚能籀书，真行又妙。卫恒云：「胡昭与钟繇，并师于刘德升，俱善草行。而胡肥钟瘦，尺牍之迹，动见模楷。」羊欣云：「胡昭得张芝骨，索靖得其肉，韦诞得其筋。」张华云：「胡昭善隶书，茂先与荀勖共整理记籍。又立书博士，置弟子教习，以钟胡为法，可谓宿士矣。」
晋·王羲之《自论书》
寻诸旧书，惟钟张故为绝伦。其馀为是小佳，不足在意。（据唐·张彦远《法书要录》卷一）
寻诸旧书，惟钟张故为绝伦。其馀为是小佳，不足在意。（据唐·张彦远《法书要录》卷一）
典故
相关人物
钟阜蓼
相关人物
勾践
东汉·赵晔《吴越春秋》卷八《句践归国外传》
越王念复吴雠非一旦也，苦身劳心，夜以接日。目卧则攻之以蓼，足寒则渍之以水，冬常抱冰，夏还握火，愁心苦志，悬胆于户，出入尝之，不绝于口。
越王念复吴雠非一旦也，苦身劳心，夜以接日。目卧则攻之以蓼，足寒则渍之以水，冬常抱冰，夏还握火，愁心苦志，悬胆于户，出入尝之，不绝于口。
例句
好移钟阜蓼，莫种首阳薇。 吴融 和睦州卢中丞题茅堂十韵
典故
钟可刜
汉·刘向《说苑》卷十七《杂言》
「西闾过曰：『无以子之所能相为伤也。子独不闻和氏之璧乎？价重千金，然以之间纺，曾不如瓦砖；随侯之珠，国宝也，然用之弹，曾不如泥丸；骐骥騄駬，倚衡负轭而趋，一日千里，此至疾也，然使捕鼠，曾不如百钱之狸；干将、镆铘拂钟不铮，试物不知，扬刃离金斩羽契铁斧，此至利也，然以之补履，曾不如两钱之锥。今子持楫乘扁舟，处广水之中，当阳侯之波，而临渊流，适子之所能耳。若诚与子东说诸侯王，见一国之王，子之蒙蒙，无异夫未视之狗耳。』」按，「拂钟」一作「刜钟」，见《事类赋注》卷十三「铭闻刜钟」注引《说苑》：「干将莫邪刜钟不争。」
「西闾过曰：『无以子之所能相为伤也。子独不闻和氏之璧乎？价重千金，然以之间纺，曾不如瓦砖；随侯之珠，国宝也，然用之弹，曾不如泥丸；骐骥騄駬，倚衡负轭而趋，一日千里，此至疾也，然使捕鼠，曾不如百钱之狸；干将、镆铘拂钟不铮，试物不知，扬刃离金斩羽契铁斧，此至利也，然以之补履，曾不如两钱之锥。今子持楫乘扁舟，处广水之中，当阳侯之波，而临渊流，适子之所能耳。若诚与子东说诸侯王，见一国之王，子之蒙蒙，无异夫未视之狗耳。』」按，「拂钟」一作「刜钟」，见《事类赋注》卷十三「铭闻刜钟」注引《说苑》：「干将莫邪刜钟不争。」
例句
君勿矜我玉可切，君勿誇我钟可刜。 白居易 鸦九剑
典故
相关人物
珠箪肯一枨
相关人物
钟离意
《后汉书》卷四十一〈钟离宋寒列传·钟离意〉～407～
显宗即位，徵为尚书。时交阯太守张恢，坐臧千金，徵还伏法，以资物簿入大司农，诏班赐群臣。意得珠玑，悉以委地而不拜赐。帝怪而问其故。对曰：「臣闻孔子忍渴于盗泉之水，曾参回车于胜母之闾，恶其名也。此臧秽之宝，诚不敢拜。」
显宗即位，徵为尚书。时交阯太守张恢，坐臧千金，徵还伏法，以资物簿入大司农，诏班赐群臣。意得珠玑，悉以委地而不拜赐。帝怪而问其故。对曰：「臣闻孔子忍渴于盗泉之水，曾参回车于胜母之闾，恶其名也。此臧秽之宝，诚不敢拜。」
例句
金橐宁回顾，珠簟（箪）肯一枨。 杜牧 寄内兄和州崔员外十二韵
《吕氏春秋·纪部》卷九〈季秋纪·精通〉～507～
钟子期夜闻击磬者而悲，使人召而问之曰：『子何击磬之悲也？』答曰：『臣之父不幸而杀人，不得生；臣子母得生，而为公家为酒；臣之身得生，而为公家击磬。臣不睹臣之母三年矣。昔为舍氏睹臣之母，量所以赎之则无有，而身固公家之财也。是故悲也。』钟子期叹嗟曰：『悲夫，悲夫！心非臂也，臂非椎非石也。悲存乎心而木石应之，故君子诚乎此而谕乎彼，感乎己而发乎人，岂必彊说乎哉？』周有申喜者，亡其母，闻乞人歌于门下而悲之，动于颜色，谓门者内乞人之歌者，自觉而问焉，曰：『何故而乞？』与之语，盖其母也。故父母之于子也，子之于父母也，一体而两分，同气而异息。若草莽之有华实也，若树木之有根心也，虽异处而相通，隐志相及，痛疾相救，忧思相感，生则相欢，死则相哀，此之谓骨肉之亲。神出于忠，而应乎心，两精相得，岂待言哉？
钟子期夜闻击磬者而悲，使人召而问之曰：『子何击磬之悲也？』答曰：『臣之父不幸而杀人，不得生；臣子母得生，而为公家为酒；臣之身得生，而为公家击磬。臣不睹臣之母三年矣。昔为舍氏睹臣之母，量所以赎之则无有，而身固公家之财也。是故悲也。』钟子期叹嗟曰：『悲夫，悲夫！心非臂也，臂非椎非石也。悲存乎心而木石应之，故君子诚乎此而谕乎彼，感乎己而发乎人，岂必彊说乎哉？』周有申喜者，亡其母，闻乞人歌于门下而悲之，动于颜色，谓门者内乞人之歌者，自觉而问焉，曰：『何故而乞？』与之语，盖其母也。故父母之于子也，子之于父母也，一体而两分，同气而异息。若草莽之有华实也，若树木之有根心也，虽异处而相通，隐志相及，痛疾相救，忧思相感，生则相欢，死则相哀，此之谓骨肉之亲。神出于忠，而应乎心，两精相得，岂待言哉？