① 题，康熙本作《尔孚得余诗以诗自解然不可解也步韵答之》，无小序。
尔孚屡次作东逃酒，日者诗中偶及，尔孚巧词翻辩，且曰：“问伴承之。”是日为伴不一，必问承之，承之受嘱，不必论。核其履历，固作东而携客狂奔，嗔阍人开关迟者，为逃主之党，一也。且余得辩诗，方属诗具稿，为承之窃听，遂泄尔孚。尔孚因窥余意，复以诗辩呈。则此伴之诪张鼓煽，确有明据。證属私人，诗有左验。酒令森然，使无讼也，难矣。
饮醇不谢翻成讼，酒律新添逃主案。
问伴何事必归杨⑴，逃诗姑引逃墨断。
我词未就谁泄伊，伊伴隐情容易看。
不记伴也前作东，狂呼亭尉奔浪漫。
必求金赎十千邀，何须杂署五花判。
北斗擎来挹酒浆，南山可移春水涣。
曩既愁月作归灯⑵，曷不闭月尊中玩。
古人投辖未非师，谁更迫人驱款段。
此言今出谋我深（今，康熙本作“既”。
），重来酒债应难散（酒债，康熙本作“百罚”。
）。
准备伶锸入乡园（乡，康熙本作“君”。
），安能置辩复诋谰（辩复，康熙本作“辞空”。
）。
假饶醉骨未销镕，我愿为金卿为锻（卿，康熙本作“君”。
）。
锻而为器愿为卮，时博酒泉诸公粲。
不然生入复投诗，卿吏何辜空脱腕（卿吏，康熙本作“佣史”。）。
⑴ “问伴何事必归杨”至“北斗擎来挹酒浆”九句，康熙本作“谈言微中不须疑，莫倚雄词相武断。当日酒客共豪宕，自去自来主愁看。不知避客一何深，遂馀长夜歌漫漫。有花有月并有春，何难杂署五花判。我进一言君莫哗，诗酒与君非一贯。北斗重擎续旧筵”。
⑵ “曩既愁月作归灯”至“谁更迫人驱款段”四句，康熙本作“君称诗伯予酒狂，终身让人不失段”。
