《续资治通鉴长编》卷一百二十七〈起仁宗康定元年四月尽是年六月〉～303～
己卯，以起居舍人、知制诰韩琦为枢密直学士，陕西都转运使、吏部员外郎、天章阁待制范仲淹为龙图阁直学士，并为陕西经略安抚副使，同管勾都部署司事。
己卯，以起居舍人、知制诰韩琦为枢密直学士，陕西都转运使、吏部员外郎、天章阁待制范仲淹为龙图阁直学士，并为陕西经略安抚副使，同管勾都部署司事。
《续资治通鉴长编》卷一百三十八〈起仁宗庆历二年十月尽是年十二月〉～333～
范仲淹附传云：进枢密直学士、右大中大夫，寻拜四路安抚经略招讨使。正传云：仲淹上表言不受所除官职，帝不许。初欲移仲淹镇泾原，仲淹请与韩琦、庞籍分领之，仲淹与琦开府泾州同经略。帝用其言，复置四路经略招讨安抚使，以仲淹、韩琦、庞籍分领之，仲淹与琦开府泾州。按此，则初除密直、谏议时，未尝兼领四路也。又按韩琦家传：十月授右谏议大夫、枢密直学士，十一月与仲淹同为四路经略安抚招讨使，并驻泾州。行状亦云十月为谏议、密直，十一月为四路帅。而实录乃于辛亥日因仲淹、琦、籍进职，即书三人兼领四路，仲淹、琦并驻泾州，与附传、家传、行状并不合。又按仲淹让表，称冬至后一日，庆州地震。此年冬至乃十一月初二日，让表殊不及兼领四路事，则此时必未有此指挥。若遂与密直、谏议同受，让表不应不略说及也。疑行状所云十一月，必得实。而家传云十二月者，琦是月始到泾州尔。庞籍修桥子谷寨成，降诏奖谕，已见四月戊子，今与仲淹、琦同进官职，必以是月己酉王信、狄青等破贼功，但史所记，或略。又检籍附传、正传、司马光墓志，并不载籍兼领四路事。王圭神道碑略载，亦不详。今以仲淹琦附传、仲淹正传、琦家传行状及仲淹让表为据，于辛亥日仲淹、琦、籍进官职下削去「并为陕西四路经略安抚缘边招讨使，琦、仲淹并驻泾州」，凡二十二字。
范仲淹附传云：进枢密直学士、右大中大夫，寻拜四路安抚经略招讨使。正传云：仲淹上表言不受所除官职，帝不许。初欲移仲淹镇泾原，仲淹请与韩琦、庞籍分领之，仲淹与琦开府泾州同经略。帝用其言，复置四路经略招讨安抚使，以仲淹、韩琦、庞籍分领之，仲淹与琦开府泾州。按此，则初除密直、谏议时，未尝兼领四路也。又按韩琦家传：十月授右谏议大夫、枢密直学士，十一月与仲淹同为四路经略安抚招讨使，并驻泾州。行状亦云十月为谏议、密直，十一月为四路帅。而实录乃于辛亥日因仲淹、琦、籍进职，即书三人兼领四路，仲淹、琦并驻泾州，与附传、家传、行状并不合。又按仲淹让表，称冬至后一日，庆州地震。此年冬至乃十一月初二日，让表殊不及兼领四路事，则此时必未有此指挥。若遂与密直、谏议同受，让表不应不略说及也。疑行状所云十一月，必得实。而家传云十二月者，琦是月始到泾州尔。庞籍修桥子谷寨成，降诏奖谕，已见四月戊子，今与仲淹、琦同进官职，必以是月己酉王信、狄青等破贼功，但史所记，或略。又检籍附传、正传、司马光墓志，并不载籍兼领四路事。王圭神道碑略载，亦不详。今以仲淹琦附传、仲淹正传、琦家传行状及仲淹让表为据，于辛亥日仲淹、琦、籍进官职下削去「并为陕西四路经略安抚缘边招讨使，琦、仲淹并驻泾州」，凡二十二字。
《梅溪先生文集·诗文前集》卷一〈观国朝故事〉
昔在康定初，元昊叛西陲。朝廷起韩范，节制阃外师。二公人中龙，才略超等夷。
昔在康定初，元昊叛西陲。朝廷起韩范，节制阃外师。二公人中龙，才略超等夷。
《梦溪笔谈》卷十五〈校證·艺文二〉～527～
韩琦，宋安阳人，国华子，字稚圭，自号赣叟，天圣中举进士，方唱名，太史奏五色云见。初授将作监丞。赵元昊反，进枢密直学士，历官陕西经略安抚招讨使，与范仲淹在兵间久，名重一时，人心归之。朝廷倚以为重，天下称『韩、范。』边人谣曰：『军中有一韩，西贼闻之心骨寒；军中有一范，西贼闻之惊破胆。』及元昊称臣，召为枢密副使。
韩琦，宋安阳人，国华子，字稚圭，自号赣叟，天圣中举进士，方唱名，太史奏五色云见。初授将作监丞。赵元昊反，进枢密直学士，历官陕西经略安抚招讨使，与范仲淹在兵间久，名重一时，人心归之。朝廷倚以为重，天下称『韩、范。』边人谣曰：『军中有一韩，西贼闻之心骨寒；军中有一范，西贼闻之惊破胆。』及元昊称臣，召为枢密副使。
