第 1 句因包含“少儿”，据此推断可能引用了典故：少儿
第 6 句因包含“掌上，珠”，据此推断可能引用了典故：掌上珠
第 11 句因包含“于门，庆”，据此推断可能引用了典故：于门
第 11 句因包含“于门，高大”，据此推断可能引用了典故：于门高大
示翊圣翊亮（并小序） 明 · 申钦
　出处：象村稿卷之六
全儿学字数年。痴不分文义。自今秋忽得蹊径。近来口占。颇有警语。戏成一篇志喜。古有誉儿癖者。得非老夫耶。吾家两儿三孙及季氏家二儿一孙。长者或已成章。少者皆有格韵。昔苏长公在儋耳。卯君在雷州。琼雷云海之间。间以赫蹄相慰者。每以子由儿孙斜川以下子姓凡九人誇诧。自以为有人所未有者。其赠子由诗曰。儿孙七男子。次第皆逢吉。子侄之数。与吾家略同。而坡之居儋。斜川公实经纪其生。老坡不知瓶粟有无。只以文字自遣。今吾被放。亦赖长儿葺理室屋。贸贩谷粟而给之。此又相类。抑比之靖节翁含杯恨天运者。不其差贤耶。及宋南渡。坡之孙符为礼部尚书。曾孙峤亦有名。高宗以坡文寘左右。读之终日忘倦。至亲制集赞赐峤。遂赠太师。符，峤与有力。足见贤者食报。恒在天定之后也。此则吾家后裔所当企勉者也。览者哂之。
少儿强解事，哦诗能动人。
尔才既可教，尔兄素绝伦。
更有三个孙，一一掌上珠。
况复季方公，三胤俱夐殊。
苏家七男子，俪美宜逢吉。
于门可高大，馀庆由善溢。
吾衰似老坡，晚途坐迍邅。
浮沈文字间，坡与吾同然。
沦落何足叹，此乐足穷年。
誉儿且莫笑，比之陶翁贤。