第 64 句因包含“绕指”,据此推断可能引用了典故:绕指
第 65 句因包含“吹竽”,据此推断可能引用了典故:吹竽
第 79 句因包含“逐客”,据此推断可能引用了典故:逐客
第 94 句因包含“老聃”,据此推断可能引用了典故:老聃
第 65 句因包含“吹竽”,据此推断可能引用了典故:吹竽
第 79 句因包含“逐客”,据此推断可能引用了典故:逐客
第 94 句因包含“老聃”,据此推断可能引用了典故:老聃
三友斋赋 宋 · 刘一止
出处:全宋文卷三二六四、《苕溪集》卷一
余行年二十有四,不知取友,即家君游息之会,别为一小斋,可方丈许,常兀兀独坐,恨孤陋而寡偶也。有一麈尾,命曰白友,一拳石曰碧友,一琴曰黑友。因名其斋云。
刘子三友,白碧黑也,各以色称,因其适也。谓友伊何,心莫逆也。并我而四,共兹室也。不笑不言,淡而默也。不见其损,亦不见其益也。客有造余曰:「吾闻古圣贤之取友以人而不以物,以德而不以色。直谅多闻,岂非德之人与?今子友是,不可则也」。余曰:「不然,天地剖判,万物权舆,适然有生,若吸若嘘。寄一温于全潮,互出没于太虚。均形色其天性,奚物我之差殊。审如子言,则既惑矣。虽然,请为子言之。余观世间,争名于朝,争利于途,翕习沸渭,骀荡温舒。闾阎纷其森罗,冠盖俨其驰驱。净者易染,清者易污。维是白友,涅而不缁,有于陵仲子之洁也。高下相形,利害所怵,信者可伪,智者可愚,勇者犹豫,辩者呫嚅。摧百鍊于绕指,回鼓瑟于吹竽。维是碧友,介然莫移,有伯夷氏之特也。至于钩弦柱指,函宫泛商,写天地之淳和,杂古今之兴亡。或疏而越,或啴而缓,或奋而厉,或发而散。《国风》、《雅》、《颂》,和而质也。骚人逐客,忠而激也。巍巍汤汤,奔放而屼岌也。促促刺刺,切切眤眤,怨断而幽忆也。余于是乎玩其声而略其意,寓于手而忘于心,喜怒悲愤,初无所随。俄而奏罢,风恬籁寂,反于无迹。是黑友者,其庶几乎老聃氏之常德不忒也。嗟乎,余于三友,虽以物取,而人存其间;虽以色命,而在德罔弃。盖所谓若有德而不知其德者耶」。客俯焉而叹,爽然而自失,出以告其徒曰:「吾得取友之术矣,二三子何患乎无友」。