近著圭瑁说,注家语率浮。
粗观如有据,细覈乃难雠(应验也见史记封禅书)。
此器羊脂卓,通身土浸周。
虽微尺寸异⑴,古物句应酬。
按:近作圭瑁说辨古无覆圭首之瑁又作搢圭说辨古无长三尺之大圭盖制必从先器亦求旧考制度者非实有所指据终属躗说昨遍查太常寺内务府所藏并无瑁及大圭此谷圭久藏大内虽与周礼典瑞考工记玉人所载谷圭以聘女者相合而尺寸迥不相同可见古有其器后人亦可仿而制之而其为真为幻原无定耳因叠旧韵引伸附识如右
⑴ 孔义云凡圭广三寸厚半寸剡上左 右各半是圭长不及尺广厚亦不及孔义所云盖周尺原与今尺不同惟其质白而浸土又合于典瑞及考工记谷圭之名信为古物也