谷贱伤农矣，谷贵伤民了。
汉书举是言，义却未明晓。
韦昭更别注⑴，失以毫釐眇。
四民古所传（汉书即称四民为士农工商），三多一实少（士工商为三农不过居其一耳）。
与其伤至三，毋亦伤一好。
两全岂不佳，实难得其道。
观岁以平籴⑵，亦虑滋烦扰。
学臣奏所经，豫省两湖表。
均幸麦收丰，且无粮贱挠⑶。
是诚两全哉，额手谢苍昊。
更冀遍九州，鸿恩溥大造。
⑴ 汉书食货志谷甚贵伤民甚贱伤农以农与民对举是兼以谷贱为嫌矣韦昭注乃曰民谓士民工商盖欲别农言之而于士工商之外增一民为何等民乎实觉语赘
⑵ 食货志又云善平籴者必谨视岁大熟则上籴三而舍一中熟则籴二下熟则籴一使民适足价平则止此亦彼时平价之策若今之制则不然如漕粮盖自汉唐以来行之日久出小民惟正之供若逢歉岁即应蠲免至常平仓社仓所贮谷石每岁于青黄不接时减价出粜秋收后仍照市价买补归额从无似汉时视岁之孰有籴三籴二籴一之名徒滋烦扰耳
⑶ 兹据湖南学政张姚成奏赴任路经河南见各府属二麦丰收此时宿麦出售价甚平减若新麦出粜更虞价贱缘该省田庄之外兼种红花今年幸得倍收江浙贩运各商先期赍银至该处采买银钱颇为流通故虽价贱不至伤农又据称湖北各属粮价甚平湖南产米较湖北为多而未价却与湖北相仿因广东广西各省商贩络绎钱米交资米价不至太贱亦无伤农之患等语是楚豫两省谷价甚贱而农与民却得两全所冀各省秋田溥获丰收益惟上苍鸿贶是赖
