【生卒】：1696—1758 【介绍】： 一名骙，清浙江山阴人，字稚威，号云持，初姓方，名游。雍正间副贡。乾隆元年举鸿博，因病未终场而出。后客死山西。工诗文，尤以骈体文著称。有《石笥山房文集、诗集》。

胡天游，榜姓方，一名骙，字云持，一字稚威，浙江山阴人。副贡，乾隆丙辰举博学鸿词，己巳举经学。有《石笥山房集》。

昌黎称樊绍述之文曰：「文从字顺各识职。」今观绍述遗文，可谓文不从而字不顺已。然莫有议昌黎所称为非者，则以能者为文，各有心得，心有真得，则积成体势，当其势之所至，有非以违为从、以逆为顺，则势不振，而文无险峻之观。若求其从顺，人云亦云，重者为文字不得职，轻者为文字不尽职。盖六书家有反训，诗家有倍犯，文何独不然？而骈文尤以此为关键。此绍述所为雄视三唐，而特以文字识职见推于昌黎者也。阅千馀年，至我纯庙御极之初，诏举鸿博制科，中外举当世豪俊以应，仅二百馀人，山阴胡稚威先生在举中，同举推为首选。洎临场袌病，天下为之扼腕，而先生之名益重，迄今无閒然。先生无专集行世，唯以坊选中一鳞半爪见珍艺林。予在黔，得钞本四册，续又钞逸稿两册，藏弆海源阁。嗣闻有赵、阮两刻，而版本竟不可见。道光丙午，先生四世诸孙秋潮大令任吾东之博平，出家藏传钞本，得文六卷、诗十二卷，付梨枣。苦校勘未精、镌刻未善，嘱其嗣君冠山赞府访硕儒、求良匠重刻之。赞府需次南河，予重其志，扬先德，出所藏畀资参覈，而淹闻渺虑之嘉兴高君伯平诺赞府司其事。又从南丰谭桐舫司马得影钞赵刻本，与黔之钞本同择善而从。其集内徵引古籍，有原书可检𦅀者，据正错误，盖什得七八。若有必不可通，仍缺之，以待来哲。于校正大令原刻之外，附录《补遗》三卷。先生著述，至是亦几详备矣！先生于书无不读，文则导源子云、归墟绍述，又移文法以入诗歌，境与昌黎为近，好奇之士以为绍述后身。繄彼骈文，正声绝于徐庾，唐贤蜂起，高者伤繁芜，下者苦纤靡，天故发绍述以复词必己出旧观，一洗剽贼陋习。及宋四六盛行，搓挪助字，幺细弥甚。先生之挺出也，未必非天发之，以振数百年之苶靡。而天又惩绍述文多甲前古，流传仅石本两篇，恐先生之传复不盛，故使秋潮、冠山贤乔梓，极力表章，以惠来学，皆事之不偶然者。予幸观盛举之成，故具书颠末，以告得先生之书而善读者。咸丰二年，岁在壬子，夏五月下浣，聊城杨以增书。

《石笥山房文集》六卷、《诗集》十二卷，山阴胡稚威徵君之所作也。徵君应乾隆初鸿博科，同举二百馀人，推徵君为首选，其诗文散见于外者罕。道光丙午，徵君之四世诸孙秋潮大令出家藏钞本刻于山左。大令之嗣君冠山赞府官南河大令以东省刻工劣，又徵君文学渊奥，摭拾秘籍，多人所未见，钞本时有错误，遗憾盖阙，爰命赞府于南中觅良工、求方闻士，详加校覈，重刊以广其传，甚盛举也。予适就食河壖，赞府索弁首之辞。徵君才名噪一时，身后且百年，声称如旧。皇甫之任，匪鄙人所堪。唯少小曾读徵君文于坊选，求其集，五六十年不可得，今幸窥全豹，悉其心力所至，是安可以无言？徵君之长篇钜制，属词比事，以多为贵。援引繁富，今古杂陈，如长江大河，砂石并下，顷刻不能得分合之源、归虚之委。细绎机栝，在乎换成言，择字义相类者更代以明新，于骈语习见者颠倒以示奇。其小文短章，则字棘句钩，急切不能了指归，其要领在乎节助字。盖多借助字，意与词适，以熟易滑，节之则词生意窈，赖咀味。求之前哲，閒以此为济胜之具，至徵君乃为专家。然集内《杂著》一卷，多有关人心世道之言，是知徵君非仅以字句耸观听者也。诗具众体，气格略与文同。自子云开艰深之门，而退之笃好之，常以尚异立说。曹成王一碑，庶几后劲。诗则《南山》《陆浑山火》、联句诸什，真险语破鬼胆已。徵君刻意求似，唯琢句险易交错为异。其在当时，诚为閒出。子才袁君与徵君同举，年最少，名亦相逼，其文故条达，而为徵君哀词，欲逐迹追风，遂至失其故步，以是知佶倔謷牙殊非易事也。唐人推樊绍述文为奇歰，退之称为文必己出，字各识职，尤叹其多为自古未有，然至今唯存《绛守居园池记》《绵州越王楼诗序》。予读《园池记》，虽得解，而非所好；《诗序》竟未之见，以为憾。徵君跋园池记云：「既珍爱其文，且惜其见于人者少，又惧其词之古而不悦于世。」观此，可以见徵君为文之宗旨。徵君文固不至如绍述之奇歰，然在今世，与绍述之在唐，亦略当矣。而兹集裒然数千首，世岂无探奇索隐之士，珍为鸿宝、秘之枕中者乎？惜予幼学本浅薄，加以衰耄善忘，于徵君换成言、节助字之法虽能默喻，而徵君耳目绝人，又或形声相近、传写讹谬，莫敢质言者，亦什二三。冠山自公少暇，袁浦足游客硕师。其谆请订定，必成完璧，则艺林之一快也。道光庚戌二月望，安吴包世臣书。

秋潮大令梓其高叔祖稚威徵君《石笥山房集》。梓既成，邮寄于余，乞更为勘雠而并序之。秋潮在山左，良吏也，能于簿书倥偬之馀，谨持其高曾手泽，绍其先人三十年搜辑之勤，一旦付之剞劂，学道之深心即于斯可见。余展诵数四，别风淮雨之讹洵不能免，略为订其谬误之显然者，已数十百条。苦无原本、善本可校对，第签出之，以存疑而已。窃思徵君在当时，其怀奇握异，遇而不遇，实为一代文献所关。然是编所裒辑以弁于简端者，不过齐息园侍郎一序、袁简斋、朱梅崖两先生一传一哀词耳。此外旧闻，尚多阙略。今按：徵君荐主为溧阳任大宗伯，其时文章荐者不止任宗伯一人也。大学士史公贻直、协办大学士阿公克敦以学问淹博荐，工部尚书刘公统勋以品行端洁、博览经籍荐，仓场侍郎彭公树葵以人朴直、潜心经学荐，大理寺卿王公会汾以淹通经史、博习艺文荐，皆掌故可考。李既汸曾著之于录，而朱之传顾不及。即任宗伯之独契徵君，亦由门下任编修应烈、陈舍人兆崙首举山阴胡稚威，而后列之荐剡。此见于《词科馀话》，而传又未之及。《词科掌录》云：「胡稚威藻耀高翔，才名为词科中第一。所作若《文种庙铭》《灵济庙碑》《安顺先生碑》、任御史、赵总兵两墓志、《逊国名臣赞序》《柯西石宕记》，皆天下奇作。使李文饶、权载之执笔，不能过也。」是又齐之序所未详者。又《越风》谓：「徵君生平所著经史论解、古文词甚富。久困场屋，后应鸿博试，以血污卷，易而复污者再。」人止记其卷以鼻血污，而不知其再易卷而复污也。此亦序传所略者。随园有哀词矣，而其《诗话》又载：「稚威以旷代才受知于香谷任大宗伯。其待之之厚，不亚于令狐相公之待玉溪生也。馆于其家。八月五日，宗伯指庭前葡萄曰：『彼实垂矣。若能以「侪」「怀」险韵刻画其状，当令某伶进酒为欢。稚威刻烛二寸，成四十韵，一时传诵。」又云：「吾尝言：『于稚威则师之，于元木、循初则友之，其他某某则事我者也。』稚威骈体文直掩徐庾，散行耻言宋代，一以唐人为归。诗学韩孟，过于歰拗。今录其近人者，如《明妃》云：『天低海水西流处，独有琵琶堪解语。断丝枯木本无情，犹胜人心百千许。』《咏谏果》云：『苦心众所挥，馀甘几人赏。置蜜锟铻端，或者如舐掌。』《赠某营将》云：『大声当鼓急，片影落枪危。』『剑血看生瘿，天狼对捋髭。』皆奇句。亦有风韵独绝者。《晓行》云：『梦阑莺唤穆陵西，驿吏催诗雨拂衣。行客落花心事别，无端俱趁晓风飞。』」此皆当补载其说于是编者。又《凫亭诗话》云：「云持胸有卷轴，而笔又足以达之。弱冠时，为文过于典赡，犹有士衡才多之病。及抵京师，蕴酿愈深，全以浩气流行，苍莽无涯涘。尝自谓所作当在储画山、方望溪、李穆堂三人之上。余在周青崖斋头见其诗钞一本，计一百五十馀首，五言偪似少陵，五古绝似汉魏。余曾劝其付梓，云持笑曰：『未能糊八口，何暇镌五言？』盖自伤其贫也。」是又齐之序所未采者。前此诸公或传其逸事，或评骘其诗古文，盖已详哉其言之，后学何容更赘一词？即举诸先辈所论记者，广为蒐择，爰叙述于是编之末，于徵君之品概、秋潮之继志，亦不为无补云。道光二十八年戊申仲冬，溧阳强溱序于广陵之寓斋。

曩者词科之设，海内徵士二百馀人毕集京师，才学各有专长，而言诗文工且敏、磊落擅奇气、下笔惊人、矫挺纵横、不屑屑蹈常袭故、雄声瑰伟、足与古作者角力，必首推山阴胡子稚威。及召试，疾发，即橐笔出，士论惜之。又十馀岁，召举经学，公卿以稚威荐，在廷共羡得人。及奏明，同列中有忌者沮之，以是稚威终不遇。又数岁，客死太原。呜呼！稚威乡人动谓稚威才遇与前明徐文长适合，余独不然。文长值王李执耳词坛，负才不羁，名初不出于越，身后得袁中郎表扬之，名始著。其困也，生非其时也。稚威生太平极盛、道一风同之世，圣天子稽古右文，求贤若渴，士有片善足录，靡不蒐罗。而稚威操行清严，不但以词章显，初入都，与余共馆座主任宗伯邸第，晨夕商搉读书，未尝挟一刺干公卿。公卿素慕其名，思一见，亦不可得。其为诗文，多在友朋聚会时，即席挥豪。甫脱草，人辄持去，无所惜。久之，遂传诵遍人口。余与杭堇浦尝力劝其订存，含笑唯唯，讫无成编。大学士史公、尚书阿公之荐经学也，天语询胡天游似姓方，今已改乎？因稚威两中副榜，榜姓方也。夫以未释褐诸生，名姓至动九重记忆，其所遇不有超于代人作表、虚言赏鉴之万万乎哉！以稚威之才，遇时而又不获尽其才，此则稚威之命为之也。今年夏，得其子元琢去冬书，言方刻遗集，乞为序。余虽病谢笔墨，谊安可辞？太史公曰：「古者富贵而名磨灭，不可胜记，唯俶傥非常之人称焉。」此论人也。即以诗文论，如稚威，讵非俶傥非常之才、必不可磨灭者欤？第余所知，其生平随手散佚既多，则未知今日校刻果能萃其菁华否也。犹忆余告病还里，时稚威送至潞河舟次，执手欷歔，谓何时复得相见。呜呼！孱躯犹在，良友已矣！墓有宿草，而后知为位以哭，悲夫！即书以寄其子。天台齐召南撰。

戊寅秋，程鱼门信来曰：「胡稚威死矣！」呜呼，稚威固不死也！稚威之言曰：「古今人皆死，惟能文章者不死。虽有圣贤豪桀、瑰意奇行，离文章则其人皆死。」稚威所为文，绝涯涘、穷攀跻而为之，好为《魁纪公》家数，险歰峭盭，觭耦不仵。如縻𩊚缶鼓，静戛尧乐。如古冢简、荒厓碣，得认一字，群儒相揖而贺。雍正十三年，诏举博学鸿词，礼部尚书任公兰枝以君荐首。相西林鄂公欲见之，不可，彊聘焉，则黑而津，痘瘢著其颊，目眴转双斗，长不胜外府之裘。入，雅跽相对，问两戒、形脔、九乾、躔度、八十一家文墨，口汩汩如倾海。相公惊，扬于朝曰：「必用胡某，以荣馆阁。」未几，试殿上，诸人捧黄纸加墨，而稚威鼻鼽疐不止，血涔涔，下污其卷几满。相公叹息，延为三礼馆纂修。相公薨，稚威益困，赁长安半椽自居，四方求文者辇金币踵门。而稚威性豪，歌呼宴客，所获立尽。诸公卿争欲致门下，每试，为推挽者麇至。稚威意气岸然，不屑一顾。策文至二千言，论或数十字，与常式格格不合。登甲科，屡改乙科。稚威凡三中乙科。乾隆十六年，再荐经学，有一品官忌之，为蜚语闻。上御正殿，问：「今年经学中，胡天游何如？」众未对。大学士史公贻直奏胡天游宿学有名。上曰：「得毋奔竞否？」史免冠摇首曰：「以臣所闻，太刚太自爱。」上默然。自后荐举，无敢复言稚威者。吾与稚威同荐鸿词，初见，谓曰：「美才多，奇才少。年少修业而息之，他日为唐之文章者，吾子也！」呼车行，称余于前辈齐次风、商宝意、杭堇浦、王次山诸先生，而劝之来交。是时余生二十一年矣。余外出为令，离稚威十五年，而稚威死。临死，修志太原，病。太守周西鲸来视稚威，稚威已撤帐，盛服殗殜，拱手曰：「公来甚佳。别矣！」即瞑，气缕缕若腾烟。须臾，张目曰：「不能不再生人閒，为南人乎？为北人乎？公为筹之。」周泣下曰：「南人归南。」曰：「然。」遂气绝。呜呼，稚威果不死也！稚威名天游，一字云持，山阴人。为之哀辞曰：接万灵于明廷兮，开银函之九羊。有诸严绎绎至地而灭兮，乃斯人之降祥。钩文在手兮，百怪入肠。得书灵宝兮，问字侯刚。韱韱墨敛兮，岳岳神光。吞海水口犹哆兮，夫宁肯饮酒于宵梁。昔人之请雨华山与歌巾舞兮，至今不能其句读。惟吾夫子之振奇兮，思乙乙其来又。游𡨩方以肤行兮，射奇鸧而张彀。唱《朱于》《苓落》之余谣兮，驰成博古诸之文囿。惜混元之睢剌兮，多温蠖之纷纷。误𳏨䲹为凤皇兮，彊符拔曰麒麟。九皇既不构夫云屋兮，又焉知獶人虞庆之孰伪而孰真。彼畸人之𠆵㑮兮，徒雉噫而鳖咳。目作宴瑱饱兮，面作欺𩔈猜。或𠌖倯以媒但兮，或泶㺒以相排。幸阏奕与殷翼兮，谋挟君而高举。将籋云以腾虚兮，卒遇巷而失主。閟愠惀之修美兮，终壿然其独舞。予固知万贱之直兮，不能挽一贵之曲也。恐围心而虚天下兮，终不能取上骈而禁生其耳目也。彼丽丽臣臣之日行千里兮，岂三群之虫所能度也。果千秋之孔扬兮，又何慬乎一时之貉宿也。昔予𤸪曳于长安兮，曾儃坦以趋从。顉颐而不予眲兮，爱予之意过其通。示大道之首首兮，期儒名之翁翁。沈牖兮人去，吊凤兮云遥。生绋讴于㡿苦兮，悲滥胁之孤操。岂跃冶于衍亨之渎兮，抑每生于蹄通之郊。吾不能祌禫其祠而珍怪其声兮，夫宁君魂之可招！钱唐袁枚撰。

方天游者，本姓胡，一名骙，字稚威，浙江山阴人也。少好奇任气，有异才，于书无所不窥。今上即位，诏天下举博学鸿儒，天游以乡副贡来应诏，主举主任尚书兰枝家。时四方文士云集，每稠人广座，天游辄出数千言，落纸如飞，文成奥博，见者嗟服，一日赫然，名振京师。同举者皆得显官，而天游以病不能试，罢。天游于文工四六偶俪，得唐燕、许二公之遗，诗亦雄健有气。其古文自言学韩愈，歰险处时似唐刘蜕、元元明善，非其至也，然自喜特甚。时桐城方苞为古文，有重名，天游力诋之。前人如王士正、朱彝尊诗文，遍摭其疵痏无完者，士大夫皆重其才而忌其口。《一统志》成，当进御，鄂、张二相国属表于齐检讨召南，检讨因推天游。鄂相国惊叹其文，为具，欲招之。检讨曰：「天游奇士，岂可招邪？」卒不至。其任气不肯轻下如是，湖北万御史年茂目为浙江一人。天游居京师十馀年，名日以盛，忌日以深。岁辛未，举经明行修，卒为忌者中伤而罢。盖天游负才名三十馀年，两举乡贡，皆抑为副，再膺特荐，卒不遇，而天游亦已老矣。尝与田侍郎懋有旧，田家居山西，因往依之。以乾隆二十三年正月十二日病卒于蒲州，年六十三。子元琢，举乾隆庚午顺天乡试。兄骥，亦奇士，遇余京师，以余知天游，丐为传。因书此归之。赞曰：天游气刚好奇似唐员半千，自高其才似萧颖士。尝自比管、乐，诋诃诗文，摘人所行阙失，不避卿相。其沦落不遇，非尽由数之奇也。然使天游惩穷而易所守，岂足以见天游邪？乾隆乙丑，余与叔兄仕玠应试京师，天游集天下知名士十五人修禊陶然亭，余兄弟与焉，时天游年五十。今十馀年，余来京师，十五人者大半零落，而天游亦以穷死，悲夫！天游笃交游，重意气。自行虽过中道，要不失为天下奇士。其兄骥言天游事母至孝，与兄骥友爱无閒，骥语及，辄流涕。呜呼，此又其可尚者也！梅崖朱仕琇撰。

《石笥山房集》，先十七世叔祖明经公之遗稿也。先明经以乾隆初举制科，同举者二百数十人，皆天下豪俊，无敢自以为能先者。洎报罢，天下叹其数奇。于今百有馀年，声尘未减，然诗文流传绝少，汲古嗜奇者以为憾。闻先明经集，前有赵刻，后有阮刻，远仅百年，近才三数十年，而版本竟不可见。道光丙午，家君宦游山左，检旧簏有先大父手辑诗文十八卷。先明经博闻彊识，酝酿深醇，又语必己出，不屑为蹈袭剽贼之陋，读者猝不能通，传钞尤易舛误。家君得家存钞本，请春江、怀江两太史悉心校核，而文义奥折及不能举出处者十仍二三，用小尖圈注于字旁，以无误来学，乃付剞劂氏。刻既成，以印本寄袁浦，并谕鸣泰曰：「此集出，艺术家珍若拱璧。然苦此閒少书，不足备勘覈。又刻手不佳，恐不能行远。儿需次袁浦，地当冲要，为江浙名流所萃。儿当访延耆宿，司雠校，觅良工，必使成善本，以广我表章嘉惠之意。秀水高伯平先生均儒，浦上游客，言文章无与匹，且朴愿，可倚任。」鸣泰致家君意，伯平垂允。鸣泰又接家兄庆骝寄书，附购得原刻所佚文四篇，伯平谓当附《补遗》。河帅杨至堂先生藏书富而嗜学不倦，闻鸣泰重刻先集，谕云：「官黔中时，得钞本四册，又有《续钞》《佚编》两册，发交校补。」伯平悉心校核，校正原刻错字甚夥。诗不及原刻之半，文无所增。其《续钞》《佚编》内有文十五篇，为原刻所无。诗尤多，然有诗同而题不同者，精求诗旨，从其长者，俱入之补遗。其中閒有文从字顺、与先明经思笔不甚符合者，真伪不敢必，伯平以为当过而存之，得《补遗》三卷。伯平又假得南丰谭桐舫太守祖同少时印钞赵刻本，与河帅所付黔中所得四册无异。合原刻十八卷，共二十一卷，托始于道光三十年三月，至咸丰二年三月蒇事。非伯平之好学深思，不能襄此盛业。然犹有阙疑、不敢质言臆改者，唯望勤学真儒于此刻外别有所得，知根据、足备覈正者不吝赐教，邮寄袁浦，使鸣泰得以续成全豹，是为至祷。咸丰二年春杪，二十二世诸孙鸣泰谨跋。

山阴胡稚威徵君所撰《石笥山房集》，始有赵氏希璜刻，继有阮氏元刻。此分文为六卷、诗十一卷、诗馀一卷，则徵君三世诸孙敬哉大令端书所蒐辑、四世诸孙秋潮大令学醇所刊者。版成再覈，憾未精善，命其嗣君冠山赞府鸣泰，属均儒校而重刊。冠山并假示影钞赵刻本，暨钱唐关协华所录沈霞西摭拾逸稿本，又其兄安甫大令庆骝寄来佚文四篇。均儒受而读之，参互详覈，文与赵刻同，诗多于赵刻之半。关录文十七篇，其二与安甫所寄佚篇同，馀皆未刻，诗则未刻者几二百首。爰编为《补遗》三卷。刊既云蒇，秋潮大令又寄其里中族人新刊诗及诗馀本，命冠山示校。诗卷亦分十一，但未分体，亦未编年，似家藏稿本。均儒案题迭勘，合十三卷。中所未刻者尚有二百七十馀首，仍分体，续编《补遗》二卷。冠山谓里中必嗣刻文集，当更有须续补者。语毕，肃然起，曰：「家君继先大父之志，谨刊是集，复命鸣泰重刊。先后跋识，仅略述始辑之勤。而是集行之久远，恐后之读者末由知先大父名字，鸣泰心弥歉焉。」均儒深敬其笃念前徽、用意微至，因续补诗成而类书刻者录者名氏如右。窃尝见古作者以后学徵引往哲绪论，每直书某氏某名；著目录者于撰述之儒先，亦皆书其姓名，具在册籍。则兹之所书，似亦义例之所当然，非勉徇冠山之意而姑为是赘说也。咸丰二年十二月二十有七日，鼓山高均儒书。

先十七世叔祖稚威先生，学识渊颖，困于所遇，以经生终，而著作等身，为一时名公钜卿所亟赏，海内知名士俱乐与游焉。先生歾后，天台齐少宗伯曾为作诗文集序，拟办刻，卒未果。百馀年来，已多散失。先君搆得诗古文词若干首，集为成书，即拟梓行，以抄本错落甚多，详加考订。嗣因作宰东粤，簿书鞅掌，垂三十年，未暇从事丹铅，不及蒇事，而即弃世。醇学殖浅陋，未敢妄参愚见，欲继志而未能。服阕后，捧檄山左。时族侄春江、怀江已入词垣，并皆渊博。出是书而授之，嘱为校核。今春，邮寄来东，亥豕鲁鱼，大较俱已考正。其迹涉拟议、难以臆断者，犹从阙疑。权付锓梓，以便就正。倘蒙博雅君子惠赐指南，俾成完璧，幸甚。道光丙午夏日，二十一世诸孙学醇谨识。（录入：顾青翎、陈嘉鹏、周沛。覆校：周沛。）