和平里三字碑，为文丞相书，潮中志乘罕有载者。潮阳县志云：景炎三年十月，文丞相率师驻潮阳之和平里，讨叛将刘兴、陈懿。懿败走，擒兴戮于和平之市。按此即公集杜诗序所谓稍平群盗、人心翕然时也。兴、懿故剧盗，归正复叛降元者，故公诗序及史皆书曰盗，从其朔也。志曰：“叛将”，定其后罪也。惟志以为景炎三年十月则误。应从史作祥兴元年。是年五月已改元，十月不得复系景炎。志盖误以明年方改元也。是役也，邹㵯、刘子俊兵皆会，潮中人士亦多效忠赴义者。故曰“人心翕然也”。逆懿已走，遂引元帅袭公。于是，有五坡岭之役。志云十二月二十日，与通鉴云闰十一月者不合，然事较详。志云：时公吞脑子不死，复还潮阳，见张宏正于和平里，大骂，求死不得。越七日，始见张宏范，不屈。宏范客礼之。时为岁除前三日。祥兴二年春正月，公遂发潮阳。陈懿后为其子所杀云。谨按公驻潮阳于双忠祠莲花峰外事迹，则在和平里为多。里中今有文忠过化坊，即为公作者。其先后驻此当较久，宜其得为里人作此书。县志则永乐、景泰、成化、宏治四志均佚，今志则云里旧名蚝墩，公始易今名，碑未载。又云：公在军，常不寐，至此，始安寝。信宿，以地气和平，故名之。则父老传闻，恐非公当时意。此与里人所云：镌公书于碑，树之里门，蚝遂徙去者，意皆非事实。虫介旧有今无者，亦事之常。蚝非鳄比，徙何为者？但里人以此增重公书，与韩公文作比例，意亦良厚，可姑存其说耳。书法厚重奇伟，非公不能作，审为真迹。碑连龟趺，约高九尺许。大字三，曰“和平里”。每字高二尺许。小字九，曰“宋庐陵文山文天祥题”，每字二寸许。碑阴亦有字，漫灭不可辨。光绪己亥春二月，逢甲来潮阳过斯里，得拜观焉。谨赋长句传之，以告后人之凭吊忠节与志潮中金石者。

田赋岁供始于敛输终于漕运事烦责重为政者难之夫敛输集于仓廪漕运达于畿甸得人纲总则利入于国害不及民故行省遴官平其出纳焉至正丙戌冬姑孰贰守张侯以省命监敛三县租视事仓廨剜剔宿弊均一斗石朔风冱寒戴星出户昏夜始归远郊外邑舟车囊橐如期纷至躬验露积簸筛精凿㈠吏无以售其奸民得以节其费仁厚之意蔼然被物敛输既毕省委视平江漕运驰驿遄往自春徂夏海艘绵联琼粻山峙㈡额七十万准量合制漕夫听令惴无欢哗乃相谓曰是姑孰监租剔弊勤事者其可犯乎由是仓廒晏然市肆不扰其民曰是尝仁厚彼民今推而及我抑何幸欤又能防闲周严无龠合㈢窃逸赢馀二万四千石有奇由其累官在京仓库漕司故今宜于其职焉侯雅嗜经籍孳孳古学坐立进退礼习熟每居府署疏决壅滞退食延接士论驰骋古今性豁如也教官儒流喜侯还治所俾为诗以咏之仆旧游京师闻誉起慕今灼见其人信有符于前闻也其何说以辞侯字庸道保定人言行政绩之可徵者岂独敛输漕运而已哉既述其事颂以诗曰