古《诗纪》依据广告编苏、李诗七首于汉诗卷二。而以古文苑李陵录别诗十首附在汉诗卷十。盖谓《文选》所载为苏、李自作。古文苑所载乃后人假托。丁福保全汉诗总汇《文选》、古文苑各诗。分别编之苏、李名下。盖以为皆少卿、子卿之辞也。逯案。《文选》、古文苑苏、李诗十七首以外。《书钞》及《文选》注尚引李诗残篇两首。古文苑之孔融杂诗二首。亦原属李陵。依此计之。苏、李诗今存者尚有二十一首也。然检宋颜延之庭诰云。逮李陵众作。总杂不类。元是假托。非尽陵制。又检隋志。只称梁有李陵集二卷。不言有苏武集。而宋、齐人凡称举摹拟古人诗者。亦只有李陵而无苏武。据此。流传晋、齐之李陵众作。至梁始析出苏诗。然仍附李陵集。昭明即据此选篇也。以出于李集。故《文选》苏武各诗他书尚有引作李陵诗者。要之。此二十一首诗。即出李陵众作也。又此二十一首种类虽杂。然无一切合李陵身世者。说明既非李陵所自作。亦非后人所拟咏。前贤如苏轼、顾炎武等皆疑之固是。然亦未能释此疑难也。钦立曩写汉诗《别录》一文。曾就此组诗之题旨内容用语修辞等。证明其为后汉末年文士之作。依据古今同姓名录。后汉亦有李陵其人。固不止西京之少卿也。以少卿最为知名。故后人以此组诗附之耳。今总以李陵录别诗为题。略依古《诗纪》。编之本卷之中。

卞和者。楚野民。常居山耕种。因得玉璞。以献于楚怀王。怀王使乐正子占之。言非玉。王以为欺谩。斩其一足。怀王死。子平王立。和复抱其璞而献之。平王复以为欺谩。斩其一足。平王死。子立为荆王。和复欲献之。恐复见害。乃包其玉而哭荆山之中。昼夜不止。涕尽继之以血。荆山为之崩。荆王遣问之。于是和随使献王。王使剖之。中果有玉。乃封和为陵阳侯。和辞不就而去。作退怨之歌曰：

《后魏书》曰：夏侯道迁每咏孔融《诗》曰：

昔闻子路雄烈。赴难如归。先轸忠贞。虽死无悔。故能贻芳尘于后世。徇节义于遐年。况乎勇嗣前修。功深曩代者。岂可使身名顿灭。典籍无闻。悲夫。余弟少府。则其人也。弟名子干。字元桢。梁右将军信义太守之孙。陈晋安王府咨议吴平侯之第三子也。惟元桢禀质纯和。天挺聪俊。生知孝悌。早擅雄才。属金陵乱离。王室板荡。人伦东丧。礼乐西归。洎于一门。同迁灞岸。是则开皇九年之四月也。家君有钟仪之操。怀敬仲之心。遂屏迹杜门。茹忧成疾。忽悲风树。痛深陟岵。其时余年十九。尔始八岁。伶仃辛苦。实迫饥寒。青门乏种瓜之田。白社无容身之地。一釜之米巳索。一瓢之饮屡空。日夕相悲。分填沟壑。赖余以少遵庭训。夙禀家风。曾览五经。颇窥三史。追孔融之令范。慕张楷之高踪。长安主人。仪同郝朔。要余入室。仍寄庑下。遂慕西河。搢绅公子。负笈云萃。藉此束脩。方济糊口。幸以尔幼不好弄。长实庶几。因兹入学。以勤以苦。谅非性分。何能成立。隋齐王𰖍。礼贤待士。沛献非俦。召入平台。悦其篆隶。仍题银榜。取埒仲将。足称妙绝。见美当世。陇西李巨仁。才华任侠。与余宿素。钦其俊乂。因妻以女。非厥人品。孰能致之。及尔委质周行。策名吏部。公卿籍甚。士类趋风。俄而诏授并州平城县正。是乃深闲簿领。妙达治方。蕴冰檗而不渝。顾松筠而无改。属隋运将谢。盗贼公行。太上皇于时留守并州。龙潜汾水。所管州县。咸听指麾。专总兵机。式遏寇虐。元桢素便弓剑。立性雄昭。屡剪凶渠。频蒙荣赏。凡有草窃。咸资决胜。以大业十二年八月。有贼帅郭六郎。将兵三千人。来侵县境。元桢受命。率徒数百。独飞轻骑。手斩十人。贼见威雄。莫不披靡。忽遭流矢。毙于阵中。春秋三十有一。于戏哀哉。嗟尔轻生。奋不顾命。在天胡忍。歼我哲人。方冀龟文。以谐豹变。如何马革。遂裹师元。于戏哀哉。尔从官东西。死生契阔。与余一别。巳逾二纪。往闻非命。实用痛心。愧鹡鸰之在原。悲唐棣之先落。惜哉同气。冥漠何之。于戏哀哉。余以贞观六年二月十日夜。于相如县梦见尔灵。仍于梦中。共驰哀恸。乃涕流于枕。悲不自胜。嗟乎。门祚不昌。钟此衰薄。既乏子侄。终鲜兄弟。顾影茕独。实切肝肠。是以结草酬恩。魏颗之功无爽。出魂。屡请。蒋济之子非虚。虽生死之或殊。谅鬼神之有识。不任感怆。追诔友于。式纪遗尘。庶同潘岳。敢询前典。而为诔云。

引用典故：北海尊　零雨　王粲

引用典故：悬剑　伯牙弦　藏书壁　置榻　陈平　汲黯匡君　文举少　子云