向蒋溥进刘松年蚕织图自序卷首其迹已入石渠宝笈矣兹得松年耕作图观其笔法与蚕织图相类因以二卷参较之则纸幅长短画篆体格悉无弗合耕图卷后姚式跋云耕织图二卷文简程公曾孙棨仪甫绘而篆之织图卷后赵子俊跋亦云每节小篆皆随斋手题(随斋程𣒊别号)今两卷押缝皆有仪甫随斋二印其为程𣒊摹楼璹图本并书其诗无疑细观图内松年笔三字腕力既弱复无印记盖后人妄以松年有曾进耕织图之事从而傅会之而未加深考致以讹传讹耳至耕图绍兴小玺则又作伪者不知𣒊为元时人误添蛇足矣又考两卷题跋姚式而外诸人皆每卷分题则二卷在当时本相属附后乃分佚单行故耕图有项元汴收藏诸印记而织图则无可以验其离合之由矣今既为延津之合因命同箧袭弆置诸御园多稼轩轩之北为贵织山堂皆皇考御额所以重农桑而示后世也昔皇祖题耕织图泐板行世今得此佳迹合并且有关重民衣食之本亦将勒之贞石以示家法于有永因考其源委并识两卷中兼用璹韵题图隙至原书及伪款仍存其旧盖所重在订證覈实前此之误固不必为之文饰亦瑕瑜不掩之道也