新脩科分六学僧传·卷第十九 持志科生吴兴之华氏。少隶龙光寺出家。尝闻前脩立义同异于僧旻。且慕其论议英敏。抚掌屡叹。愿师事之。隆昌间。拉同寺僧整。宝渊。慧济。慧绍。请旻移住。以遂研究。疏衣粝食。贫寒不小变。阅三四年。优习经论。于是旻还庄严。时沙门慧生。问旻曰。诸子优劣。可得闻乎。旻曰。乔之儒雅清虚。履今用古。固遗法之所寄也。整之精勤博综。情怀可重。亦同业之所推也。渊之心性偏激。济之尪羸。绍之资费萧条。虽不免于累。而皆有所成。则其志之同如此。天监初卒。年三十六。
续高僧传·卷第六 义解篇二释僧乔。姓华氏。吴兴东迁人。出家住龙光寺。闻僧旻说。前修立义有诸同异。则忘寝息志欲禀受。又听其语论转捷。则抚掌累叹思与偕也。隆昌之世法筵转少。仍与同寺僧整宝渊慧济慧绍等。请旻移住。于是终晨竟夜一心咨求。布被禦冬单蒋藉体。饘粥糊口茹菜充饥。而未曾以贫寒变节。但自勤励维日不足。研精奥粹理悟深明。三四年间经论通达。后旻还庄严。龙光慧生问曰。诸少相携并得成器。其间胜负可得闻耶。旻曰。乔公儒雅清虚履今用古。卷舒文义优游教理。钩深致远善能雠校。廉而未讲莫与争先。此乃遗法之所寄也。整公精勤经论博综有叙。同其业者重其情性。渊公不无神明。而心性偏激亟违礼度。久从异集。无以测其多少。济公神识清审。经素有功论文未熟。由其体羸不堪辛苦故耳。且于义理足以明道。志行足以厉俗。绍公情性和理笃有志行。贫而有累学不得恒。向无妨碍。不患不成美器。自乔学之成也。不修世务不附名闻。闭门静处坐无杂客。澄怀潜悟独得而已。年三十六天监初卒。生本任湘州。学明经数频御法座。少秉高操。慕安汰之风规。而弊衣蔬食终身不改。美风姿善草隶。整住襄阳未游夏首。道化大行。济番禺人。未还岭表德被南越。文义风宣有广被焉。并天监中卒。
