总目录 当前:勋爵

钦定古今图书集成明伦汇编官常典

 第一百四十九卷目录

 勋爵部汇考二十一
  周七
  齐七

官常典第一百四十九卷

勋爵部汇考二十一

周七

齐七

赧王二十七年,秦君称西帝,立齐君为东帝。〈按《通鉴》为齐涽
王二十六年。

《战国策》:苏子自燕之齐,见于章华南门。齐王曰:嘻。子之来也。秦使魏冉致帝,子以为何如。对曰:王之问臣也卒,而患之所从往者微。今不听,是恨秦也;听之,是恨天下也。不如听之以为秦,勿庸称也以为天下。秦称之,天下听之,王亦称之,先后之事,帝名为无伤也。秦称之,而天下不听,王因勿称,于以收天下,此大资也。苏子谓齐王曰:齐、秦立为两帝,王以天下为尊秦乎。且尊齐乎。王曰:尊秦。释帝则天下爱齐乎。且爱秦乎。王曰:爱齐而憎秦。两帝立,约伐赵,孰与伐宋之利也。对曰:伐宋利。对曰:夫约然与秦为帝,而天下独尊秦而轻齐;齐释帝,则天下爱齐而憎秦;伐赵不如伐宋之利。故臣愿王明释帝,以就天下;倍约傧秦,勿使争重;而王以其间举宋。夫有宋则卫之阳城危;有淮北则楚之东国危;有济西则赵之河东危;有阴、平陆则梁门不启。故释帝而贰之以伐宋之事,则国重而名尊,燕、楚以刑服,天下不敢不听,此汤、武之举也。敬秦以为名,而后使天下憎之,此所谓以卑易尊者也。愿王之熟虑之也。苏子说齐闵王曰:臣闻用兵而喜先天下者忧,约兵而喜主怨者孤。夫后起者藉也,而远怨者时也。是以圣人从事,必藉于权,而务兴于时,夫权藉者,万物之率也;而时势者,百事之长也。故无权藉,倍时势,而能事成者寡矣。今虽干将、莫邪,非得人力,则不能割刿矣。坚箭利金,不得弦机之利,则不能远杀矣。矢非不铦,而剑非不利也,何则。权藉不在焉。何以知其然也。昔者赵氏袭卫,车舍人不休,传卫国,城割平,卫八门土而二门堕矣,此亡国之形也。卫君跣行,告愬于魏。魏王身被甲底剑,挑赵索战。邯郸之中骛,河、山之间乱。卫得是藉也,亦收馀甲而北面,残刚平,隳中牟之郭。卫非强于赵也,譬之卫矢而魏弦机也。藉力魏而有河东之地。赵氏惧,楚人救赵而伐魏,战于州西,出梁门,军舍林中,马饮于大河。赵得是藉也,亦袭魏之河北,烧棘蒲,队黄城。故刚平之残也,中牟之堕也,黄城之队也,棘蒲之烧也,此皆非赵魏之欲也。然二国劝行之者,何也。卫明于时权之藉也。今世之为国者不然矣。兵弱而好敌强,国罢而好众怨,事败而好鞠之,兵弱而憎下人,地狭而好敌大,事败而好长诈。行此六者而求霸,则远矣。臣闻善为国者,顺民之意,而料兵之能,然后从于天下。故约不为人主怨,伐不为人挫强。如此,则兵不费,权不轻,地可广,欲可成也。昔者,齐之与韩、魏伐秦、楚也,战非甚疾也,分地又非多韩、魏也,然而天下独归咎于齐者,何也。以其为韩、魏主怨也。且天下遍用兵矣,齐、燕战,而赵氏兼中山,秦、楚战韩、魏不休,而宋、越专用其兵。此十国者,皆以相敌为意,而独举心于齐者,何也。约而好主怨,伐而好挫强也。且夫强大之祸,常以王人为意也;夫弱小之殃,常以谋人为利也。是以大国危小国灭也。大国之计,莫若后起而重伐不义。夫后起之藉与多而兵劲,则是以众强敌罢寡也,兵必立也。事不塞天下之心,则利必附矣。大国行此,则名号不攘而至,霸王不为而立矣。小国之情,莫如谨静而寡信诸侯。谨静,则四邻不反;寡信诸侯,则天下不卖。外不卖,内不反,则畜积朽腐而不用,币帛矫蠹而不服矣。小国道此,则不祠而福矣,不贷而见足矣。故曰:祖仁者王,立义者霸,用兵穷者亡。何以知其然也。昔吴王夫差以强大为天下先,袭郢而栖越,身从诸侯之君,而卒身死国亡,为天下戮者,何也。此夫差平居而谋王,强大而喜先天下之祸也。昔者莱、莒好谋,陈、蔡好诈,莒恃越而灭,蔡恃晋而亡,此皆内长诈,外信诸侯之殃也。由此观之,则强弱大小之祸,可见于前事矣。语曰:骐骥之衰也,驽马先之;孟贲之倦也,女子胜之。夫驽马,女子,筋力骨劲,非贤于骐骥、孟贲也,何则。后起之藉也。今天下之相与也不并灭,有能案兵而后起,寄怨而诛不直,微用兵而寄于义,则霸天下可局足而须也。明于诸侯之故,察于地形之理者,不约亲,不相质而固,不趋而疾,众事而不反,交割而不相憎,俱强而加以亲。何则。形同忧而兵趋利也。何以知其然也。昔者燕、齐战于桓之曲,燕不胜,十万之众尽。胡人袭燕楼烦数县,取其牛马。夫胡之与齐非素亲也,而用兵又非约质而谋燕也,然而甚于相趋者,何也。形同忧而兵趋利也。由此观之,约于同形则利长,后起则诸侯可趋役也。故明主察相,诚欲以霸王为志,则战攻非所先。战者,国之残也,而都县之费也。残费已先,而能从诸侯者寡矣。彼战者之为残也,士闻战则输私财而富军市,输饮食而待死士,令折辕而炊之,杀牛而觞士,则是路君之道也。中人祷祝,君翳酿,通都小县置社,有市之邑莫不正事而奉王,则此虚中之计也。夫战之明日,尸死扶伤,虽若有功也,军出费,中哭泣,则伤主心矣。死者破家而葬,夷伤者空财而共药,完者内酺而华乐,故其费与死伤者钧。故民之所费也,十年之田而不偿也。军之所出,矛戟折,镮铉绝,伤弩、破车、罢马,亡矢之大半。甲兵之具,宫之所私出也,士大夫之所匿,厮养士之所窃,十年之田而不偿也。天下有此再费者,而能从诸侯者寡矣。攻城之费,百姓理襜蔽,举冲橹,家杂总,身窟穴,中罢于刀金。而士困于土功,将不释甲,期数而能拔城者为亟耳。上倦于教,士断于兵,故三下城而能胜敌者寡矣。故曰:彼战攻者,非所先也。何以知其然也。昔智伯瑶攻范、中行氏,杀其君,灭其国,又西围晋阳,吞并二国,而忧一主,此用兵之盛也。然而智伯卒身死国亡,为天下笑者,何谓也。兵先战攻,而灭二子之患也。昔者,中山悉起而迎燕、赵,南战于长子,败赵氏;北战于中山,克燕军,杀其将。夫中山千乘之国也,而攻万乘之国二,再战比胜,此用兵之上节也。然而国遂亡,君臣于齐者,何也。不啬于战攻之患也。由此观之,则战攻之败,可见于前事矣。今世之所谓善用兵者,终战比胜,而守不可拔,天下称为善,一国得而保之,则非国之利也。臣闻战大胜者,其士多死而兵益弱;守而不可拔者,其百姓罢而城郭露。夫士死于外,民残于内,而城郭露于境,则非王之乐也。今夫鹄的非咎罪于人也,便弓引弩而射之,中者则善,不中则愧,少长贵贱,则同心于贯之者,何也。恶其示人以难也。今穷战比胜,而守必不拔,则是非徒示人以难也,又且害人者也,然则天下仇之必矣。夫罢士露国,而多与天下为仇,则明君不居也;素用强兵而弱之,则察相不事。彼明君察相者,则五兵不动而诸侯从,辞让而重赂至矣。故明君之攻战也,甲兵不出于军而敌国胜,冲橹不施而边城降,士民不知而王业至矣。彼明君之从事也,用财少,旷日远而利长者。故曰:兵后起则诸侯可趋役也。臣之所闻,攻战之道非师者,虽有百万之军,比之堂上;虽有阖闾、吴起之将,禽之户内;千丈之城,拔之尊俎之间;百尺之冲,折之衽席之上。故钟鼓竽瑟之音不绝,地可广而欲可成;和乐倡优侏儒之笑不乏,诸侯可同日而致也。故名配天地不为尊,利制海内不为厚。故夫善为王业者,在劳天下而自逸,乱天下而自安,诸侯无成谋,则其国无宿忧也。何以知其然也。佚治在我,劳乱在天下,则王之道也。锐兵来则拒之,患至则趋之,使诸侯无成谋,则其国无宿忧矣,何以知其然也。昔者魏王拥土千里,带甲三十六万恃,其强而拔邯郸,西围定阳,又从十二诸侯朝天子,以西谋秦。秦王恐之,寝不安席,食不甘味,令于境内,尽堞中为战具,竟为守备,为死士置将,以待魏氏。卫鞅谋于秦王曰:夫魏氏其功大,而令行于天下,有十二诸侯而朝天子,其与必众。故以一秦而敌大魏,恐不如。王何不使臣见魏王,则臣请必北魏矣。秦王许诺。卫鞅见魏王曰:大王之功大矣,令行于天下矣。今大王之所从十二诸侯,非宋、卫也,则邹、鲁、陈、蔡,此固大王之所以鞭箠使也,不足以王天下。大王不若北取燕,东伐齐,则赵必从矣;西取秦,南伐楚,则韩必从矣。大王有伐齐、楚心,而从天下之志,则王业见矣。大王不如先行王服,然后图齐、楚。魏王说于卫鞅之言也,故身广公宫,制丹衣,柱建九斿,从七星之旟。此天子之位也,而魏王处之。于是齐、楚怒,诸侯奔齐,齐人伐魏,杀其太子,覆其十万之军。魏王大恐,跣行按兵于国,而东次于齐,然后天下乃舍之。当是时,秦王垂拱而受西河之外,而不以德魏王。故卫鞅之始与秦王计也,谋约不下席,言于尊俎之间谋成于堂上,而魏将已禽于齐矣;冲橹未施,而西河之外已入于秦矣。此臣之所谓比之堂上,禽将户内,拔城于尊俎之间,折冲席上者也。〈比之堂上当作北之堂上。〉《史记·田敬仲完世家》:湣王三十六年,王为东帝,秦昭王为西帝。苏代自燕来,入齐,见于章华东门。齐王曰:嘻,善,子来。秦使魏冉致帝,子以为何如。对曰:王之问臣也卒,而患之所从来微,愿王受之而勿备称也。秦称之,天下安之,王乃称之,无后也。且让争帝名,无伤也。秦称之,天下恶之,王因勿称,以收天下,此大资也。且天下立两帝,三以天下为尊齐乎。尊秦乎。王曰:尊秦。曰:释帝,天下爱齐乎。爱秦乎。王曰:爱齐而憎秦。曰:两帝立约伐赵,孰与伐桀宋之利。王曰:伐桀宋利。对曰:夫约钧,然与秦为帝而天下独尊秦而轻齐,释帝则天下爱齐而憎秦,伐赵不如伐桀宋之利,故愿王明释帝以收天下,倍约宾秦,无争重,而王以其间举宋。夫有宋,卫之阳地危;有济西,赵之阿东国危;有淮北,楚之东国危;有陶、平陆,梁门不开。释帝而贷之以伐桀宋之事,国重而名尊,燕楚所以形服,天下莫敢不听,此汤武之举也。敬秦以为名,而后使天下憎之,此所谓以卑为尊者也。愿王熟虑之。于是齐去帝复为王,秦亦去帝位。
《通鉴纲目》:赧王二十七年,冬十月,秦君称西帝,遣使立齐君为东帝,已而皆去之。
赧王二十九年,齐灭宋。〈按《通鉴》为齐湣王二十八年。〉《战国策》:宋康王之时,有雀生于城之陬。使史占之,曰:小而生巨,必霸天下。康王大喜。于是灭滕伐薛,取淮北之地,乃愈自信,欲霸之速成,故射天笞地,斩社稷而焚灭之,曰:威服天下鬼神。骂国老谏臣,为无颜之冠,以示勇。剖伛之背,锲朝涉之胫,而国人大骇。齐闻而伐之,民散,城不守。王乃逃倪侯之馆,遂得而死。见祥而不为祥,反为祸。齐欲攻宋,秦令起贾禁之。齐乃援赵以伐宋。秦王怒,属怨于赵。李兑约五国以伐秦,无功留天下之兵于成皋,而阴讲于秦。又欲与秦攻魏,以解其怨而取封焉。魏王不说,之齐人,谓齐王曰:臣为足下谓魏王曰:三晋皆有秦患,今之攻秦也,为赵也。五国伐赵,赵必亡矣。齐逐李兑,李兑必死。今之伐秦也,以救李子之死也。今赵留天下之甲于成皋,而阴鬻之于秦,已讲,则令秦攻魏以成其私封,王之事赵也何得矣。且王尝济于漳,而身朝于邯郸,抱阴、成,负蒿、葛、孽,为赵蔽,而赵无为王行也。今又以河阳、姑密封其子,而乃令秦攻王,以便取阴。人比然而后知贤不,如王若用所以事赵之半收齐,天下有敢谋王者乎。王之事齐也,无入朝之辱,无割地之费。齐为王之,故虚国于燕、赵之前用兵于二千里之外,故攻城野战,未尝不为王先被矢石也。得二都,割河东,尽效之于王。自是之后,秦攻魏,齐未尝不岁至于王之境也。请问王之所以报齐者可乎。韩珉处于赵,去齐三千里,王以此疑齐,曰有秦阴。今王又挟故薛公以为相,善韩徐以为上交,尊虞商以为大客,王顾可以反疑于齐乎。于是魏王听此言也甚诎,其欲事王〈齐王〉也甚循。其怨于赵。臣愿王之亟闻魏而无庸见恶也,臣请为王推其怨于赵,愿王之阴重赵,而无使秦之见王之重赵也。秦见之且亦重赵。齐、秦交重赵,臣必见燕与韩、魏亦且重赵也,皆且无敢与赵治。三国事赵,赵从亲以合于秦,必为王高矣。臣故欲王之遍劫天下,而皆私甘之也。王使臣以韩、魏与燕劫赵,使丹也甘之;以赵劫韩、魏,使臣也甘之;以三晋劫秦,使顺也甘之;以天下劫楚,使珉也甘之。则天下皆偪秦以事王,而不敢相私也。交定,而后王择焉。齐将攻宋,而秦、楚禁之。齐因欲与赵,赵不听。齐乃令公孙衍说李兑以攻宋而定封焉。李兑乃谓齐王曰:臣之所以坚三晋以攻秦者,非以为齐得利秦之毁也,欲以使攻宋也。而宋置太子以为王,下亲其上而守坚,臣是以欲足下之速归休士民也。今太子走,诸善太子者,皆有死心。若复攻之,其国必有乱,而太子在外,此亦举宋之时也。已臣为足下使公孙衍说奉阳君曰君之身老矣,封不可不早定也。为君虑封,莫若于宋,他国莫可。夫秦人贪,韩、魏危,燕、楚僻,中山之地薄,莫如于阴。失今之时,不可复得已。宋之罪重,齐之怒深,残乱宋,德大齐,定身封,此百代一时也。已奉阳君甚贪之,唯得大封,齐无大异。臣愿足下之大发攻宋之举,而无庸致兵,以观奉阳君之应足下也。县阴以甘之,循有燕以临之,而臣待忠之封,事必大成。臣又愿足下有地效于襄安君以资臣也。足下果残宋,此两地之时也,足下何爱焉。若足下不得志于宋,与国何敢望也。足下以此资臣也,臣循燕观赵,〈观言其无所事。〉则足下击溃而决天下矣。
〈注〉公孙衍为秦相而逐,在秦武王四年,武灵王之十九年也。后为魏所杀,虽不知何年,然去李兑合从时已远。此公孙衍恐非犀首也。考之《秦策》,亦有宋罪重,此百世之一时已数语。彼以为穰侯之言,亦此时事也。

齐攻宋,奉阳君不欲,客谓奉阳君曰:君之春秋高矣,而封地不定,不可不熟图也。秦之贪,韩、魏危,燕、楚僻,中山之地薄,宋罪重,齐怒深,残伐乱宋,定身封,德强齐,此百代之一时也。
〈注〉赵策说奉阳君取阴之辞,自宋罪重以下,至百世之一时也,凡两见,而《秦策》亦有之,以为谓穰侯。赵策又曰:魏冉必妒君之有阴。按阴即陶宋地,冉所封也。秦纪昭王十二年,楼缓免穰侯,魏冉为相。十六年,冉免,封公子市宛,公子悝,邓魏冉,陶为诸侯,冉传云免楼缓,而魏冉相,冉谢病免,以寿烛为
相,烛免复相,冉乃封于穰,后益封陶号曰穰。

五国伐秦无功,罢于成皋。赵欲讲于秦,楚与韩、魏将应之,齐弗欲。苏代谓齐王曰:臣已为足下见奉阳君矣。臣谓奉阳君曰:天下散而争秦,秦必据宋。魏冉必妒君之有阴也。秦王贪,魏冉妒,则阴不可得已矣。君无讲,齐必攻宋。齐攻宋,则楚必攻宋,魏必攻宋,燕、赵助之。五国据宋,不至一二月,阴必得矣。得阴而讲,秦虽有变,君无患矣。若不得已而必讲,则愿五国复坚约。五国愿得赵,尼以雄飞,与韩氏大吏东勉,齐王必无名禁珉也。使臣守约,若与国有倍约者,以四国攻之。无倍约者,而秦侵约,五国复坚而傧之。今韩、魏与齐相疑也,若复不坚约而讲,臣恐与国之大乱也。齐、秦非复合也,必有觭重者矣。后合与觭重者,皆非赵之利也。且天下散而事秦,是秦制天下也。秦制天下,将何以天下为。臣愿君之蚤计也。天下争秦有六举,皆不利赵矣。天下争秦,秦王受负海之国,合负亲之交,以据中国,而求利于三晋,是秦之一举也。秦行是计,不利于赵,而君不得阴,一矣。天下争秦,秦王内韩珉于齐,内成阳君于韩,相魏怀于魏,复合衍交两王,王贲、韩陀之曹,皆起而行事,是秦之一举也。秦行是计也,不利于赵,而君不得阴,二矣。天下争秦,秦王受齐受赵,三强三亲,以据魏而求安邑,是秦之一举也。秦行是计,齐、起应之,魏不待伐,抱安邑而倍秦,秦得安邑之饶,魏为上交,韩必入朝秦,过赵已安邑矣,秦行是计,不利于赵,而君必不得阴,三矣。天下争秦,秦坚燕、赵之交,以伐齐收楚,与韩珉而攻魏,是秦之一举也。秦行是计,而燕赵应之。燕、赵伐齐,兵始用,秦因收楚而攻魏,不至一二月,魏必破矣。秦举安邑而塞女戟,韩之太原绝,下轵道、南阳,而伐魏,绝韩,包二周,即赵自消烁矣。国燥于秦,兵分于齐,非赵之利也。而君终身不得阴,四矣。天下争秦,秦坚三晋之交攻齐,国破财屈,而兵东分于齐,秦按兵攻魏,取安邑,是秦之一举也。秦行是计也,君按救魏,是以攻齐之以己敝,救之而与秦争战也;君不救也,韩、魏焉免西合。国在谋之中,而君有终身不得阴,五矣。天下争秦,秦案为义,存亡继绝,固危扶弱,定无罪之君,必起中山与胜焉。秦起中山与胜,而赵、宋同命,何暇言阴。六矣。故曰君必无讲,则阴必得矣。奉阳君曰:善。乃绝和于秦,而收齐、魏以成取阴。
〈注〉苏代劝齐伐宋,将以敝齐。其劝赵之共攻者,恐赵之合秦,为燕反间。而齐秦方恶尔。赵卒不合齐伐宋者,恶齐之骄而止欤,抑别有故也。按《燕策》苏代说燕于赵,以伐齐,奉阳君不听,乃入齐,恶赵,令齐绝于赵。又代谓燕昭王曰:臣离齐赵,齐赵已孤矣。赵之不合齐,其后竟合燕以破齐,殆以此欤。《大事记》:齐湣王与魏楚灭宋,三分其地,魏得其梁、陈留,齐得其济阴、东平,楚得其沛。考之《史年表》齐魏世家,皆止言齐灭宋,独宋世家称与楚魏伐宋,三分其地。此《大事记》所据也。按苏代说燕之辞曰:齐王南攻楚,西困秦,又以其馀兵,举五千乘之劲。宋谓秦之辞曰:攻宋所以为王也。齐强辅之以宋,楚魏必恐,恐西事秦,使当时,齐与楚魏合,其言岂若是乎。史称齐既灭宋,南割楚之淮北,西侵三晋,是其乘灭宋之强,并夺楚魏地,而谓与之分宋地,岂其实哉。乐毅劝燕昭王约赵楚魏伐齐,其言曰:王若欲攻齐,莫若结于赵,且又淮北,宋地,楚魏之所欲也。年表:燕破齐之年,书楚赵取齐淮北。《大事记》因之。按此言,则楚魏分地,当是乐毅破齐后事。宋世家之记者,岂非得耶。

《史记·田敬仲完世家》:湣王三十八年,伐宋。秦昭王怒曰:吾爱宋与爱新城、阳晋同。韩聂与吾友也,而攻吾所爱,何也。苏代为齐谓秦王曰:韩聂之攻宋,所以为王也。齐彊,辅之以宋,楚魏必恐,恐必西事秦,是王不烦一兵,不伤一士,无事而割安邑也,此韩聂之所祷于王也。秦王曰:吾患齐之难知。一从一衡,其说何也。对曰:天下国令齐可知乎。齐以攻宋,其知事秦以万乘之国自辅,不西事秦则宋治不安。中国白头游敖之士皆积智欲离齐秦之交,伏式结轶西驰者,未有一人言善齐者也,伏式结轶东驰者,未有一人言善秦者也。何则。皆不欲齐秦之合也。何晋楚之智而齐秦之愚也。晋楚合必议齐秦,齐秦合必图晋楚,请以此决事。秦王曰:诺。于是齐遂伐宋,宋王出亡,死于温。齐南割楚之淮北,西侵三晋,欲以并周室,为天子。泗上诸侯邹鲁之君皆称臣,诸侯恐惧。
赧王三十年,秦蒙武击齐,拔九城。齐杀狐咺、陈举。〈按《通
鉴》为齐湣王二十九年。

《史记·田敬仲完世家》:湣王三十九年,秦来伐,拔我列城九。
《通鉴纲目》:赧王三十年,秦蒙武击齐,拔九城。齐杀狐咺、陈举。燕使亚卿乐毅如赵。
赧王三十一年,燕乐毅以秦、魏、韩、赵之师伐齐,入临菑。齐君地出走,其相淖齿杀之。毅下齐七十馀城。〈按《通
鉴》为齐湣王三十年。

《战国策》:齐负郭之民有孤狐咺者,正议闵王,斮之檀衢,百姓不附;齐孙室子陈举直言,杀之东闾,宗室离心;司马穰苴为政者也,杀之,大臣不亲。以故燕举兵,使昌国君将而击之。齐使向子将而应之。齐军破,向子舆一乘亡。达子收馀卒,复振,与燕战,求所以赏者,闵王不肯与,军破走。王奔莒,淖齿数之曰:夫千乘、博昌之间,方数百里,雨血露衣,王知之乎。王曰:不知。嬴、博之间,地坼至泉,王知之乎。王曰:不知。人有当阙而哭者,求之则不得,去之则闻其声,王知之乎。王曰:不知。淖齿曰:天雨血露衣者,天以告也;地坼至泉者,地以告也;人有当阙而哭者,人以告也。天地人皆以告矣,而王不知戒焉,何得无诛乎。于是杀闵王于鼓里。太子乃解衣免服,逃太史之家为溉园。君王后,太史后氏女,知其贵人,善事之,田单以即墨之城,破亡馀卒,破燕兵,绐骑劫,遂以复齐,遽迎太子于莒,立之以为王。襄王即位,立君王后以为后,生齐王建。王孙贾年十五,事闵王。王出走,失王之处。其母曰:女朝出而晚来,则吾倚门而望;女暮出而不还,则吾倚闾而望。女今事王,王出走,女不知其处,女尚何归。王孙贾乃入市中,曰:淖齿乱齐国,杀闵王,欲与我诛者,袒右。市人从者四百人,与之诛淖齿,刺而杀之。燕昭王收破燕后即位,卑身厚币,以招贤者,欲将报雠。故往见郭隗先生曰:齐因孤国之乱,而袭破燕。孤极知燕小力,不足以报。然得贤士与共国,以雪先王之耻,孤之愿也。敢问以国报雠者奈何。郭隗先生对曰:帝者与师处,王者与友处,霸者与臣处,亡国与役处。诎指而事之,北面而受学,则百己者至。先趋而后息,先问而后嘿,则什己者至。人趋,则若己者至。冯几据杖,眄视指使,则厮役之人至。若恣雎奋击,呴藉叱咄,则徒隶之人至矣。此古服道致士之法也。王诚博选国中之贤者,而朝其门下,天下闻王朝其贤臣,天下之士必趋于燕矣。昭王曰:寡人将谁朝而可。郭隗先生曰:臣闻古之君人,有以千金求千里马者,三年不能得。涓人言于君曰:请求之。君遣之。三月得千里马,马已死。买其骨五百金,反以报君。君大怒曰:所求者生马,安事死马而捐五百金。涓人对曰:死马且买之五百金,况生马乎。天下必以王为能市马,马今至矣。于是不能期年,千里马之至者三。今王诚欲致士,先从隗始;隗且见事,况贤于隗者乎。岂远千里哉。于是昭王为隗筑宫而师之。乐毅自魏往,邹衍自齐往,剧辛自赵往,士争凑燕。燕王吊死问生,与百姓同其甘苦。二十八年,国殷富,士卒乐佚轻战。于是遂以乐毅为上将军,与秦、楚、三晋合谋以伐齐。齐兵败,闵王出走于外。燕兵独追北入至临菑,尽取齐宝,烧其宫室宗庙。齐城之不下者,唯独莒、即墨。客谓燕王曰:齐南破楚,西屈秦,用韩、魏之兵,燕、赵之众,犹鞭筴也。使齐北面伐燕,即虽五燕弗能当。王何不阴出使,散游士,顿齐兵,敝其众,使世世无患。燕王曰:假寡人五年,寡人得其志矣。苏子曰:请假王十年。燕王说,奉苏子车十五乘,南使于齐。谓齐王曰:齐南破楚,西屈秦,用韩、魏之兵,燕、赵之众,犹鞭筴也。臣闻当世之举王,必诛暴正乱,举无道,攻不义。今宋王射天笞地,铸诸侯之象,使侍屏匽,展其臂,弹其鼻,此天下之无道不义,而王不伐,王名终不成。且夫宋,中国膏腴之地,邻民之所处也,与其得百里于燕,不如得十里于宋。伐之,名则义,实则利,王何为弗为。齐王曰:善。遂兴兵伐宋,三覆宋,宋遂举。燕王闻之,绝交于齐,率天下之兵以伐齐,大战一,小战再,顿齐国,成其名。故曰:因其强而强之,乃可折也;因其广而广之,乃可缺也。齐伐宋,宋急。苏代乃遗燕昭王书曰:夫列在万乘,而寄质于齐,名卑而权轻。秦、齐助之伐宋,民劳而实费。破宋,残楚淮北,肥大齐,雠强,而国弱也。此三者,皆国之大败也,而足下行之,将欲以除害取信于齐也。而齐未加信于足下,而忌燕也愈甚矣。然则足下之事齐也,失所为矣。夫民劳而实费,又无尺寸之功,破宋肥雠,而世负其祸矣。足下以宋加淮北,强万乘之国也,而齐并之,是益一齐也。北夷方七百里,加之以鲁、卫,此所谓强万乘之国也,而齐并之,是益二齐也。夫一齐之强,而燕犹不能支也,今乃以三齐临燕,其祸必大矣。虽然,臣闻智者之举事也,转祸而为福,因败而成功者也。齐人紫败素也,而贾十倍。越王句践栖于会稽,而后残吴霸天下。此皆转祸而为福,因败而为功者也。今王若欲转祸而为福,因败而为功乎。则莫如遥霸齐而厚尊之,使之盟于周室,尽焚天下之秦符,约曰:夫上计破秦,其次长宾客秦。秦挟宾客以待破,秦王必患之。秦五世以结诸侯,今为齐下;秦王之志,苟得穷齐,不惮以一国都为功。然而王何不使布衣之人,以穷齐之说说秦,谓秦王曰:燕、赵破宋肥齐尊齐而为之下者,燕、赵非利之也,弗利而势为之者,何也。以不信秦王也。今王何不使可以信者接收燕、赵。令泾阳君若高陵君先于燕、赵,秦有变,因以为质,则燕、赵信秦矣。秦为西帝,赵为中帝,燕为北帝,立为三帝而令诸侯。韩、魏不听,则秦伐之。齐不听,则燕、赵伐之。天下孰敢不听。天下服听,因驱韩、魏以攻齐,曰必反宋地,而归楚之淮北。夫反宋地,而归楚之淮北,燕、赵之所同利也。并立三帝,燕、赵之所同愿也。夫实得所利,名得所愿,则燕、赵之弃齐也,犹释敝躧。今王之不收燕、赵,则齐霸必成矣。诸侯戴齐,而王独弗从也,是国危也。诸侯戴齐,而王从之,是名卑也。王不收燕、赵,名卑而国危;王收燕、赵,名尊而国宁。夫去尊宁而就卑危,智者不为也。秦王闻若说也,必如刺心然,则王何不务使智士以若此言说秦。破齐必矣。夫取秦上交也;伐齐,正利也。尊上交,务正利,圣王之事也。燕昭王善其书,曰:先人尝有德苏氏,子之之乱,而苏氏去燕。燕欲报雠仇于齐,非苏氏莫可。乃召苏氏,复善待之。与谋伐齐,竟破齐,闵王出走。苏代为奉阳君说燕于赵以伐齐,奉阳君不听。乃入齐恶赵,令齐绝于赵。因之燕,谓昭王曰:韩为谓臣曰:人告奉阳君曰:使齐不信赵者,苏子也;令齐王召蜀子使不伐宋者,苏子也;使齐王谋遁取秦以谋赵者,苏子也;令齐守赵之质子以甲者,又苏子也。请告子以请齐,果以守赵之质子以甲,吾必守子以甲。其言恶矣。虽然,王勿患也。臣故知入齐之有赵累也。出为之以成所欲,臣死而齐大恶于赵,臣犹生也今齐、赵绝,可大纷已。特臣非张孟谈也,使臣也如张孟谈也齐、赵必有为智伯者矣。奉阳君告朱欢与赵足曰:齐王使公玉曰命说曰,必不反韩珉,今召之矣。必不任苏子以事,今封而相之。必不合燕,今以燕为上交。吾所恃者顺也,今其言变有甚于其父,顺始与苏子为雠。见之如无厉,今贤之两之,已矣,吾无齐矣。奉阳君之怒甚矣。如齐王之不信赵,而小人奉阳君也,因是而倍之。不以今时大纷之,解而复合,则后不可奈何也。故齐、赵之合苟可循也,死不足以为臣患;逃不足以为臣耻;为诸侯不足以为臣荣;被发自漆为厉,不足以为臣辱。然而臣有患也,臣死而齐、赵不循,恶交分于臣也,而后相效,是臣之患也。若臣死而必相攻也,臣必勉之而求死焉。尧、舜之贤而死,禹、汤之智而死,孟贲之勇而死,乌获之力而死,生之物固有不死者乎。在必然之物以成所欲,王何疑焉。臣以不若逃而去之。臣以韩、魏循自齐,而为之取秦,深结赵以勤之。如是则近于相攻。也臣虽为之不累燕,奉阳君告朱欢曰:苏子怒于燕王之不以吾故,弗子相,又不子卿也,殆无燕矣。其疑至于此,故臣虽为之不累燕,又不欲王。伊尹再逃桀而之汤,果与鸣条之战,而以汤为天子。伍子胥逃楚而之吴,果与柏举之战,而报其父之雠。今臣逃而纷齐、赵,始可著于春秋。且举大事,孰不逃。桓公之难,管仲逃于鲁;阳虎之难,孔子逃于卫;张仪逃于楚,白圭逃于秦;望诸相中山也使赵,赵劫之求地,望诸攻关而出;外孙之难,薛公释戴逃出于关,三晋称以为好士。故举大事,逃不足以为辱矣。卒绝齐于赵,赵合于燕以攻齐,败之。燕昭王且与天下伐齐,而有齐人仕于燕者,昭王召而谓之曰:寡人且与天下伐齐,旦暮出令矣。子必争之,争之而不听,子因去而之齐。寡人有时复合,且以因子而事齐。当此之时也,燕、齐不两立,然而常独欲有复收之之志若此也。 齐魏争燕。齐谓燕王曰:吾得赵矣。魏亦谓燕王曰:吾得赵矣。燕无以决之,而未有适予也。苏代谓燕相曰:臣闻辞卑而币重者,失天下者也;辞倨而币薄者,得天下者也。今魏之辞倨而币薄。燕因合于魏,魏得燕,齐遂北矣。 苏代自齐使人谓燕昭王曰:臣间离齐赵,齐、赵已孤矣,王何不出兵以攻齐。臣请为王弱之。燕乃伐齐攻晋。令人谓闵王曰:燕之攻齐也,欲以复振故地也。燕兵在晋而不进,则是兵弱而计疑也。王何不令苏子将而应燕乎。夫以苏子之贤,将而应弱燕,燕破必矣。燕破则赵不敢不听,是王破燕而服赵也。闵王曰:善。乃谓苏子曰:燕兵在晋,今寡人发兵应之,愿子为寡人为之将。对曰:臣之于兵,何足以当之,王其改举。王使臣也,是败王之兵,而以臣遗燕也。战不胜,不可振也。王曰:行寡人知子矣。苏子遂将,而与燕人战于晋下,齐军败。燕得甲首二万人。苏子以其馀兵,以守阳城,而报于闵王曰:王过举,令臣应燕。今军败亡二万人,臣有斧质之罪,请自归于吏以戮。闵王曰:此寡人之过也,子无以为罪。明日又使燕攻阳城及狸。又使人谓闵王曰:日者齐不胜于晋下,此非兵之过,齐不幸而燕有天幸也。今燕又攻阳城及狸,是以天幸自为功也。王复使苏子应之,苏子先败王之兵,其后必务以胜报王矣。王曰:善。乃复使苏子,苏子固辞,王不听。遂将与燕战于阳城。燕人大胜斩首三万。齐君臣不亲,百姓离心。燕因使乐毅大起兵伐齐,破之。
苏代自齐献书于燕王曰:臣之行也,固知将有口
事,故献御书而行,曰:臣贵于齐,燕大夫将不信臣;臣
贱,将轻臣;臣用,将多望于臣;齐有不善,将归罪于臣;天下不攻齐,将曰善为齐谋;天下攻齐,将与齐兼贸臣。臣之所处重卵也。王谓臣曰:吾必不听众口与谗言,吾信汝也,犹列眉也。上可以得用于齐,次可以得信于下,苟无死,汝无不为也,以女自信可也。与之言曰:去燕之齐可也,期于成事而已。臣受令以任齐,及五年。齐数出兵,未尝谋燕。齐、赵之交,一合一离,不与齐谋赵,则与赵谋齐。齐之信燕也,至于虚北地行其兵。今王信田伐与参、去疾之言,且攻齐,使齐犬马而不言燕。今王又使庆令臣曰:吾欲用所善。王苟欲用之,则臣请为王事之。王欲醳臣专任所善,则臣请归醳事。臣苟得见,则盈愿。 苏秦死,其弟苏代欲继之,乃北见燕王哙曰:臣东周之鄙人也,窃闻王义甚高甚顺,鄙人不敏,窃释锄耨而干大王。至于邯郸,所闻于邯郸者,又高于所闻东周。臣窃负其志,乃至燕廷,观王之群臣下吏,大王天下之明主也。王曰:子之所谓天下之明主者,何如者也。对曰:臣闻之,明主者务闻其过,不欲闻其善。臣请谒王之过。夫齐、赵者,王之仇雠也;楚、魏者,王之援国也。今王奉仇雠以伐援国,非所以利燕也。王自虑此则计过。无以谏者,非忠臣也。王曰:寡人之于齐、赵也,非所敢欲伐也。曰:夫无谋人之心,而令人疑之,殆;有谋人之心,而令人知之,拙;谋未发而闻于外,则危。今臣闻王居处不安,食饮不甘,思齐报齐,身自削甲札,妻自组甲絣,曰有大数矣,有之乎。王曰:子闻之,寡人不敢隐也。我有深怨积怒于齐,而欲报之二年矣。齐者,我雠国也,故寡人之所欲报也。直患国敝,力不足矣。子能以燕报齐,寡人奉国而委之于子矣。对曰:凡天下之战国七,而燕处弱焉;独战则不能,有所附则无不重。南附楚则楚重,西附秦则秦重,中附韩、魏则韩、魏重。且苟所附之国重,此必使王重矣。今夫齐王,长主也,而自用也。南攻楚五年,蓄积散。西困秦三年,民憔悴,士罢敝。北与燕战,覆三军,获二将,而又以其馀兵南面西举五千乘之劲宋。
〈注〉举家在齐闵二十八年,燕昭王二十六年。此时未举也。而下十二章,亦言齐以宋地封泾阳,盖宋策齐宣也。所拔五城,正曰此言,举五千乘之宋,非仅得其城邑而已。盖在灭宋之后,明矣。下章包十二诸侯,即史所谓泗上诸侯,邹鲁之君,皆称臣者。

而包十二诸侯。此其君之欲得也,其民力竭也,安犹取哉。且臣闻之数战则民劳,久师则兵敝。王曰:吾闻齐有清济浊河,可以为固;有长城、钜防足以为塞。诚有之乎。对曰:天时不与,虽有清济、浊河,何足以为固。民力穷敝,虽有长城钜防,何足以为塞。且异日也,济西不役,所以备赵也;河北不师,所以备燕也。今济西、河北,尽以役矣,封内敝矣。夫骄主必不好计,而亡国之臣贪于财。王诚能毋爱宠子、母弟以为质,宝珠玉帛以事其左右,彼且德燕而轻亡宋,则齐可亡已。王曰:吾终以子受命于天矣。曰:内寇不与,外敌不可拒。王自治其外,臣自敝其内,此乃亡之之势也。
〈注〉彪谓燕昭之举,实自代发之。正曰《太事记》《战国策》载苏代说燕之辞,误以为哙,使哙能有志如是,岂至覆国乎。论其世,考其事,皆说燕昭之辞也。按《史记》误同。

苏代为燕说齐,未见齐王,先说淳于髡曰:人有卖骏马者,比三旦立市,人莫之知。往见伯乐曰:臣有骏马,欲卖之,比三旦立于市,人莫与言,子还而视之,去而顾之,臣请献一朝之费。伯乐乃还而视之,去而顾之,一旦而马价十倍。今臣欲以骏马见于王,莫为臣先后者,足下有意为臣伯乐乎。臣请献白璧一双,黄金千镒,以为马食。淳于髡曰:谨闻命矣。乃入言之王而见之,齐王大说苏子。
《史记·田敬仲完世家》:湣王四十年,燕、秦、楚、三晋合谋,各出锐师以伐,败我济西。王解而却。燕将乐毅遂入临淄,尽取齐之宝藏器。湣王出亡,之卫。卫君辟宫舍之,称臣而共具。湣王不逊,卫人侵之。湣王去,走邹、鲁,有骄色,邹、鲁君弗内,遂走莒。楚使淖齿将兵救齐,因相齐湣王。淖齿遂杀湣王而与燕共分齐之侵地卤器。按《乐毅传》:乐毅,去赵适魏。闻燕昭王以子之之乱而齐大败燕,燕昭王怨齐,未尝一日而忘报齐也。燕国小,僻远,力不能制,于是屈身下士,先礼郭隗以招贤者。乐毅于是为魏昭王使于燕,燕王以客礼待之。乐毅辞让,遂委质为臣,燕昭王以为亚卿,久之。当是时,齐湣王强,南败楚相唐昧于重丘,西摧三晋于观津,遂与三晋击秦,助赵灭中山,破宋,广地千馀里。与秦昭王争重为帝,已而复归之。诸侯皆欲背秦而服于齐。湣王自矜,百姓弗堪。于是燕昭王问伐齐之事。乐毅对曰:齐,霸国之馀业也,地大人众,未易独攻也。王必欲伐之,莫如与赵及楚、魏。于是使乐毅约赵惠文王,别使连楚、魏,令赵啖秦以伐齐之利。诸侯害齐湣王之骄𣊻,皆争合从与燕伐齐。乐毅还报,燕昭王悉起兵,使乐毅为上将军,赵惠文王以相国印授乐毅。乐毅于是并护赵、楚、韩、魏、燕之兵以伐齐,破之济西。诸侯兵罢归,而燕军乐毅独追,至于临菑。齐湣王之败济西,亡走,保于莒。乐毅独留徇齐,齐皆城守。乐毅攻入临菑,尽取齐宝财物祭器输之燕。燕昭王大说,亲至济上劳军,行赏飨士,封乐毅于昌国,号为昌国君。于是燕昭王收齐卤获以归,而使乐毅复以兵平齐城之不下者。乐毅留徇齐五岁,下齐七十馀城,皆为郡县以属燕,唯独莒、即墨未服。按《孟尝君传》:齐湣王灭宋,益骄,欲去孟尝君。孟尝君恐,乃如魏。魏昭王以为相,西合于秦、赵,与燕共伐破齐。齐湣王亡在莒,遂死焉。
《通鉴纲目》:赧王三十一年,燕上将军乐毅以秦、魏、韩、赵之师伐齐,入临菑。齐君地出走,其相淖齿杀之。毅下齐七十馀城,燕封毅为昌国君。
〈目〉燕悉起兵,使乐毅为上将军,并将秦、魏、韩、赵之师以伐齐。战于济西,齐师大败。毅还秦、魏之师,分韩师以略宋地,部赵师以收河间,身率燕师,长驱逐北。剧辛曰:齐大燕小,赖诸侯之助以破其军,宜及时收取其边城以自益,此长久之利也。今过而不攻,以深入为名,无损于齐,无益于我,而结深怨,后必悔之。毅曰:齐王伐功矜能,谋不逮下,废黜贤良,信任谄谀,政令戾虐,百姓怨怼,今因其军破而乘之,则其民必叛,而齐可图也。若不遂乘之,待彼悔前之非,改过而抚其民,则难虑矣。遂进军。齐果大乱,湣王出走。毅入临菑,取宝物、祭器,输之于燕。燕王亲至济上,劳军行赏,封毅为昌国君,留徇齐城未下者。齐王之卫,卫君辟宫舍之,称臣共具。王不逊,卫人侵之。去奔邹、鲁,又有骄色,邹、鲁不纳,遂走莒。楚使淖齿将兵救齐,因为齐相。齿欲与燕分齐地,乃执湣王而数之,擢王筋,悬之庙梁,宿昔而死。毅闻画邑人王蠋贤,令军中环画三十里无入,使人请蠋,蠋不往。燕人曰:不来,吾且屠画。蠋曰:吾闻忠臣不事二君,烈女不更二夫,齐王不用吾谏,吾退耕于野。国破君亡,吾不能存,而又欲劫之以兵,与其不义而生,不若死。遂自经死。毅整军,禁侵掠,礼逸民,宽赋敛,除暴令,修旧政,齐民喜悦。乃遣左军渡胶东、东莱,前军循太山,东至海,略琅邪;右军循河、济,屯阿、鄄,以连魏师;后军旁北海而抚千乘,以中军据临菑而镇齐都。祀桓公、管仲于郊,封王蠋之墓。六月之间,下齐七十馀城,皆为郡县。

赧王三十二年,齐人讨淖齿,杀之。立湣王子法章保莒城。
《史记·田敬仲完世家》:湣王之遇杀,其子法章变名姓为莒太史敫家庸。太史敫女奇法章状貌,以为非恒人,怜而常窃衣食之,而与私通焉。淖齿既以去莒,莒中人及齐亡臣相聚求湣王子,欲立之。法章惧其诛己也,久之,乃敢自言我湣王子也。于是莒人共立法章,是为襄王。以保莒城而布告齐国中:王已立在莒矣。襄王既立,立太史氏女为王后,是为君王后,生子建。太史敫曰:女不取媒因自嫁,非吾种也,污吾世。终身不睹君王后。君王后贤,不以不睹故失人子之礼。
《通鉴纲目》:赧王三十二年,齐人讨杀淖齿,而立其君之子法章,保莒城。
赧王三十六年,乐毅奔赵。齐田单袭破燕军,尽复齐地。齐王入临菑,封单为安平君。薛公田文卒。
《战国策》:燕攻齐,齐破。闵王奔莒,淖齿杀闵王。田单守即墨之城,破燕兵,复齐墟。襄王为太子徵。齐已破燕,田单之立疑,齐国之众,皆以田单为自立也。襄王立,田单相之。过菑水,有老人涉菑而寒,出不能行,坐于沙中。田单见其寒,欲使后车分衣,无可以分者,单解裘而衣之。襄王恶之,曰:田单之施,将欲以取我国乎。不早图之,恐后之。左右顾无人,岩下有贯珠者,襄王呼而问之曰:女闻吾言乎。对曰:闻之。王曰:女以为何若。对曰:王不如因以为己善。王嘉单之善,下令曰:寡人忧民之饥也,单收而食之;寡人忧民之寒也,单解裘而衣之;寡人忧劳百姓,而单亦忧之,称寡人之意。单有是善而王嘉之,虽单之善,亦王之善已。王曰:善。乃赐单牛酒,嘉其行。后数日,贯珠者复见王曰:王至朝日,宜召田单而揖之于庭,口劳之。乃布令求百姓之饥寒者,收谷之。乃使人听于闾里,闻丈夫之相与语,曰:田单之爱人。嗟,乃王之教泽也。 貂勃常恶田单,曰:安平君,小人也。安平君闻之,故为酒而召貂勃,曰:单何以得罪于先生,故常见誉于朝。貂勃曰:蹠之狗吠尧,非贵蹠而贱尧也,狗固吠非其主也。且今使公孙子贤,而徐子不肖。然而使公孙子与徐子斗,徐子之狗,犹将攫公孙子之腓而噬之也。若乃得去不肖者,而为贤者狗,岂特攫其腓而噬之耳哉。安平君曰:敬闻命。明日,任之于王。王有所幸臣九人之属,欲伤安平君,相与语于王曰:燕之伐齐之时,楚王使将军将万人而佐齐。今国已定,而社稷已安矣,何不使使者谢于楚王。王曰:左右孰可。九人之属曰:貂勃可。貂勃使楚。楚王受而觞之,数日不反。九人之属相与语于王曰:夫一人身,而牵留万乘者,岂不以据势也哉。且安平君之与王也,君臣无礼,而上下无别。且其志欲为不善。内收百姓,循抚其心,振穷补不足,布德于民;外怀戎翟、天下之贤士,阴结诸侯之雄俊豪英。其志欲有为也。愿王之察之。异日,而王曰:召相单来。田单免冠徒跣肉袒而进,退而请死罪。五日,而王曰:子无罪于寡人,子为子之臣礼,吾为吾之王礼而已矣。貂勃从楚来,王赐诸前,酒酣,王曰:召相田单而来。貂勃避席稽首曰:王恶得此亡国之言乎。王上者孰与周文王。王曰:吾不若也。貂勃曰:然,臣固知王不若也。下者孰与齐桓公。王曰:吾不若也。貂勃曰:然,臣固知王不若也。然则周文王得吕望以为太公,桓公得管夷吾以为仲父,今王得安平君而独曰单。且自天地之辟,民人之治,为人臣之功者,谁有厚于安平君者哉。而王曰单,单恶得此亡国之言乎。且王不能守乎王之社稷,燕人兴师而袭齐墟,王走而之城阳之山中。安平君以惴惴之即墨,三里之城,五里之郭,敝卒七千,禽其司马,而反千里之齐,安平君之功也。当是时也,阖城阳而王,天下莫之能止。然而计之于道,归之于义,以为不可,故为栈道木阁,而迎王与后于城阳山中,王乃得反,子临百姓。今国已定,民已安矣,王乃曰单。单且婴儿之计不为此。王不亟杀此九子者以谢安平君,不然,国危矣。王乃杀九子而逐其家,益封安平君以夜邑万户。 昌国君乐毅为燕昭王合五国之兵而攻齐,下七十馀城,尽郡县之以属燕。三城未下,而燕昭王死。惠王即位,用齐人反间,疑乐毅,而使骑劫代之将。乐毅奔赵,赵封以为望诸君。齐田单诈骑劫,卒败燕军,复收七十馀城以复齐。燕王悔,惧赵用乐毅乘燕之敝以伐燕。燕王乃使人让乐毅,且谢之曰:先王举国而委将军,将军为燕破齐,报先王之雠,天下莫不振动,寡人岂敢一日而忘将军之功哉。会先王弃群臣,寡人新即位,左右误寡人。寡人之使骑劫代将军,为将军久暴露于外,故召将军且休计事。将军过听,以与寡人有隙,遂捐燕而归赵。将军自为计则可矣,而亦何以报先王之所以遇将军之意乎。望诸君乃使人献书报燕王曰:臣不佞,不能奉承先王之教,以顺左右之心,恐抵斧质之罪,以伤先王之明,而又害于足下之义,故遁逃奔赵。自负以不肖之罪,故不敢为辞说。今王使使者数之罪,臣恐侍御者之不察先王之所以畜幸臣之理,而又不白于臣之所以事先王之心,故敢以书对。臣闻贤圣之君,不以禄私其亲,功多者授之;不以官随其爱,能当者处之。故察能而授官者,成功之君也;论行而结交者,立名之士也。臣以所学者观之,先王之举错,有高世之心,故假节于魏王,而以身得察于燕。先王过举,擢之乎宾客之中,而立之乎群臣之上,不谋于父兄,而使臣为亚卿。臣自以为奉令承教,可以幸无罪矣,故受命而不辞。先王命之曰:我有积怨深怒于齐,不量轻弱,而欲以齐为事。臣对曰:夫齐霸国之馀教,而骤胜之遗事也,闲于兵甲,习于战攻。王若欲伐之,则必举天下而图之。举天下而图之,莫径于结赵矣。且又淮北、宋地,楚、魏之所同愿也。赵若许,约楚、赵,宋尽力,四国攻之,齐可大破也。先王曰:善。臣乃口受令,具符节,南使臣于赵。顾反命,起兵随而攻齐。以天之道,先王之灵,河北之地,随先王举而有之于济上。济上之军奉令击齐,大胜之。轻卒锐兵,长驱至国。齐王逃遁走莒,仅以身免。珠玉财宝,车甲珍器,尽收入燕。大吕陈于元英,故鼎反乎历室,齐器设于宁台。蓟丘之植,植于汶篁。自五伯以来,功未有及先王者也。先王以为顺于其志,以臣为不顿命,故裂地而封之,使之得比乎小国诸侯。臣不佞,自以为奉令承教,可以幸无罪矣,故受命而弗辞。臣闻贤明之君,功立而不废,故著于《春秋》蚤知之士,名成而不毁,故称于后世。若先王之报怨雪耻,夷万乘之强国,收八百岁之蓄积,及至弃群臣之日,遗令诏后嗣之馀义,执政任事之臣,所以能循法令,顺庶孽者,施及萌隶,皆可以教于后世。臣闻善作者,不必善成;善始者,不必善终。昔者伍子胥说听乎阖闾,故吴王远迹至于郢。夫差弗是也,赐之鸱夷而浮之江。故吴王夫差不悟先论之可以立功,故沉子胥而弗悔。子胥不蚤见主之不同量,故入江而不改。夫免身全功,以明先王之迹者,臣之上计也。离毁辱之非,堕先王之名者,臣之所大恐也。临不测之罪,以幸为利者,义之所不敢出也。臣闻古之君子,交绝不出恶声;忠臣之去国,不洁其名。臣虽不佞,数奉教于君子矣。恐侍御者之亲左右之说,而不察疏远之行也。故敢以书报,惟君之留意焉。
齐以淖齿之乱事秦。其后秦欲取齐,故使苏涓之
楚,令任固之齐。齐明谓楚王曰:秦王欲楚,不若其欲
齐之甚也。其使涓来,以示齐之有楚,以资固于齐。齐见楚,必受固,是楚之听涓也,适为固驱以合秦、齐也。齐、秦合,非楚之利也。且夫涓来之辞,必非固之所以之齐之辞也。王不如令人以涓之辞谩固于齐,齐、秦必不合。齐、秦不合,则王重矣。王欲收齐以攻秦,汉中可得也。王即欲以秦攻齐,淮、泗之间亦可得也。按《史记·田敬仲完世家》:襄王在莒五年,田单以即墨故破燕军,迎襄王于莒,人临菑。齐故地尽复属齐。齐封田单为安平君。按《孟尝君传》:齐襄王立,而孟尝君中立为诸侯,无所属。齐襄王新立,畏孟尝君,与连和,复亲薛公。文卒,谥为孟尝君。诸子争立,而齐魏共灭薛。孟尝绝嗣无后也。按《田单传》:田单者,齐诸田疏属也。湣王时,单为临菑市掾,不见知。及燕使乐毅伐破齐,齐湣王出奔,已而保莒城。燕师长驱平齐,而田单走安平,令其宗人尽断其车轴末而傅铁笼。已而燕军攻安平,城坏,齐人走,争涂,以轊折车败,为燕所虏,惟田单宗人以铁笼故得脱,东保即墨。燕既尽降齐城,唯独莒、即墨不下。燕军闻齐王在莒,并兵攻之。淖齿既杀湣王于莒,因坚守,距燕军,数年不下。燕引兵东围即墨,即墨大夫出与战,败死。城中相与推田单,曰:安平之战,田单宗人以铁笼得全,习兵。立以为将军,以即墨距燕。顷之,燕昭王卒,惠王立,与乐毅有隙。田单闻之,乃纵反间于燕,宣言曰:齐王已死,城之不拔者二耳。乐毅畏诛而不敢归,以伐齐为名,实欲连兵南面而王齐。齐人未附,故且缓攻即墨以待其事。齐人所惧,惟恐他将之来,即墨残矣。燕王以为然,使骑劫伐乐毅。乐毅因归赵,燕人士卒忿。而田单乃令城中人食必祭其先祖于庭,飞鸟悉翔舞城中下食。燕人怪之。田单因宣言曰:神来下教我。乃令城中人曰:当有神人为我师。有一卒曰:臣可以为师乎。因反走。田单乃起,引还,东乡坐,师事之。卒曰:臣欺君,诚无能也。田单曰:子勿言也。因师之。每出约束,必称神师。乃宣言曰:吾唯惧燕军之劓所得齐卒,置之前行,与我战,即墨败矣。燕人闻之,如其言。城中人见齐诸降者尽劓,皆怒,坚守,唯恐见得。单又纵反间曰:吾惧燕人掘吾城外冢墓,僇先人,可为寒心。燕军尽掘垄墓,烧死人。即墨人从城上望见,皆涕泣,其欲出战,怒自十倍。田单知士卒之可用,乃身操版插,与士卒分功,妻妾编于行伍之间,尽散饮食飨士。令甲卒皆伏,使老弱女子乘城,遣使约降于燕,燕军皆呼万岁。田单又收民金,得千镒,令即墨富豪遗燕将,曰:即墨即降,愿无虏掠吾族家妻妾,令安堵。燕将大喜,许之。燕军由此益懈。田单乃收城中得千馀牛,为绛缯衣,画以五彩龙文,刺兵刃于其角,而灌脂束苇于尾,烧其端。凿城数十穴,夜纵牛,壮士五千人随其后。牛尾热,怒而奔燕军,燕军夜大惊。牛尾炬火光明炫耀,燕军视之皆龙文,所触尽死伤。五千人因衔枚击之,而城中鼓噪从之,老弱皆击铜器为声,声动天地。燕军大骇,败走。齐人遂夷杀其将骑劫。燕军扰乱奔走,齐人追亡逐北,所过城邑皆畔燕而归田单,兵日益多,乘胜,燕日败亡,卒至河上,而齐七十馀城皆复为齐。乃迎襄王于莒,入临菑而听政。襄王封田单,号曰安平君。按《乐毅传》:燕昭王死,子立为燕惠王。惠王自为太子时尝不快于乐毅,及即位,齐之田单闻之,乃纵反间于燕,曰:齐城不下者两城耳。然所以不早拔者,闻乐毅与燕新王有隙,欲连兵且留齐,南面而王齐。齐之所患,唯恐他将之来。于是燕惠王固已疑乐毅,得齐反间,乃使骑劫代将,而召乐毅。乐毅知燕惠王之不善代之,畏诛,遂西降赵。赵封乐毅于观津,号曰望诸君。尊宠乐毅以警动于燕、齐。齐田单后与骑劫战,果设诈诳燕军,遂破骑劫于即墨下,而转战逐燕,北至河上,尽复得齐城,而迎襄王于莒,入于临菑。按《通鉴纲目》:赧王三十六年,燕君平卒,乐毅奔赵。田单袭破燕军,尽复齐地。齐君入临菑,封单为安平君。赵封乐毅为望诸君。薛公田文卒。
赧王三十 年,齐田单攻狄下之。《史》《鉴》俱不载。姑阙其年。〉《战国策》:田单将攻狄,往见鲁仲子。仲子曰:将军攻狄,不能下也。田单曰:臣以五里之城,七里之郭,破亡馀卒,破万乘之燕,复齐墟。攻狄而不下,何也。上车弗谢而去。遂攻狄,三月而不克之也。齐婴儿谣曰:大冠若箕,修剑拄颐,攻狄不能下,垒枯丘。田单乃惧,问鲁仲子曰:先生谓单不能下狄,请问其说。鲁仲子曰:将军之在即墨,坐而织蒉,立则杖插,为士卒倡曰:可往矣,宗庙亡矣,亡日尚矣。归于何党矣。当此之时,将军有死之心,而士卒无生之气,闻若言,莫不挥泣奋臂而欲战,此所以破燕也。当今将军东有夜邑之奉,西有菑上之虞,黄金横带而驰乎淄、渑之间,有生之乐,无死之心,所以不胜者也。田单曰:单有心,先生志之矣。明日,乃厉气循城,立于矢石之所乃,援枹鼓之,狄人乃下。赧王四十一年,齐、魏合从。
《通鉴纲目》:赧王四十一年,魏复与齐合从。
赧王四十四年,赵伐齐。
《通鉴纲目》云云。
赧王四十五年,秦伐齐,击刚寿。
《史记·田敬仲完世家》:襄王十四年,秦击我刚寿。按《通鉴纲目》:赧王四十五年,秦伐齐,取刚、寿。
〈目〉穰侯言于秦王,使客卿灶伐齐,取刚、寿,以广其陶邑。

赧王五十年,秦伐赵,赵以公子为质于齐,齐救赵。遂以赵师伐燕、伐韩。齐君法章薨,子建立。
《战国策》:赵太后新用事,秦急攻之。赵氏求救于齐。齐曰:必以长安君为质,兵乃出。太后不肯,大臣强谏。太后明谓左右:有复言令长安君为质者,老妇必唾其面。左师触詟愿见太后。盛气而揖之。入而徐趋,至而自谢,曰:老臣病足,曾不能疾走,不得见久矣。窃自恕,恐太后玉体之有所郤也,故愿望见太后。曰:老妇恃辇而行。曰:日食饮得无衰乎。曰:恃鬻耳。曰:老臣今者殊不欲食,乃自强步,日三四里,少益嗜食,和于身。曰:老妇不能。太后之色少解。左师公曰:老臣贱息舒祺,最少,不肖。而臣衰,窃爱怜之。愿令补黑衣之数,以卫王宫,没死以闻。太后曰:敬诺。年几何矣。对曰:十五岁矣。虽少,愿及未填沟壑而托之。太后曰:丈夫亦爱怜其少子乎。对曰:甚于妇人。太后曰:妇人异甚。对曰:老臣窃以为媪之爱燕后贤于长安君。曰:君过矣,不若长安君之甚。左师公曰:父母之爱子,则为之计深远。媪之送燕后也,持其踵为之泣,念悲其远也,亦哀之矣。已行,非弗思也,祭祀必祝之,祝曰:必勿使反。岂非计久长,有子孙相继为王也哉。太后曰:然。左师公曰:今三世以前,至于赵之为赵,赵王之子孙侯者,其继有在者乎。曰:无有。曰:微独赵,诸侯有在者乎。曰:老妇不闻也。此其近者祸及身,远者及其子孙。岂人主之子孙则必不善哉。位尊而无功,奉厚而无劳,而挟重器多也。今媪尊长安之位,而封以膏腴之地,多予之重器,而不及今令有功于国。一旦山陵崩,长安君何以自托于赵。老臣以媪为长安君计短也,故以为其爱不若燕后。太后曰:诺,恣君之所使之。于是为长安君约车百乘质于齐,齐兵乃出。子义闻之曰:人主之子也,骨肉之亲也犹不能恃无功之尊,无劳之奉,以守金玉之重也,而况人臣乎。
《史记·田敬仲完世家》:襄王十九年,卒,子建立。按《通鉴纲目》:赧王五十年,秦伐赵,取三城。齐救却之,遂以赵师伐燕,取中阳,伐韩,取注人。齐君法章卒,子建立,国事皆决于其母太史氏。
赧王五十五年,秦攻赵,齐、楚救之。赵请粟于齐,不与,秦遂破赵。
《史记·田敬仲完世家》:王建立六年,秦攻赵,齐楚救之。秦计曰:齐楚救赵,亲则退兵,不亲遂攻之。赵无食,请粟于齐,齐不听。周子曰:不如听之以退秦兵,不听则秦兵不却,是秦之计中而齐楚之计过也。且赵之于齐齐,捍蔽也,犹齿之有唇也,唇亡则齿寒。今日亡赵,明日患及齐楚。且救赵之务,宜若奉漏瓮沃焦釜也。夫救赵,高义也;却秦兵,显名也。义救亡国,威却彊秦之兵,不务为此而务爱粟,为国计者过矣。齐王弗听。秦破赵于长平四十馀万,遂围邯郸。
《通鉴纲目》:赧王五十五年,秦王龁攻赵上党,拔之。白起代将,大破赵军,杀其将赵括,坑降卒四十万。东周君六年,燕伐齐,拔聊城。齐以鲁连书解围,复伐,取之。
《战国策》:燕攻齐下聊城,人或谗之,燕将惧诛,遂保守聊城,不敢归。田单攻之岁馀,士卒多死,而聊城不下。鲁连乃为书,约之矢以射城中,遗燕将曰:吾闻之,智者不倍时而弃利,勇士不怯死而灭名,忠臣不先身而后君。今公行一朝之忿,不顾燕王之无臣,非忠也;杀身亡聊城,而威不信于齐,非勇也;功废名灭,后世无称,非智也。故智者不再计,勇士不怯死。今死生荣辱,尊卑贵贱,此其一时也。愿公之详计而无与俗同也。且楚攻南阳,魏攻平陆,齐无南面之心,以为亡南阳之害,不若得济北之利,故定计而坚守之。今秦人下兵,魏不敢东面,横秦之势合,则楚国之形危。且弃南阳,断右壤,存济北,计必为之。今楚、魏交退,燕救不至,齐无天下之规,与聊城共据期年之敝,即臣见公之不能得也。齐必决之于聊城,公无再计。彼燕国大乱,君臣过计,上下迷惑,栗腹以十万之众,五折于外,万乘之国,被围于赵,壤削主困,为天下戮,公闻之乎。今燕王方寒心独立,大臣不足恃,国敝祸多,民心无所归。今公又以聊城之民,距全齐之兵,期年不解,是墨翟之守也;食人炊骨,士无反北之心,是孙膑、吴起之兵也,能已见于天下矣。故为公计,不如罢兵休士,全车甲,归报燕王,燕王必喜。士民见公,如见父母,交游攘臂而议于世,功业可明矣。上辅孤主,以制群臣;下养百姓,以资说士。矫国革俗于天下,功名可立也。意者,亦捐燕弃世,东游于齐乎。请裂地定封,富比陶、卫,世世称寡,与齐久处,此亦一计也。二者显名厚实也,愿公熟计而审处也。且吾闻,效小节者不能行大威,恶小耻者不能立荣名。昔管仲射桓公中钩,篡也;遗公子纠而不能死,怯也;束缚桎梏,辱身也。此三行者,乡里不通也,世主不臣也。使管仲终穷抑幽囚而不出,惭耻而不见,穷年没寿,不免为辱人贱行矣。然管子并三行之过,据齐国之政,一匡天下,九合诸侯,为五霸首,名高天下,光照邻国。曹沬为鲁君将,三战三北,而丧地千里。使曹子之足不离陈,计不顾后,出必死而不生,则不免为败军禽将。曹子以败军禽将,非勇也;功废名灭,后世无称,非智也。故去三北之耻,退而与鲁君计也,曹子以为遭。齐桓公有天下,朝诸侯。曹子以一剑之任,劫桓公于坛位之上,颜色不变,而辞气不悖。三战之所丧,一朝而反之,天下震动惊骇,威信吴、楚,传名后世。若此二公者,非不能行小节,死小耻也,以为杀身绝世,功名不立,非智也。故去忿恚之心,而成终身之名;除感忿之耻,而立累世之功。故业与三王争流,名与天壤相敝也。公其图之。燕将曰:敬闻命矣。因罢兵倒而去。故解齐国之围,救百姓之死,仲连之说也。
《通鉴纲目》:齐王建十五年,燕伐齐,拔聊城,齐伐取之。
东周君七年,齐太后太史氏薨。
《史记·田敬仲完世家》:齐王建十六年,秦灭周。君王后卒。
年,齐王遣使于赵。〈自秦灭东周以后,无统分注各年于纲下,此条疑年干支〉
阙。


《战国策》:齐王使使者问赵威后。书未发,威后问使者曰:岁亦无恙耶。民亦无恙耶。王亦无恙耶。使者不说,曰:臣奉使使威后,今不问王,而先问岁与民,岂先贱而后尊贵者乎。咸后曰:不然。苟无岁,何有民。苟无民,何有君。故有问舍本而问末者耶。乃进而问之曰:齐有处士曰钟离子,无恙耶。是其为人也,有粮者亦食,无粮者亦食;有衣者亦衣,无衣者亦衣。是助王养其民者也,何以至今不业也。叶阳子无恙乎。是其为人,哀鳏寡,恤孤独,振困穷,补不足。是助王息其民者也,何以至今不业也。北宫之女婴儿子无恙耶。撤其环瑱,至老不嫁,以养父母。是皆率民而出于孝情者也,胡为至今不朝也。此二士弗业,一女不朝,何以王齐国,子万民乎。于陵子仲尚存乎。是其为人也,上不臣于王,下不治其家,中不索交诸侯。此率民而出于无用者,何为至今不杀乎。
甲子年,齐王入朝于秦。〈是年为秦王政十年,齐王建二十八年。〉《史记·田敬仲完世家》:王建二十八年,王入朝秦,秦王政置酒咸阳。
《通鉴纲目》:齐王二十八年,齐、赵入秦,置酒。
秦始皇帝二十六年,秦袭齐,灭之。
《战国策》:或谓齐王曰:周、韩西有强秦,东北有赵、魏。秦伐周、韩之西,赵、魏不伐,周、韩为割,韩却周害也。及韩却周害之后,赵、魏亦不免与秦为患矣。今齐应秦伐赵、魏,则亦不果于赵、魏之应秦而伐周、韩。令齐入于秦而伐赵、魏,赵、魏亡之后,秦东面而伐齐,齐安得救于天下乎。 国子曰:秦破马服君之师,围邯郸。齐、魏亦佐秦伐邯郸,齐取淄渑,魏取伊氏。公子无忌为天下循便计,杀晋鄙,率魏兵以救邯郸之围,使秦弗有而失天下。是齐入于魏而救邯郸之功也。安邑者,魏之柱国也;晋阳者,赵之柱国也;鄢郢者,楚之柱国也。故三国与秦壤界,秦伐魏取安邑,伐赵取晋阳,伐楚取鄢郢矣。覆三国之军,兼二周之地,举韩氏取其地,且天下之半。今又劫赵、魏,疏中国,封卫之东野,兼魏之河内,绝赵之东阳,则赵、魏亦危矣。赵、魏危,则非齐之利也。韩、魏、赵、楚之志,恐秦兼天下而臣其君,故专兵一志以逆秦。三国之与秦壤界而患急,齐不与秦壤界而患缓。是以天下之势,不得不事齐也。故秦得齐,则权重于中国;赵、魏、楚得齐,则足以敌秦。故秦、楚、赵、魏得齐者重,失齐者轻。齐有此势,不能以重于天下者何也。其用者过也。 齐闵王之遇杀,其子法章变姓名为莒太史家庸夫。太史敫女奇法章之状貌,以为非常人,怜而常窃衣食之,与私焉。莒中及齐亡臣相聚,求闵王子,欲立之。法章乃自言于莒。共立法章为襄王。襄王立,以太史氏女为王后,生子建。太史敫曰:女无媒而嫁者,非吾种也,污吾世矣。终身不睹。君王后贤,不以不睹之故,失人子之礼也。襄王卒,子建立为齐王。君王后事秦谨,与诸侯信,以故建立四十有馀年不受兵。秦昭王尝遣使者遗君王后玉连环,曰:齐多智,而解此环不。君王后以示群臣,群臣不知解。君王后引椎椎破之,谢秦使曰:谨以解矣。及君王后病且卒,诫建曰:群臣之可用者某。建曰:请书之。君王后曰:善。取笔牍受言。君王后曰:老妇已忘矣。君王后死,后后胜相齐,多受秦间金玉,使宾客入秦,皆为变辞,劝王朝秦,不修攻战之备。 齐王建入朝于秦,雍门司马前曰:所为立王者,为社稷耶。为王立王耶。曰:为社稷。司马曰:为社稷立王,王何以去社稷而入秦。齐王还车而反。即墨大夫闻雍门司马谏而听之,则以为可为谋,即入见齐王曰:齐地方数千里,带甲数十万。夫三晋大夫,皆不便秦,而在阿、鄄之间者百数,王收而与之十万之众,使收三晋之故地,即临晋之关可以入矣;鄢、郢大夫不欲为秦而在城南下者百数,王收而与之十万之师,使收楚故地,即武关可以入矣。如此,则齐威可立,秦国可亡矣。舍南面之称制,乃西面而事秦,为大王不取也。齐王不听。秦使陈驰诱齐王内之,约与五百里之地。齐王不听即墨大夫而听陈驰,遂入秦,处之共松柏之间,饿而死。先是齐为之歌曰:松耶。柏耶。住建共者,客耶。
《史记·田敬仲完世家》:王建四十四年,秦兵击齐。齐王听相后胜计,不战,以兵降秦。虏王建,迁之共。遂灭齐为郡。天下壹并于秦,秦王政立号为皇帝。始,君王后贤,事秦谨,与诸侯信,齐亦东边海上,秦日夜攻三晋、燕、楚,五国各自救于秦,以故王建立四十馀年不受兵。君王后死,后胜相齐,多受秦间金,多使宾客入秦,秦又多予金,客皆为反间,劝王去从朝秦,不修攻战之备,不助五国攻秦,秦以故得灭五国。五国已亡,秦兵卒入临淄,民莫敢格者。王建遂降,迁于共。故齐人怨王建不蚤与诸侯合从攻秦,听奸臣宾客以亡其国,歌之曰:松耶柏耶。住建共者客耶。疾建用客之不详也。
《通鉴纲目》:秦始皇帝二十六年,王贲袭齐,王建降,遂灭齐。