总目录 当前:汴水

钦定古今图书集成.方舆汇编.山川典.汴水部

钦定古今图书集成方舆汇编山川典

 第二百三十七卷目录

 汴水部汇考
  考
 汴水部总论
  程大昌禹贡论〈菏水论一 菏水论二 菏水论三〉
 汴水部艺文一
  汴河铭〈有序〉     唐皮日休
  汴河论         宋张方平
  汴河斗门记         苏轼
 汴水部艺文二〈诗词〉
  汴堤柳         唐王泠然
  晚入汴水          崔颢
  汴河曲           李益
  汴河路有感        白居易
  汴河直进船        李敬方
  汴河览古          徐凝
  汴上送归客         张祜
  汴水舟行答张祜       杜牧
  汴口怀古          前人
  汴河阻冻          前人
  汴河            汪遵
  汴河十二韵         许棠
  汴河怀古二首       皮日休
  汴水            胡曾
  汴河            罗隐
  汴河            罗邺
  汴上观河冰         吴融
  汴堤路           前人
  汴渠           宋石介
  汴河故道         梅尧臣
  同子瞻泛汴泗        苏辙
  汴河           孔武仲
  汴堤行          孔平仲
  汴上            杨时
  出汴过淮有作       李弥逊
  汴堤           刘子翚
  汴堤曲          元郭翼
  汴河守冻        明许邦才
  过宿汴堤〈以上诗〉     彭勖
  柳含烟〈汴河春〉    唐毛文锡
 汴水部选句

山川典第二百三十七卷

汴水部汇考

水经之汳水

汴水,一名汳水,又名浚仪渠,又名蒗荡渠。源出今河南开封府荥阳县大周山下。受府西南诸山溪水,及京索须郑诸水,东流至中牟县北,合沙水,东过归德府城南,又东径江南徐州城东北,合泗水,东流径宿州城东,又径虹县城南,至泗州入于淮。


《水经》:汳水出阴沟,于俊仪县北。〈注〉阴沟,即蒗荡渠也。亦言汳。受旃然水。又云:丹泌。乱流于武德,绝河南,入荥阳,合汳,故汳兼丹水之称。河沛水断,汳承旃然而东,自王贲灌大梁水,出县南而不径其北。夏水洪泛则是渎津通,故渠即阴沟也。于大梁北又曰浚水矣。故圈称著《陈留风俗传》曰:浚水径其北者也。又东,汳水出焉。故《经》云:汳出阴沟于浚仪县北也。汳水东径仓垣城南,即大梁县之仓垣亭也。城临汳水,陈留相毕邈治此,征东将军荀晞之西也。邈走归京,晞使司马东莱王赞代据仓垣断留运漕。汳水又东径陈留县之鉼乡亭北。《陈留风俗传》所谓县有鉼乡亭,即斯亭也。汳水又径小黄县故城南。《神仙传》称:灵寿光扶风人,死于江陵胡罔家,罔殡埋之后,百馀日人有见光于此县,寄书于罔,罔发视之,唯有履存。汳水又东径鸣雁亭南。《春秋左传》:成公十六年,卫侯伐郑,至于鸣雁者也。杜预《释地》云:在雍丘县西北。今俗人尚谓之为白雁亭。汳水又东径雍丘县故城北,径阳乐城南。《西征记》曰:城在汳北一里,周五里雍丘县界。汳水又东有故渠出焉。南通睢水谓之董生决。或言董氏作乱,引水南通睢水,故斯水受名焉。今无水。汳水又东枝津出焉,俗名之为落架口。《西征记》曰:落架水名也。《续述征记》曰:在董生决下二里。汳水又径外黄县南,又东径莠仓城北。《续述征记》曰:莠仓城去大游墓二十里。又东径大齐城南。《陈留风俗传》曰:外黄县有大齐亭,又东径科城北。《陈留风俗传》曰:县有科禀亭,是则科禀亭也。汳水又东径小齐城南,汳水又南径利望亭南。《风俗传》曰:故成安也。《地理志》曰:陈留旧名,汉武帝以封韩延年为侯国。汳水又东,龙门故渎出焉。渎旧通睢水,故《西征记》曰:龙门,水名也。门北有土台,高三丈馀,上方数十步。汳水又东径济阳考城县故城南,为菑获渠。考城县,周之采邑也。于春秋为戴国矣。《左传》:隐公十年,秋,宋卫蔡伐戴是也。汉高帝十一年秋封彭祖为侯国。《陈留风俗传》曰:秦之谷县也。后遭汉兵起,邑多灾年,故改曰甾县。王莽更名嘉谷。汉章帝东巡过县诏曰:陈菑县,其名不善,高祖鄙柏人之邑,世宗休闻喜而显获嘉,应亨吉。元符嘉皇灵之故,〈宋本作顾〉赐越有光,列考武王,其改甾县曰考城,是渎盖因县以获名矣。汳水又东径宁陵县之沙阳亭北,故沙随国矣。《春秋左传》:成公十六年秋,会于沙随,谋伐郑也。杜预《释地》曰:在梁国宁陵县北,沙阳亭是也。世以为堂城,非也。汳水又东径黄蒿坞北。《续述征记》曰:堂城至黄蒿二十里。汳水又东径斜城下。《续述征记》曰:黄蒿到斜城五里。《陈留风俗传》曰:考城县有斜亭。汳水东径周坞侧。《续述征记》曰:斜城东三里。晋义熙中,刘公遣周超之,自彭城缘汳故沟,斩树穿道七百馀里,以开水路,停薄于此,故兹坞流称矣。汳水又东径葛城北,故葛伯之国也。《孟子》曰:葛伯不祀,汤问曰何为不祀。称无以供祠祭。遗葛伯,葛伯又不祀。汤又问之。曰无以供牺牲。汤又遗之,又不祀。汤又问之,曰无以供粢盛。汤使亳众往为之耕,老弱馈食。葛伯又率民夺之,不授者则杀之。汤乃伐葛,葛于六国属魏,魏襄王以封公子无咎,号信陵君。〈无忌,魏昭王少子。昭王薨,安釐王即位,封信陵君。此云魏襄王,恐传写之讹。〉其地葛乡,即是城也。在宁陵县四〈一作西〉十里。汳水又东径神坈坞,又东径夏侯长坞。《续述征记》曰:夏侯坞至周坞,各相距五里。汳水又东径梁国睢阳县故城北而东历襄乡坞南。《续述征记》曰:西去夏侯坞二十里,东一里,即襄乡浮图也。汳水径其南。汉熹平君所立。〈按:熹平是汉灵帝年号,此当云熹平某年某君所立,今有脱落。〉死,因葬之,弟刻石树碑以进厥德。〈宋本作旌厥德〉隧前有师子天鹿塼,作百树柱八所,荒芜颓毁,凋落略尽矣。
又东至梁郡蒙县,为濉水馀波,南入淮阳城中。〈注〉汳水又东径贯城南,俗谓之薄城,非也。阚骃《十三州志》以为贳城也,在蒙县西北。《春秋》:僖公二年,齐侯宋公江黄盟于贯,杜预以为贳也。云:贳贯字相似。贯在齐谓贯泽也,是以非此也。今于此地更无他城,在蒙西北唯是邑耳。考《文准地》贳邑明矣,非亳可知。汳水又东径违县故城北,俗谓之小蒙城也。《西征记》:城在汳水南十五六里,即庄周之本邑也,为蒙之漆园吏郭景纯所谓漆园有傲吏者也。悼惠施之没杜门于此邑矣。汳水自县南出,今无复有水,唯睢阳城南侧有小水南流,入于睢城南二里。有汉太傅掾桥载墓碑。载字元宾,梁国睢阳人也。睢阳公子,熹平五年立。城东百步,有石室,刊云:汉鸿胪桥仁祠。城北五里,有石虎、石柱,而无碑志,不知何时建也。汳水又东径大蒙城北,自古不闻有二蒙,疑即蒙亳也。所谓景薄为此〈宋本作北〉亳矣。椒举云:商汤有景亳之命者也。阚骃曰:汤都也,亳本帝喾之墟,在《禹贡》豫州河洛之间,今河南偃师城西二十里尸乡亭是也。皇甫谧以为考之事实,学者失之。如孟子之言汤居亳,与葛为邻。是即亳与葛比也。汤地七十里,葛又伯耳,封域有限而宁陂去偃师八百里,〈宁陂据《郡国志》当作宁陵,乃葛伯国也。〉不得童子馈饷而为之耕,今梁国自有二亳,南亳在谷熟,北亳在蒙,非偃师也。古文仲虺之诰曰:葛伯仇饷,征自葛始。即孟子之言是也。崔骃曰:汤冢在济阴薄县北。皇览曰:薄城北郭东三里,平地有汤冢,冢四方,方各十步,高七尺,上平也。汉哀帝建平元年,大司空史郤长卿按行水灾,因行汤冢。在汉属扶风,今徵之回渠亭,有汤地徵陌是也。然不经见,难得而详。按《秦宁公本纪》云:二年伐汤,三年与亳战。亳王奔戎,遂灭汤。然则周穆〈疑衍〉桓王时,自有亳王号汤,为秦所灭,乃西戎之国,葬于徵者也,非殷汤矣。刘向言:殷汤无葬处为疑。杜预曰:梁国蒙县北有薄伐城,城中有成汤冢,其西有箕子冢。今城内有故冢,方坟疑即杜元凯之所谓汤冢者也,而先谓之〈孙云当作世谓之〉王子乔冢,冢侧有碑题云仙人王子乔碑,曰:王子乔者,盖上世之真人,闻其仙,不知兴何代也。《博闻》:道家或言颍川,或言产蒙。初建此城,则有斯丘。传承先民曰王氏墓。暨于永和之元年冬十二月当腊之时,夜上有哭声,其音甚哀,附居者王伯怪之,明则祭〈当作登〉而察焉,时天鸿雪下,无人径,有大鸟迹在祭祀处。左右咸以为神,其后有人著大冠,绛单衣杖竹立冢前,呼采薪孺子伊永昌曰我王子乔也。勿得取吾坟上树也。忽然不见。时令太山万喜〈当作熙〉稽故老之言,感精瑞之应,乃造灵庙以休厥神于是。好道之俦自远方集,或弦琴以歌太一,或谭思以历丹思,〈当作田〉知至德之宅兆,实真人之祖先。延熹八年秋八月,皇帝遣使者奉牺牲致礼祠濯之,敬〈一作致祀祇惧之敬〉肃如也国相。东莱王璋,字伯义,以为神圣所兴,必有铭表。乃与长史边乾遂树之元石,纪颂遗烈。观其碑文,意似非远。既有经见,不能不书存焉。〈蔡中郎集载有此碑今据改正〉
获水出汳水于梁郡蒙县北。〈注〉《汉书地理志》曰:获水也。《十三州志》曰:首受甾获渠,亦兼丹水之称也。《竹书纪年》曰:宋杀其大夫皇缓〈今纪年宋本作皇瑗〉于丹水之上。又曰:宋大夫,丹水壅不流,盖汳水之变名也。获水自蒙东山水南,有汉故绎幕令匡碑。匡字公辅,鲁府君之少子也。碑字碎落,不可寻识,竟不知所立岁月也。获水又东径长乐固北已氏县南,东南流径于蒙泽。《十三州志》曰:蒙泽在县东。春秋庄公十二年宋万与公争博杀闵公于斯泽矣。汳水又东径虞县故城北,古虞国也。昔夏少康逃奔有虞,为之庖正虞思,于是妻之以二姚者也。王莽之陈定亭也。城东有汉司徒盛允墓。公字伯世,梁国虞人也。其先奭氏至汉中叶避孝元皇帝讳,改姓曰盛。世济其美,以迄于公。察孝廉,除郎累迁司空、司徒。延熹中立墓,中有石庙。庙宇倾颓,基构可寻。获水又东南径空桐泽北。泽在虞城东南。《春秋》:哀公二十六年冬,公游于空泽。辛巳,卒于连中。大尹左师兴空泽之士,千甲奉公自空桐入如沃宫者矣。〈千甲,《左传杜预注》谓甲士千人也。吴改作壬午,今复正之。〉获水又径龙谯国,又东合黄水口,上承黄陂,下注获水。获水又东入栎林,世谓之九里祚。〈祚,宋本作柞,《陆机诗疏》云:秦人谓柞为栎,河内人谓木蓼为栎。〉获水又东南径下邑县故城北,楚考烈王灭鲁,顷公亡迁下邑,又楚汉彭城之战,吕后弟周军于下邑,高祖败还,从周军子房肇捐地之策,收垓下之师。陆机所谓即下邑者也。王莽更名下洽矣。〈旧本作下治〉获水又东径砀山县故城北。应劭曰:县有砀山,山在东。出文石,秦立砀郡,盖取山之名也。王莽之节砀县也,山有梁孝王墓,其冢斩山作郭,穿石为藏,行一里到藏中,有数尺水,水有大鲤鱼,黎萌谓藏有神,不敢犯之。凡到藏皆洁斋而进,不斋者至藏辄有兽噬其足。兽难得见,见者云似狗,所未详也。山上有梁孝王祠。获水又东,谷水注之。上承阳陂,陂中有香城,城在四水之中,承诸陂散流,谓零水、瀤水、清水也。积而成潭,谓之砀水。赵人有琴高者以善鼓琴,为康王舍人,行彭涓之术,浮游砀郡间二百馀年,后入砀水中,取龙子与弟子期曰:皆洁斋待于水傍,设屋祠。果乘赤鲤鱼出,入坐祠中。郡中有千万人观之。留月馀,复入水也。陂水东注,谓之谷水,东径安山北,即砀北山也。山有陈胜墓。秦乱首兵伐秦,弗终厥谋,死葬于砀。谥曰隐王也。谷水又东北注于获水,获水又东历蓝田乡郭。又东径梁国杼秋县故城南。王莽之子秋也。获水又东历洪沟,东注之水南北各一沟,沟首对获,世谓之洪沟,非也。《春秋》:昭公八年秋,蒐于红。杜预曰:沛国萧县西有红亭。即《地理志》之虹县。高后三年,封楚元王子富为侯国,王莽之所谓贡矣。盖沟名是同,非楚汉所分也。
又东过萧县南,〈注〉获水北流注之。萧县南对山,世谓之萧县南山也。戴延之谓之同孝山,云取汉阳城侯刘德所居里名目山也。刘澄之云:县南有冒山。未详孰是也。山有箕谷,谷水北流注获,世谓之西流水。言水上承梧桐陂,陂水西流,因以为名也。余尝径萧邑城右,唯是水北注获水,更无别疑,即经所谓睢水也。城东西及南三面侧临获水,故沛郡治县亦同居矣。城南旧有石桥处,耗〈疑衍〉积石为梁,高二丈,今荒毁殆尽,亦不具谁所造也。县本萧叔国,宋附庸。楚灭之。《春秋》宣公十二年,楚伐萧,萧溃。申公巫臣曰:师人多寒,王巡三军,拊而勉之。三军之士皆同挟纩,盖恩使之然矣。萧女娉齐,为顷公之母。郤克所谓萧同叔子也。获水又东历龙城,不知谁所创筑也。获水又东径同孝山北,山阴有楚元王冢。上圆下方,累石为之,高十馀丈,广百许步,经十馀坟,悉结石也。获水又东,净净沟水注之,水上结梧桐陂,西北流即刘中书澄之所谓白渎水也。又北入于获,俗名之曰净净沟也。又东至彭城县北,东入于泗。〈注〉获水自净净沟东径阿育王寺北,或言楚王英所造,非所详也。盖遵育王之遗法,因以名焉。与安陂水合水,上承安陂馀波,北径阿育王寺侧,水上有梁,谓之元注桥。水傍有石墓,宿经开发,石作工奇殊,为庄构而不知谁冢,疑即澄之所谓凌冢也。水北流注于获,获水又东径弥黎城北,刘澄之《永初记》所谓城之西南有弥黎城者也。获水于彭城西南回而北流,径彭城城西北,旧有楚大夫龚胜宅,即楚老哭胜处也。获水又东转,径城北而东注泗水。北三里有石冢,被开。传言楚元王之孙刘向冢,未详是否。城即殷大夫彭祖之国也。于春秋为宋地,楚伐宋,并之。以封鱼石。崔子季圭《述初赋》曰:想黄公于邳圯,勒鱼石于彭城。即是县也。孟康曰:旧名江陵为南楚。陈为东楚。彭城为西楚。文颖曰:彭城,故东楚也。项羽都谓之西楚,汉祖定天下以为楚郡,封弟交,为楚王都之。宣帝地节元年,更为彭城郡。王莽更之曰和乐郡也。徐州治城内有汉司徒袁安、魏中郎徐庶等数碑。并列植于街右,咸曾为楚相也。大城之内有金城,东北小城。刘公更开广之,皆垒石。高四丈,列堑环之。小城西又一城,是大司马琅邪王所修,因项羽故台,经始即构宫观门阁,惟新厥制,义熙十二年,霖雨骤澍,汴水暴长,城遂崩坏。冠军将军,彭城刘公之子也。登更筑之。悉以塼垒,宏壮坚峻,楼橹赫奕,南北所无。宋平北将军徐州刺史河东薛安都举城归魏,魏遣博陵公尉苟仁、威阳公孔伯恭援之,邑阁如初,观不异昔。自后毁撤,一时俱尽。间遗工雕镂尚存,龙云逞势,奇为精妙矣。城之东北角起层楼于其上,号曰:彭祖楼。《地理志》曰:彭城县,故彭祖国也。世本曰:陆终之子,其三曰篯,是为彭祖,彭祖城是也。下曰:彭祖冢。彭祖长年八百,绵寿永世于此,有冢,盖亦元极之化矣。其楼之侧,汴带泗,东北为二水之会也。耸望川原,极目清野,斯为佳处矣。
《寰宇记》:睢水在县南,汴水在县北。梁孝王广睢阳城七十里,开汴河后,汴水始经城南,积而为蓬池泽。按《金史·地理志》:开封府,开封〈注〉附郭,有古通津,临蔡关汴河。
阳武〈注〉有汴河。
中牟〈注〉有汴河。
陈留〈注〉有汴河。
睢州襄邑〈注〉古襄牛地,有汴河。
归德府睢阳〈注〉宋名宋城,有鹰鹭池汴水。
宁陵〈注〉大定二十二年,徙于汴河,堤南古城,有汴水。下邑〈注〉有汴水。
谷熟〈注〉有汴水。
亳州酂〈注〉有汴河。
永城〈注〉有汴河。
宿州符离〈注〉有汴河。
临涣〈注〉有汴河。
泗州虹〈注〉有汴河。
徐州萧〈注〉有古汴渠。
《续文献通考》:河南开封府汴河源出荥阳县大周山,合京索须郑四水,东南至中牟县,北入黄河。归德府汴河,当宁陵县之冲,由陈留下达于徐。江南徐州汴水,自河南开封府界东流过萧县,至州城东北与泗水通。
凤阳府汴河,自宿州流入虹县,至泗州东西两城之间,入于淮,隋大业中开。
《河南通志》:开封府汴河,自荥阳达府城西,东流至中牟县界。
归德府汴河在府城南。
《开封府志》:汴河本作汳,即浚仪渠也。一名蒗荡渠,源出荥阳大周山下,受西南诸山溪、京须索郑之水,东流至中牟县北,与沙水同流。东南至浚仪而分一渎,南注为沙一渎。东注为汴,汉平帝时黄河南奔,冲汴。明帝永平中命王景修汴堤渠,自荥阳东分疏河汴二水,令黄河东北流入海,汴河东南流入泗,隋大业元年开通济渠,自板渚引河历荥泽入汴,又自大梁之东引汴水入泗,达于淮。渠广四十步,渠傍皆筑御道,树以柳,名曰隋堤。一曰汴堤。宋定都汴梁,汴水穿都中,有上水门、下水门,岁漕江淮浙湖之粟六百万石,达京师,常至决溢,设官司之。元至元二十七年黄河决始淤塞,旧府治南有汴渠故迹,即其地也。止存今沙河一名,贾鲁河又名小黄河,受京须索郑诸水。经朱仙镇吕家潭至扶沟东北,受双洎河水,又东南入西华境,绕城西北东三面,又东南经李方口,西又东南,合颍汝二河,入商水境,径周家口又东受清水及柳庄河水,为白马沟。其南为颍岐口,沙水东流,颍水东南流,径南顿镇又东南径项城北受瀔水汾水,又东入沈丘境,至颍州复与沙水合流。东径槐坊店,折而东南,受枯河水。又东径纸店界首集,入江南太和县界,又东由颍州北,合注于淮。
须水源出荥阳南万山中,东流经县北境,合索水达于汴。
索水源出荥阳南小陉山清水岭之圣水池,北流入京水合汴。
《归德府志》:商丘县汴河,在府城南五里,或曰即蒗荡渠。元至元中,淤至嘉靖中疏后复淤。
夏邑县柳河,在县南三十里。自汴河东流入于永城,经清河口达于淮。
《江南通志》:凤阳府汴河,在虹县。自开封经宿州至本县东南,流抵泗州入淮。隋大业中开导,又名通济渠。
《徐州志》:汴河一名沁河,一名小黄河。《一统志》云:汴水源出河南荥阳县大周山,东流至中牟县入黄河。沁河出山西沁源县,经山东流至河南怀庆府入黄河。又按《漕河志》云:河居中,汴居南,沁居北,河南徙则与汴合,北徙则与沁合。故此河之名有三,今沁水久不达惟,河合于汴尔。汴由西来,势甚湍悍,径州城之东北,与泗水合,故称汴泗交流。自嘉靖末徙,西北出秦沟,流至州城东南,而下亦通塞靡恒云。
秦沟在城东北三十里,隆庆中成大河,今汴水径此大彭沟,
龙沟,
湖淀沟,
杨月沟,皆在城西北三十馀里,与五河并分流以达于汴。
泗河源出山东泗水县陪尾山,其源有四,因名。水由境山历茶城南流至州城东北,与汴水合。嘉靖间汴水北徙,出秦沟泗水,至茶城即与汴合。循城东南以达于淮。
萧县汴河,在县城南。
西流河,在县南二十里。浮绥诸湖皆由此出,径瓦子口至两河口入汴水。
宿州汴河,经宿州境入虹县。
睢溪汴水入睢之口。
灵璧县汴水,在县治南二十步。
《凤阳府志》:虹县汴河,由宿州东来,经县治前至泗州入淮,汉纪明帝永平十二年,遣将作谒者王吴修汴渠,《注》云汴渠。即蒗荡蕖。首受河水。《水经注》云:渠流东注。《浚仪》又曰:浚仪渠。《舆地广记》云:汴渠在河阴县南二百五十步,河阴,汉之荥阳县。《河渠书》云:禹于荥阳下引河东南,为鸿沟。《索隐》云:为二流,一南经阳武,为官渡水。一东经大梁,今之汴渠是也。韩昌黎赠张仆射诗云:汴泗交流郡城角。注汴水在徐之西,泗水在徐之南。《苏氏书传》云:自唐以前,汴泗会于彭城之北,然后东南入淮。近岁汴水直达于淮,不复入泗矣。大业元年开导,名通济渠,首受黄河,至泗州入淮。自隋始也。唐宋之世皆为漕渠,宋漕运尤以汴河为急,岁运六百万石,今河淤塞,有故堤存焉。
新河,源出东七都,南接汴河,东北流入宿迁界,入泗水。
泗州汴河即隋时所开,自大梁通淮,今上流堙塞,夏月水涨,舟楫可通虹县,冬月水涸不通。
古汴河,今呼为闸口。
栏马河,在州城北十八里,夏月水通汴入淮。
直河,在州城东北二十里,宋崇宁间开,由汴河达淮。大沱沟,去城九十三里,水流入汴。
小沱沟,在城北十三里,水流入汴。
天长县金沟,在县东北,乃汴河。经金沟集以达于邗沟。
淮安府淮河,在府治西南五里许,自泗州东北流,与汴河合,东北入于海。

汴水部总论

程大昌禹贡论

菏水论一

臣既病论济者之纷纷无宿,于是本经以求诸史,广證博考,然后知桑钦叙济,自荥泽以上,误加七折者,乃后世之汴源也。惟于《禹贡》无所发明,故别设后论以著之。臣独怪夫禹时既未有汴,如兖青贡道径趋济以达河,是可明矣。若夫徐扬自江海淮泗而下,固可交致,至于自泗以上,无汴可浮,则其道必当由济,乃得至河。今其间顾有不然者。孔颖达固已疑之,而不得其说。此亦经之大肯綮也。盖兖之叙贡曰浮于济漯,达于河,是济之入河,可以自致者也。至青则曰:浮于汶,达于济。达济则河自可致,虽河亦无书可也。扬之贡,虽沿江海达淮,而临淮未可随汴,则以达于泗为至,亦其理矣。至于徐之贡道,由淮入泗,则泗固可通泗,不接济则与河绝,如之何。其可径达而曰浮于淮泗,达于河也耶。臣尝深考之矣,此时不独未有临淮之汴,虽彭城之汴,亦未有也。临淮之汴,即今泗州随渠,唐及本朝因之者是也。彭城之汴,即大梁东派正名,为汳而分流为获,暨至彭城之北,而东向以入于泗者也。鸿沟西派,先东派有之而史迁尚言出于三代以后,比之汳获,其自彭城入泗者,最为后出。则禹时决尚未有也。然则徐既浮泗,其向北而上,必再有一水,乃可达济而与冀河相及,此时既未有汴,固不可自彭城之西而直达于河。且泗水以上,又未见有水可以达济,而经亦越济,不书不知徐贡何以得与河通。孔颖达遂为之说曰:徐州北接青州,既浮淮泗,当浮汶入济,以达于河。此绝误也。泗不通汶,使诚入汶,当如荆梁中间陆行之例书,逾沔逾洛以实之。今经言达河,则知决不踰陆浮汶也。然则徐之淮泗,此时西未有汴,东不通汶,其入河之道,竟不可考邪。盖尝究求,久之乃得两说。其一:班固志湖陵,别出一水,自名为河正,引徐贡《浮淮泗达河》之文;其一:许氏说,文因菏立释,亦引徐贡本语而曰:达菏不曰:达河。二者虽异,臣尝考之,而皆以经之,菏水为达济之因也。夫惟菏河之水,南既可以接泗,北又可以上济于是,即江海淮泗菏济,河次比言之,其序由南而北悉相灌受,无复閒断,而书法所及,已言者不复申言,截然一律,此经书法所谓简而能。该者见矣。苟不察徐贡达河,为菏河之河,而遽以为冀之南河,则越济不浮水道既讹,书法亦紊矣。故夫读经者,不与读史同趣,研味乎一字,而周揣乎凡例,然后无失,此经史圣贤之分也。

菏水论二

经于导济曰:东出于陶丘,北又东,至于菏。于兖州曰:道菏泽,被孟潴陶丘之地。于汉之郡国,为济阴,为定陶,于唐为曹之济阴县,于本朝先为兴仁之定陶镇,后割置为广济军,菏泽东于济阴百里,而近已而下流,历昌邑金乡东缗数县,乃达唐单州之鱼台。鱼台者,以鲁观鱼于棠,名之。又东南流,乃始合泗而变名为泗,以至入淮,不复更名为菏,此其源流自北而南,可考者如此,总其凡最言之,此一水者,盖上分济派,下注淮泗,是为徐扬通河之道。则徐贡因济达河,此水正其喉襟也。如许氏之说经,以达菏为正,则从定陶分济之初言之,是为极其源,本于其水道,既径且尽,若如班固之言,河水既在湖陵,而所书菏泽,乃在定陶,则湖陵上复应愬河以行,经东缗金乡昌邑,乃至定陶,以达菏泽。比之许氏达菏之道,中间更隔数邑,水径未遽即彻,其于叙事稍为回曲,不若许氏达菏之径也。今臣于经姑无问菏河异字,而知其同为一水,则扬徐贡道,自泗而上,有水可以通济,既不必如孔颖达所言假道逾汶,而迂指青州之境,又不至越济不书,而径达冀河,以紊一经书法则二子所记,皆于经有补者也。虽然许氏达菏,诚为有理,而自迁固以及孔安国,皆先许氏而生,至叙释徐贡,悉以达菏为正,不知许氏晚出,何所受之。故臣特引其言以存古,亦夏五郭公之义也。至桑郦之叙此水也,源流首末皆可通之于经,而菏荷河三者更迭以书,古字多转借互用,如洪水之或为鸿荥,波之或为播,异偏旁而同意义,臣于是疑菏荷河,古者通为一字,则亦不害其为一水也。

菏水论三

经之道济曰:东出于陶丘北,又东至于菏。则陶丘先有菏派而济第径行其地,如莱芜先有汶水,而济往会之。文意甚明也。诸家谓为济水分派则是菏自济出,非济至之,正与本文不合。又济至陶丘之北,又复转东,乃始经菏,则菏当由他方来,与济会于定陶,乃为契应。臣于是得说于《乐史》所记《寰宇书》焉。济阴有山,是为菏山,菏水西自考城来,属而考城者,于汴京为东,于济阴为西,而济之正源,未尝一径考城,亦可以见是水之自为一派,而济来会之甚明也。水经以此水为五丈沟,而五丈沟者,即近世命为五丈河,而开宝中改命为广济河者是也。太平兴国中,割定陶一镇为军,而名广济。又因水以为之名。此正菏水首末也。夫本朝之于是河也,虽尝引京索蔡三水架汴注渠,彻曹郓以通京东漕路也。若其迹道,则自禹时固已有之,然则是菏也,来自定陶之西,而合济于定陶之北,已而遂为菏泽,而经鱼台以合泗入淮,其源流明著如此,臣谓有菏而济过之,不其确与。许氏释泗曰:泗受泲水,东入淮。夫菏之已会于泗也,经已为河,不以为济,许氏犹本其所受言之,其知源委之真者也。若班固之谓菏水者,下虽可以通淮,而上源更须一转,乃及菏泽。若菏河不同字,则许之于地理,比班氏尤为详审也。

汴水部艺文一

汴河铭〈有序〉     唐皮日休

夫垂后以德者,当时逸而后时美。垂后以功者,当时劳而后时利。若然者,守道之主,唯恐德不美,后时逸于己民也。夸力之主,唯恐功不及当时,劳于己民也。盖天下不逸不足守,不劳不可去。故其利害生于贤愚之主,自古然也。则隋之疏淇汴,凿太行,在隋之民,不胜其害也。在唐之民,不胜其利也。今自九河外,复有淇汴,北通涿鹿之渔商,南运江都之转输,其为利也溥哉。不劳一夫之荷畚,一卒之凿险而先功巍巍,得非天假暴隋,成我大利哉,尚恐国家有淇汴太行之役,因献纤诫,是为汴河铭。

惟河瀰瀰,循禹之轨,厥有暴隋,凿通淮泗,昼泣疲民,夜哭溺鬼,似赭流川,如铅贯地。龙舟未故,江都已弑。陈迹空存,逝波不止。在隋则害,在唐则利。呜呼圣王,守此而已。

汴河论         宋张方平

臣窃惟今之京师,古谓陈留,天下四冲八达之地者也。非如函秦天府,百二之固,洛宅九州之中,表里山河,形胜足恃。自唐末朱温受封于梁,因而建都,至于石晋割幽蓟之地,以入契丹,遂与强敌。其平原之利,故五代争奋,祸乱相仍,其患出乎畿甸,无藩篱之限,本根无所庇也。祖宗受命,规模卑狭,不还周汉之旧,而梁氏是因,岂乐是而处之,势有所不获已者,大扺利漕运而赡师旅,依重师而为国也。则是今日之势,国依兵而立兵,以食为命,食以漕运为本,漕运以河渠为主。国初浚河渠三道,通京城漕运,自后立定,上供年额汴河斛斗六百万石,广济河六十二万石,惠民河六十万石,广济河所运多是杂色粟豆,但充口食马料,惠民河所运止给太康咸平尉氏等县军粮而已。惟汴河所运一色粳米,兼小麦,此乃太仓蓄积之实,今仰食于官廪者,不惟三军,至于京师士庶,以亿万计,大半待饱于军饷之馀。故国家于漕事至急至重,夫京大也,师众也,大众所聚,故谓之京师。有食则京师可立,汴河废则大众不可聚,汴河之于京城,乃是建国之本,非可与区区沟洫水利同言也。近岁已罢广济河,而惠民河斛斗不入太仓,大众之命惟汴河是赖,近岁陈说利害,以汴河为议者多矣。臣恐议者不已,屡作数更,必致汴河日失其旧,国家大计,殊非小事,惟陛下特回圣鉴,深赐省察,留神远虑,以固基本。

汴河斗门记         苏轼

数年前朝廷作汴河斗门以淤田,议者皆以为不可,竟为之,然卒亦无功。方樊山水盛时,放斗门则河田坟墓庐舍皆被害,及秋深水退而放则淤不能厚,谓之蒸饼淤。朝廷亦厌之而罢,偶读白居易甲乙判有云:得转运使以汴河水浅不通运,请筑塞两河斗门。节度使以当管营田,悉在河次,在斗门筑塞,无以供军。乃知唐时汴河两岸皆有营田,斗门若遇水不乏,即可沃灌。古有之而今不能,何也。当更问知者。

汴水部艺文二〈诗词〉

汴堤柳         唐王泠然


隋家天子忆扬州,厌坐深宫傍海游,穿地凿山开御路,鸣笳叠鼓泛清流。流从巩北分河口,直到淮南种官柳。功成力尽人旋亡,代谢年移树空有。当时綵女侍君王,绣帐旌门对柳行。青叶交垂连幔色,白花飞度染衣香。今日摧残何用道,数里曾无一枝好。驿骑征帆损更多,山精野魅藏应老。凉风八月露为霜,日夜孤舟入帝乡。河畔时时闻木落,客中无不泪沾裳。

晚入汴水          崔颢

昨晚南行楚,今朝北溯河。客愁能几日,乡路渐无多。晴景摇津树,春风起棹歌。长淮亦已尽,宁复畏潮波。

汴河曲           李益

汴水东流无限春,隋家宫阙已成尘,行人莫上长堤望,风起杨花愁杀人。

汴河路有感        白居易

三十年前路,孤舟重往还,绕身新眷属,举目旧乡关。事去唯留水,人非但见山。啼襟与愁鬓,此日两成斑。

汴河直进船        李敬方

汴水通淮利最多,生人为害亦相和。东南四十三州地,取尽脂膏是此河。

汴河览古          徐凝

炀帝龙舟向北行,三千宫女綵桡轻。渡河不似如今唱,为是谁家怨别声。

汴上送归客         张祜

河流西下雁南飞,楚客相逢泪湿衣。张翰思乡何太切,扁舟不住又东归。

汴水舟行答张祜       杜牧

万里长河共使船,听君诗句倍凄然。春风野岸名花发,一道帆樯尽御烟。

汴河怀古          前人

锦缆龙舟隋炀帝,平台复道汉梁王。游人还起前朝念,折柳孤吟断杀肠。

汴河阻冻          前人

千里长河初冻时,玉珂瑶佩响参差。浮生却似冰底水,日夜东流人不知。

汴河            汪遵

隋皇意欲汎龙舟,千里昆崙水别流。还待春风锦帆煖,柳阴相送到迷楼。

汴河十二韵         许棠

昔年开汴水,元应别有由。或兼通楚塞,宁独为扬州。直断平芜色,横分积石流。所思千里便,岂计万方忧。首甚资功济,终难弭宴游。空怀龙舸下,不见锦帆收。浪倒长汀柳,风欹远岸楼。奔逾怀许竭,澄彻泗滨休。路要多行客,鱼稀少钓舟。日开天际晚,雁合碛西秋。一派注沧海,几人生白头。常期身事毕,于此泳东浮。

汴河怀古二首       皮日休

万艘龙舸绿丝閒,载到扬州尽不还。应是天教开汴水,一千馀里地无山。
其二

尽道隋亡为此河,至今千里赖通波。若无水殿龙舟事,共禹论功不较多。

汴水            胡曾

千里长河一旦开,亡隋波浪九天来。锦帆未落干戈起,惆怅龙舟更不回。

汴河            罗隐

当时天子事閒游,今日行人特地愁。柳色纵然饶故国,水声何忍到扬州。乾坤有意终难会,黎庶无情岂自由。应笑秦皇用心错,谩驱神鬼海东头。

汴河            罗邺

炀帝开河鬼亦悲,生民不独力空疲。至今呜咽东流水,似向清平怨昔时。

汴上观河冰         吴融

九曲河冰半段来,严霜结出劲风裁。非时已认蝉飘翼,到海须忧蚌失胎。千里风清开戛玉,几人东下忆奔雷。殷勤莫碍星槎路,从看天津弄杼回。

汴堤路           前人

隋堤风物已凄凉,堤下仍多旧战场。金镞有苔人拾得,芦衣无土鸟衔将。秋声暗促河声急,野色遥迷日色黄。独上寒城更愁绝,戍鼙惊起雁行行。

汴渠           宋石介

隋帝荒宴游,厚地刳为沟。万舸东南行,四海困横流。义旗举晋阳,锦帆入扬州。扬州竟不返,京邑为墟丘。吁哉汴渠水,至今病不瘳。

汴河故道         梅尧臣

我实山野人,不识经济宜。闻歌汴渠劳,谩缀汴渠诗。汴水源本清,随分黄河支。浊流方已盛,清派不可推。天工居大梁,龙举云必随。设无通舟航,百货当陆驰。人肩牛骡驴,定应无完皮。苟欲东南苏,要省聚敛为。兵卫讵能削,乃须雄京师。今来虽太平,尽罢未是时。愿循祖宗规,物益群息之。譬竭两川赋,岂由此水施。纵有三峡下,率皆粗冗资。慎莫尤汴渠,非渠取膏脂。

同子瞻泛汴泗        苏辙

江湖性终在,平地难久居。绿水雨新涨,扁舟意自如。河身萦匹素,洪口转千车。愿言弃城市,长竿夜独渔。

汴河           孔武仲

营渠斜与昆河接,河远渠悭几可涉。狂霖一涨高十寻,迅泻东来比三峡。崩腾下与淮泗会,清泚亦容伊雒杂。横空九阙真垂虹,怒捲千艘如败叶。祇堪平地看汹涌,何事乘危理舟楫。共夫鹅鹳行天上,遥与谷中相应答。但忧心手一乖迕,巨舶高樯两摧折。而余进退久安命,揭厉以望初不慑。妻孥亦已惯江湖,笑语犹如泛山陕。鸣弓击柝警夜盗,掘茹捞虾佐晨馌。时登绝径步榆柳,或面荒陂看凫鸭。我生东南趣向野,挥弄清溪看苕霅。枕流漱石真所便,履浊淩险终未惬。觚棱渐喜金阙近,釜甑何忧米盐乏。浑如海客泛枯槎,缭绕明河望阊阖。

汴堤行          孔平仲

长堤杳杳如丝直,隐以金椎密无迹。当年何人种绿榆,千里分阴送行客。波间交语船上下,马头一别人南北。日轮西入鸟不飞,从古舟车无断时。

汴上            杨时

天上行云曳白衣,半衔晴日在林扉。盘花落雁惊还起,啄食饥乌趁不飞。榆荚青钱飘已尽,月堤流水漭相围。征途处处尘随眼,多病长年与世违。

出汴过淮有作       李弥逊

十年犹愧饱侏儒,却到淮山识旧途。一棹轻于堂上芥,此身閒似水中凫。受风帆影随南北,弄日云容自有无。不用浮槎泛沧海,半生全欲老江湖。

汴堤           刘子翚

参差歌吹动离舟,宫女张帆信浪流。转尽柳堤三百曲,夜桥灯火看扬州。

汴堤曲          元郭翼

已信堤名汴,谁教柳姓杨。龙舟行乐地,不得复归唐。

汴河守冻        明许邦才

客馆寒灯泪满襟,间关万里欲归心。眼前一水冰霜苦,又说三江瘴疠深。

过宿汴堤          彭勖

春风匹马汴河堤,西望秦川路已迷。只为看花人不返,满沟杨柳乱鸦啼。

柳含烟〈汴河春〉    唐毛文锡

隋堤柳,汴河春,水夹岸绿阴千里。龙舟凤舸木,兰香锦帆张。因梦江南春景好,一路流苏羽葆。笙歌未尽起,横流锁春愁。

汴水部选句

《孟浩然适越留别谯县张主簿申屠少府》诗:朝乘汴河流,夕次谯县界。
刘禹锡《浪淘沙》词:汴水东流虎眼纹,清淮晓色鸭头春。
白居易《茅成驿》诗:汴河无景思,秋日又凄凄。
王彦威《宣武军镇作》诗:汴水波澜喧鼓角,隋堤杨柳拂旌旗。
翁承赞《咏柳》诗:一声水调春风暮,千里交阴锁汴河。《隋堤柳》诗:春半烟深汴水东,黄金丝软不胜风。




钦定古今图书集成方舆汇编山川典

 第二百三十八卷目录

 汴水部纪事
 汴水部外编

山川典第二百三十八卷

汴水部纪事

《后汉书·明帝本纪》:永平十二年夏四月,遣将作谒者王吴修汴渠,自荥阳至于千乘海口。〈注〉汴渠者,即蒗荡渠也。汴自荥阳首受河,所谓石门,在荥阳山北一里。过汴以东,积石为堤,亦号金堤,成帝阳嘉中所作也。
十三年夏四月,汴渠成。辛巳,行幸荥阳,巡行河渠。乙酉,诏曰:自汴渠决败,六十馀岁,加顷年以来,雨水不时,汴流东侵,日月益甚。水门故处,皆在河中,漭瀁广溢,莫测坼岸,荡荡极望,不知纲纪。今兖、豫之人,多被水患,乃云县官不先人急,好兴它役。又或以为河流入汴,幽、冀蒙利,故曰左堤彊则右堤伤,左右俱彊则下方伤,宜任水势所之,使人随高而处,公家息壅塞之费,百姓无陷溺之患。议者不同,南北异论,朕不知所从,久而不决。今既筑堤理渠,绝水立门,河、汴分流,复其旧迹,陶丘之北,渐就壤坟,故荐嘉玉洁牲,以礼河神。东过洛汭,叹禹之绩。今五土之宜,反其正色,滨渠下田,赋与贫人,无令豪右得固其利,庶继世宗瓠子之作。因遂渡河,登太行,进幸上党。
《王景传》:景沈深多技艺,辟司空伏恭府。时有荐景能理水者,显宗诏与将作谒者王吴共修作浚仪渠。吴用景堰流法,水乃不复为害。初,平帝时,河、汴决坏,未及得修。建武十年阳武令张汜上言:河决积久日月侵毁,济渠所漂数十许县。修理之费,其功不难。宜改修堤防,以安百姓。书奏,光武即为发卒。方营河功,而浚仪令乐俊复上言:昔元光之间,人庶炽盛,缘堤垦殖,而瓠子河决,尚二十馀年,不即拥塞。今居家稀少,田地饶广,虽未修理,其患犹可。且新被兵革,方兴力役,劳怨既多,民不堪命。宜须平静,更议其事。光武得此遂止。后汴渠东侵,日月弥广,而水门故处,皆在河中,兖、豫百姓怨叹,以为县官恒兴他役,不先民急。永平十二年,议修汴渠,乃引见景,问以理水形便。景陈其利害,应对敏给,帝善之。又以尝修浚仪,功业有成,乃赐景《山海经》《河渠书》《禹贡图》,及钱帛衣物。夏,遂发卒数十万,遣景与王吴修渠筑堤,自荥阳东至千乘海口千馀里。景乃商度地埶,凿山阜,破砥绩,直𢧵沟涧,防遏冲要,疏决壅积,十里立一水门,令更相洄注,无复溃漏之患。景虽简省役费,然犹以百亿计。明年夏,渠成。帝亲自巡行,诏滨河郡国置河堤员史,如西京旧制。景由是知名。王吴及诸从事掾吏皆增秩一等。景三迁为侍御史。十五年,从驾东巡狩,至无盐,帝美其功绩,拜河堤谒者,赐车马缣钱。
《晋书·宣帝本纪》:魏齐王正始三年春,天子追封谥皇考京兆尹为舞阳成侯。三月,奏穿广漕渠,引河入汴,溉东南诸陂,始大佃于淮北。先是,吴遣将诸葛恪屯皖,边鄙苦之,帝欲自击恪。议者多以贼据坚城,积谷,欲引致官兵。今悬军远攻,其救必至,进退不易,未见其便。帝曰:贼之所长者水也,今攻其城,以观其变。若用其所长,弃城奔走,此为庙胜也。若敢固守,湖水冬浅,船不得行,势必弃水相救,由其所短,亦吾利也。四年秋九月,帝督诸军击诸葛恪,车驾送出津阳门。军次于舒,恪焚烧积聚,弃城而遁。帝以灭贼之要,在于积谷,乃大兴屯守,广开淮阳、百尺二渠,又修诸陂于颍之南北,万馀顷。自是淮北仓庾相望,寿阳至于京师,农官屯兵连属焉。
《王浚传》:初,诏书使浚下建平受杜预节度。浚至西陵,预与之书曰:足下既摧其西藩,便当径取秣陵,讨累世之逋寇,释吴人于涂炭。自江入淮,逾于泗汴,溯河而上,振旅还都,亦旷世一事也。浚大悦。
《元帝本纪》:大兴三年七月,诏曰:祖逖部将卫策大破石勒别军于汴水,加逖为镇西将军。
《宋书·符瑞志》:孝武帝大明四年二月乙巳,徐州剌史刘道隆于汴水得白玉戟以献。
《周书·宣帝本纪》:大象二年,荣州有黑龙见,与赤龙斗于汴水之侧,黑龙死。
《册府元龟》:唐代宗广德二年三月,以太子宾客刘宴兼御史大夫充东都河南江淮已来,转运使仍与河南副元帅计议开决汴河。
《唐书·五行志》:德宗贞元四年七月,自陜至河阴,河水黑流入汴,至汴州城下一宿而复近黑,祥也。
僖宗中和三年秋,汴水入与淮水斗,坏船数艘。《册府元龟》:唐庄宗同光四年七月乙卯,汴州孔循奏,汴河汎涨,恐漂没城河,已于城西城东权开壕口,引水入古河。
汉隐帝乾祐二年,有补阙卢振上言:臣伏见汴河两岸堤堰不牢,每年溃决正当农时,劳民功役。以臣愚管沿汴水有故,河道陂泽处置立斗门,水涨溢时以分其势,即涝岁无漂没之患。旱年获浇溉之饶。庶几编氓差免劳役。
三年,遣前棣州剌史周景殷,河阴淘杼汴口,又令郑州疏引郭西水,入中牟渠,以增蔡水漕运,李钦明为司勋员外郎。是年钦明言:臣伏以百姓转食馈运舟车之利,苦乐相悬。臣窃见蔡水尝有漕运,多是括借舟船,破溺者弃在水边,不许修葺,又不给付。以臣愚见,乞容陈许蔡三州人户制造舟船,不用括取,以备差雇。水路可至合流镇及陈州。蔡水未及,水匮十数里。水小岸狭,或时乾浅,臣伏请开决汴水,取定力禅院西一半,并港穿大城,向南至斗门,可费三五千工。自水匮蔡水路才五六里,水势便于开决,陈蔡漕运必倍常年,私下往来更丰财货。此之利便,实有益于转输。
周世宗显德四年四月诏:疏汴水一派,北入于五丈河,又东北达于济。齐鲁之舟楫,亦达于京师矣。五年三月,世宗在淮南会浚汴口导其流而达于淮,汴河自唐室之季,为淮贼所决,自埇桥东南悉汇为污泽。帝于二年冬将议南征,即诏徐州节度使武行德发其部内丁夫,因其古堤疏而导之,东至于泗上。是时人皆窃议以为无益,惟帝不然之,曰:二三年之后,当知其利矣。至是果符圣虑,由是江淮舟楫果达于京师,万世之利,其斯之谓乎。
六年二月丙子朔,命枢密使王朴往河阴县,按行河堤及修汴口水门。壬午,命侍卫都指挥使韩通、宣徽南院使吴延祚往发徐宿、宋单等州,丁夫数万,以浚汴河。甲申,命马军都指挥使韩令坤,自京东导汴水入于蔡河,又命步军都指挥使袁彦,浚五丈河,分遣使臣,发畿内及滑亳等州丁夫数千,以供其役。《宋史·河渠志》:汴河,自隋大业初,疏通济渠,引黄河通淮,至唐改名广济。宋都大梁,以孟州河阴县南为汴,首受黄河之口,属于淮泗,每岁自春及冬常于河口均调水势,止深六尺,以通行重载为准。岁漕江淮湖浙米数百万,及至东南之产,百物众宝不可胜计。又下西山之薪炭,以输京师之粟,以振河北之急,内外仰给焉。故于诸水莫此为重,其浅深有度,置官以司之。都水监总察之。然大河向背不常,故河口岁易,易则度地形、相水势为口以逆之。遇春首辄调数州之民,劳费不赀。役者多溺死,吏又并缘侵渔而京师常有决溢之虞。太祖建隆二年春,导索水自旃然,与须水合入于汴。
建隆时,先是五丈河泥淤不利行舟,遂诏左监门卫将军陈承昭于京城之西,夹汴水造斗门,引京索蔡河水通城濠入斗门,俾架流汴水之上,东进于五丈河以便东北漕运,公私咸利。至三年正月遣右龙武统军陈承昭护修五丈河,役车驾临,视,赐承昭钱二十万。
三年十月,诏缘汴河州县长吏常以春首课民,夹岸植榆柳以固堤防。
《太祖本纪》:乾德二年二月甲戌浚汴河。
《五行志》:乾德四年八月,宿州汴水溢,坏堤。
《太祖本纪》:开宝四年六月乙酉,汴决谷熟。
《开封府志》:开宝四年夏六月,汴水决郑州。
《太祖本纪》:开宝五年六月己丑汴决谷熟。
《五行志》:五年六月,宋州郑州并汴水决。
《太祖本纪》:开宝七年冬十月甲申,幸迎春苑,登汴堤观战舰东下,至丙戌又幸迎春苑,登汴堤观诸军习战。
《春明退朝录》:开宝八年十一月,江南平留汴水以待李国主,舟行盛寒,河流浅涸。诏所在为坝闸潴水,以过舟,官吏击冻督役,稍稽则皆苛校,甚者劾罪,以次被罚,州县官降敕而杖之者,凡十馀人。
《宋史·河渠志》:开宝九年,郊祀西京,诏发卒五千,自洛城菜市桥凿渠扺漕口三十五里,馈运便之。其后导以通汴。
《五行志》:太平兴国二年六月,开封府汴水溢坏大宁堤,浸害民田。
《河渠志》:太宗太平兴国二年七月,开封府言汴水溢坏开封大宁堤,浸民田,害稼。诏发淮孟丁夫三千五百人塞之。
《太宗本纪》:太平兴国二年九月,濮州大水,汴水溢。三年春正月乙巳,浚汴口。六月泗州大水,汴水决宁陵县。
《河渠志》:太平兴国三年正月,发军士千人复汴口。六月,宋州言宁陵县河溢堤决,诏发宋亳丁夫四千五百人,分遣使臣护役。
《太宗本纪》:太平兴国四年八月,汴水决宋城县。《河渠志》:太平兴国四年,汴决宋城,以本州诸县人夫三千五百人塞之。
《太宗本纪》:雍熙二年冬十月,汴河主粮胥吏坐夺漕军口粮,断腕徇于河畔,三日斩之。
淳化二年闰二月,汴河决。六月乙酉,以汴水决,浚仪县,帝亲督卫士塞之,庚寅河水,汴水溢。
《河渠志》:淳化二年六月,汴水决浚仪县,帝乘步辇出乾元门,宰相枢密迎谒。帝曰:东京养甲兵数十万,居人百万,家天下,转漕仰给在此。一渠水朕安得不顾。车驾入泥淖中,行百馀步。从臣震恐。殿前都指挥使戴兴叩头,恳请回驭。遂捧辇出泥淖中,诏兴督步卒数千人塞之。日未旰,水势遂定。帝始就次,太官进膳,亲王近臣皆泥泞沾衣。知县宋炎亡匿,不敢出。特赦其罪,是月汴又决于宋城县,发近县丁夫三千人塞之。
至道元年九月,帝以汴河岁运江淮米五七百万斛,以济京师。问侍臣汴水疏凿之由,令参知政事张洎讲求其事,以闻其言。曰:禹导河自积石至龙门,南至华阴,东至砥柱,又东至于孟津,东过洛汭至于大伾,即今成皋是也。或云黎阳山也。禹以大河流泛中国,为害最甚,乃于贝丘疏二渠以分水势,一渠自舞阳县东引入漯水,其水东北流至千乘县入海,即今黄河是也。一渠疏畎引傍西山,以东北形高,敝坏堤,水势不便流溢,夹右碣石入于渤海。书所谓北过降水,至于大陆。降水即浊漳,大陆则邢州钜鹿泽。播为九河,同为逆河入于海。河自魏郡贵乡县界分为九道,下至沧州。今为一河。言逆河者,谓与河水往复相承受也。齐桓公塞以广田居,唯一河存焉。今其东界至莽梧河是也。禹又于荥泽下分大河为阴沟,引注东南,以通淮泗。至大梁浚仪县西北,复分为二渠。一渠元经阳武县中牟台,下为官渡水。一渠始皇疏凿以灌魏郡,谓之鸿沟。莨菪渠自荥阳五出,池口来注之。其鸿沟即出河之沟,亦曰莨菪渠。汉明帝时乐浪人王景,谒者王吴始作浚仪渠,盖循河沟故渎也。渠成流注浚仪,故以浚仪县为名。灵帝建宁四年于敖城西北垒石为门,以遏渠口。故世谓之石门渠。外东合济水,济与河渠浑涛,东注至敖山北渠。水至此又兼邲之水,即春秋晋楚战于邲,邲又音汳,即汴字,古人避反字,改从汴字。渠水又东经荥阳,北旃然水自县东流入汴水。郑州荥阳县西二十里三皇山上有二广武城,二城相去百馀步。汴水自两城间小涧中东流而出,而济流自兹乃绝。唯汴渠首受旃然水,谓之鸿渠。东晋大和中,桓温北伐前燕,将通之,不果。义熙十三年,刘裕西征姚秦,复浚此渠,始有湍流奔注而岸善溃塞。裕更疏凿而漕运焉。隋炀帝大业三年诏尚书左丞相皇甫谊发河南男女百万开汴水,起荥泽入淮千馀里,乃为通济渠。又发淮南兵夫十馀万开邗沟,自山阳淮至于扬子江三百馀里,水面阔四十步,而后行幸焉。自后天下利于转输,昔孝文时贾谊言汉以江淮为奉地,谓鱼盐谷帛多出东南。至五凤中耿寿昌奏故事,岁增关东谷四百万斛以给京师,亦多自此渠漕运。唐初改通济渠为广济渠。开元中,黄门侍郎平章事裴耀卿言,江淮租船自长淮西北溯鸿沟,转相输纳于河阴、含嘉、太原等仓。凡三年运米七百万石,实利涉于此。开元末河南采访使汴州刺史齐浣以江淮漕运经淮水,波涛有沉损,遂浚广济渠,下流自泗州虹县,至楚州淮阴县北,八十里,合于淮。踰时毕功既而水流迅急,行旅艰险,寻乃废停,却由旧河。德宗朝岁漕运江淮米四十万石以益关中,时叛将李正己、田悦皆分军守徐州临涡口,梁崇义阻兵襄邓,南北漕引皆绝。于是水陆运使杜佑请改漕路,自浚仪西十里疏其南涯,引流入琵琶沟,经蔡河至陈州合颍水,是秦汉故道,以官漕久不由此,故填淤不通。若畎流培岸,则功用甚寡。又庐寿之间有水道而平冈亘其中曰鸡鸣山,佑请疏其两端,皆可通舟其间,登陆四十里而已,则江湖黔岭蜀汉之粟可方舟而下。由是白沙趋东关经庐寿浮颍步蔡历琵琶沟入汴河,不复经沂淮之险。径于旧路。二千里功寡利轻,朝议将行而徐州顺命,淮路乃通。至国家膺图受命,以大梁四方所凑,天下之枢,可以临制四海,故卜京邑而定都。英高帝云:吾以羽檄召天下兵未至。教文又云:吾初即位,不欲出虎符召郡国兵,即知兵甲在外也。隋有南北军、期门郎、羽林孤儿以备天子扈从藩卫之用。唐承隋制,置十二卫府兵,皆农夫也。及罢府兵,始置神武神策为禁军,不过三数万人,亦以备扈从藩卫而已。故禄山犯关,驱市人而战。德宗蒙尘,扈驾四百馀骑。兵甲皆在郡国,额军存而可举者,除河朔三镇外,太原青社各十万人,邠宁宣武各六万人,潞徐荆扬各五万人,襄宣寿镇海各二万人。自馀观察团练据要害之地者,不下万人。今天下甲卒数十万众,战马数十万匹,并萃京师,悉集七亡国之士民于辇下,比汉唐京邑民庶十倍。甸服时有水旱不至艰歉者,有惠民、金水、五丈、汴水等四渠派引脉分,咸会天邑。舳舻相接,赡给公私。所以无匮乏,唯汴水横亘中国,首承大河漕引江湖,利尽南海,半天下之财赋,并山泽之百货,悉由此路而进。然则禹力疏凿以分水势,炀帝闻吾以奉巡游,虽数湮废而通流不绝。于百代之下,终为国家之用者,其上天之意乎。
《太宗本纪》:至道二年秋七月,汴水决谷熟县。
《河渠志》:真宗景德元年九月,宋州言汴河决,浸民田,坏庐舍。遣使护塞,踰月功就。
景德三年六月,京城汴水暴涨,诏觇候水势,并工修补,增起堤岸。工毕复遣使致祭。
《五行志》:景德三年七月,应天府汴水决,南注亳州,合浪宕渠,东入于淮。
《文献通考》:景德四年六月,邓州汴水暴涨。
《宋史·五行志》:大中祥符二年四月,有黑龟甚众,沿汴水而下。
《河渠志》:大中祥符二年八月,汴水涨溢,自京至郑州,浸道路,诏选使乘传减汴口水势,既而水减,阻滞漕运,复遣浚汴口。
《真宗本纪》:大中祥符五年十一月丁未,作汴水发愿文。
《河渠志》:大中祥符八年六月,诏自今后汴水添涨及七尺五寸即遣禁兵三千沿河防护。八月太常少卿马元方请浚汴河,中流阔五丈,深五尺,可省修堤之费。即诏遣使计度修浚。使还,上言泗州西至开封府界岸阔底平,水势薄,不假开浚,请止。自泗州夹冈用工八十六万五千四百三十八,以宿亳丁夫充,计减工七百三十一万,仍请于沿河作头,踏道僻岸,其浅处为钜牙以束水势,使其后成河道,止用河清下卸。卒就未放春水前,令逐州长吏令佐督役。自今汴河淤淀,可三五年一浚,又于中牟荥泽县各置开减水河,并从之。
《真宗本纪》:天禧元年九月甲寅,诏能拯救汴渠覆溺者给赏,或溺者、贫者以官钱给之。
十二月壬辰,遣使缘汴河收瘗流尸。
《河渠志》:天禧三年十二月,都官员外郎郑希甫上言汴河两岸皆是陂水广浸,民田堤脚并无流泄之处。今汴河南省自明河接澳入淮,望诏转运使规度以闻。
仁宗天圣三年汴流浅,特遣使疏河注口。
《开封府志》:天圣三年,汴水溢决陈留堤。
《宋史·五行志》:天圣四年,汴水溢决京城西贾陂,入护龙河以杀其势。
《河渠志》:天圣四年,汴水大涨,堤危。众情恟恟忧。诏度京城西贾陂冈地泄之于护龙河。
六年,句当汴口康德舆言,行视阳武桥、万胜镇宜存斗门,其梁固,斗门三。宜废去祥符界北岸,请为别窦分泄溢流,而句当汴口王中庸欲增置孙村之石限,悉从其请。
七年,德舆言修河芟地为并滩农户所侵,诏限一月使自实检括以还县官。
《康德舆传》:德舆字世基,河南洛阳人。迁内殿崇班河阴兵马都监,建沿汴斗门以节水。会积雨,汴水将溢,德舆请自京西导水入护龙河,水得不溢。
《宋史·仁宗本纪》:景祐元年闰六月甲子,泗州淮汴俱溢。
《五行志》:庆历元年三月,汴流不通。
《仁宗本纪》:皇祐三年八月,汴河绝流。
《河渠志》:皇祐三年,命使诣中牟治堤,明年八月,河涸舟不通。令河渠司自口浚治,岁以为常。旧制水增七尺五寸则京师集楚兵夫,作排岸兵负土列河上以防河满,五日赐钱以劳之曰:特支而或数张数防。又不及五日而罢,则军士屡疲,而赐予不及。是岁七月始制,防河兵日给钱薄其数,才比特支十分之一,军士便之,明年遣使行河,相利害。
《仁宗本纪》:嘉祐元年九月癸卯,自京至泗州置汴河木岸。
《河渠志》:嘉祐六年,汴水浅涩,尝稽运漕都水奏:河自应天府抵泗州直流湍,驶无所阻,惟应天府上至汴口或岸阔浅漫,宜限以六十步,阔于此则为木岸狭河,扼束水势令深,驶梢伐岸,水可足也。遂下诏兴役而众议以为未便。宰相蔡京奏:祖宗时,已尝狭河矣。俗好沮败事,宜勿听。役即半,岸木不足,募民出杂梢,岸成而言者始息。旧曲滩漫流,多稽留,覆溺处悉为驶直平夷,操舟往来便之。
《东坡志林》:数年前,朝廷作汴河斗门以淤田,议者皆以为不可。竟为之然,卒亦无功。方樊山水盛时放斗门则河田坟墓庐舍皆被害,及秋深水退而放,则淤不能厚,谓之蒸饼淤,朝廷亦厌之而罢。偶读白居易甲乙判有云:得转运使以汴河水浅不通运,请筑塞两河斗门,节度使以当管营田悉在河次,在斗门筑塞,无以供军。乃知唐时汴河两岸皆有营田,斗门若遇水不乏,即可沃灌。古有之而今不能,何也。当更问知者。
王文正《笔录》:汴渠派分洪河,自唐迄今,皆以为莫大之利。然迹其事实,抑有深害。何哉。凡梁宋之地,畎浍之利,凑流此渠,以成其大。至隋炀将幸江都,遂析黄河之流,筑左右堤三百馀里,旧所凑水,悉为横绝,散漫无所。故宋亳之地,遂成沮洳卑湿。且昔之安流,今乃湍𣵡,覆舟之患,十有二三。昔之漕运,冬夏无限。今则春开秋开,岁中漕运,止得半载。昔之溯沿,两无艰阻。今则逆流而上,乃重载而行,其为难也甚矣。沿流而下,即虚舟而往,其为利也倍矣。矧自天子建都,而汴水贯都东下,每岁霖澍决溢为虑。由斯观之,其利安在。然历世寖远,讵可卒图。异日明哲之士,开悟积惑,言复曩迹,始信兹言之不谬云。
《宋史·河渠志》:神宗熙宁二年十一月,秘书丞侯叔献言:汴岸沃壤千里,而夹河公私废田,略计二万馀顷,多用牧马,计马而牧,不过用地之半,则是万有馀顷常为不耕之地。观其地势,利于行水。欲于汴河两岸置斗门,泄其馀水,分为支渠,及引京、索河并三十六陂,以灌溉田。诏叔献提举开封府界常平,使行之,而以著作佐郎杨汲同提举。叔献又引汴水淤田,而祥符、中牟之民大被水患,都水监或以为非。
四年,创开訾家口,日役夫四万,饶一月而成。才三月已浅淀,乃复开旧口。役万工,四日而水稍顺,有应舜臣者独谓新口在孤柏岭下,当河流之冲,其便利可常用勿易。水大则泄以斗门,水小则为辅渠于下,流以益之。安石善其议。
五年,先是宣徽北院使中太一宫使张方平尝论汴河曰:国家漕运,以河渠为主。国初,浚河渠三道通京城漕运,自后定立上供年额,汴河斛斗六百万石,广济河六十二万石,惠民河六十万石。广济河所运,止给太康、咸平、尉氏等县军粮而已。惟汴河专运粳米,兼以小麦,此乃大仓蓄积之实,今仰食于官廪者,不惟三军,至于京师士庶,以亿万计。大半待饱于军稍之馀,故国家于漕事至急至重,然则汴河乃建国之本,非可与区区沟洫水利同言也。近岁已罢广济河而惠民河斛斗不入太仓,大众之命惟汴河是赖。今陈说利害以汴河为议者多矣,臣恐议者不已,屡作改更,必致汴河日失其旧,国家大计,殊非小事。愿陛下特回圣鉴,深赐省察留神远虑,以固基本方平之言,为王安石发也。
六年夏,都水监丞侯叔献乞引汴水淤府界閒田,安石力主之。水既数放,或至绝流,公私重舟不可荡,有阁折者。帝以人情不安,尝下都水分析,并诏三司同府界提点官往视。十一月范子奇建议冬不闭汴口,以外江纲运直入汴至京,废运般。安石以为然。诏汴口官吏相视,卒用其说。是后高丽入贡,乃令溯汴赴阙。
都水监丞侯叔献,请储三十六陂及京、索二水为源,仿真楚州开平河置闸,则四时可行舟,因废汴渠。帝曰:白沟功料易耳,第汴渠岁运甚广,河北陜西资焉。又京畿公私所用,良材皆自汴口而至。何可遽废。王安石曰:此役苟成,亦无穷之利也。当别为漕河引黄河一支,乃为经久。冯京曰:若白沟成,与汴蔡皆通,漕为利诚大,恐汴终不可废。帝然之。诏刘璯同叔献覆视。八月都水监言:白沟自濉河至于淮八百里,乞分三年兴修,其废汴河,俟白沟毕功别相视。仍请发谷熟淤田司并京东汴河所隶河清兵赴役。从之。七年春,河水壅溢,积潦败堤。八月御史盛陶谓:汴河开两口,非便。命同判都水监宋昌元视两口水势。檄同提举污口官王琉,琉言:訾家口水三分,辅渠七分,昌言请塞訾家口而留辅渠。时韩绛吕惠卿当国,许之。
都提举汴河提岸司言,欲于通津门汴河岸东城里三十步内开河,下通广济以便行运。从之。
《神宗本纪》:熙宁八年六月丙午,酾汴水入蔡河以通漕。
《河渠志》:熙宁八年,诏京西运米于河北,于是侯叔献请因丁字河故道修堤,置闸引汴水入于蔡,以通舟运。河成舟不可行,寻废。
春,安石再相叔献言昨疏浚汴河自南京至泗州,概深三尺至五尺,惟虹县以东有礓石三十里馀,不可疏浚,乞募民开修。诏检计工粮以闻。七月叔献又言岁开汴口,作生河,侵民田,调夫役。今惟用訾家口。减人夫物料各以万计,乞减河清一指挥,从之未几,汴水大涨至深一丈二尺,于是复清,权闭汴口。熙宁九年六月,师孟琬引河水淤京东西沿汴,田九千馀顷。
十月戊午,诏都水监度量疏浚汴河,浅深仍记其地分。
十年范子渊请用浚川把,以六月兴工。自谓功利灼然。请候今冬疏浚毕,将把具舟船等分给逐地。分使臣于闭口之后,检量河道淤淀去处,至春水接续疏导。大扺皆无甚利已。而清汴之役兴。
《梦溪笔谈》:熙宁中,濉阳界中发汴堤淤田,汴水暴至,堤防颇坏陷将毁,人力不可制。都水丞侯叔献时莅其役,相视其上数十里有一古城,急发汴堤注水入古城中,下流遂涸。念使人治堤陷,次日古城中水盈,汴流复行,而堤陷已完矣。徐塞古城所决,内外之水平而不流,瞬息可塞。众皆服其机敏。国朝汴渠发京畿辅郡三十馀县,夫岁一浚。祥符中阁门祇候使臣谢德权领治京畿沟洫,权借浚汴夫。自尔后三岁一浚,始京畿民官皆兼沟洫河道,以为常职。久之,治沟洫之工渐弛。邑官徒带空名而汴渠有二十年不浚,岁岁埋淀,异时京师沟渠之水皆入汴。旧尚书省《都堂壁记》云:疏治八,渠南入汴是也。自汴流堙淀,京城东水门下至雍丘襄邑河底皆高出堤外平地一丈二尺馀,自汴堤下瞰民居,如在深谷。熙宁中议改疏洛水入汴,予尝因出使按行汴渠,自京师上善门量至泗州淮口,凡八百四十里一百三十步,地势京师之地比泗州凡高十九丈四尺八寸六分,于京城东数里白渠中穿井,至三丈,方见旧底。验量地势,用水平望尺干尺量之,不能无小差。汴渠堤外皆是出土。故沟水令相通时为一堰节其水,候水平其上,渐浅涸则又为一堰,相齿如阶。陛乃量堰之上下水面,相高下之数会之,乃得地势高下之实。
《宋史·河渠志》:元丰元年五月,西头供奉官张从惠复言:汴口岁开闭,修堤防通漕才二百馀日,往时数有建。议引洛水入汴,患黄河齧广武山,须凿山岭十数丈以通汴渠,功大不可为。去年七月,黄河暴涨,水落而稍北,距广武山麓七里。退滩高阔,可凿为渠,引洛入汴。范子渊知都水监丞,画十利以献。又言汜水出王仙山索水,出嵩渚山合洛水,积其广深得二千一百三十六尺,视今汴流尚赢九百七十四尺,以河洛湍缓不同,得其赢馀,可以相补。犹虑不足则旁堤为塘,渗取河水。每百里置木牌一,以限水势。两旁沟湖陂泺皆可引以为助,禁伊洛上源私引水者,大约汴舟重载,入水不过四尺,今深五尺,可济漕运。起巩县神尾山至士家堤,筑大堤四十七里,以捍大河。起沙谷至河阴县十里店,穿渠五十二里,引洛水属于汴渠。疏奏,上重其事。遣使行视。
《神宗本纪》:元丰二年三月庚寅,疏汴洛;六月甲寅,清汴成。
《河渠志》:元丰二年正月,行视导洛通汴。使还,以为工费浩大,不可为。上复遣入内供奉宋用臣。还奏可为。请自任村沙谷口至汴口开河五十里,引伊洛水入汴河,每二十里置束水一,以刍楗为之,以节湍急之势。取水深一丈以通漕运,引古索河为源,注房家、黄家、孟家三陂。及三十六陂高仰处潴水为塘,以备洛水不足则决以入河,又自汜水关北开河五百五十步,属于黄河,上下置闸,启闭以通黄汴二河船筏。即洛河旧口置水通黄河,以泄伊洛暴涨,古索河等暴涨即以魏楼荥泽孔固三斗门泄之。计工九十万七千有馀,仍乞修护黄河南堤埽,以防侵夺新河。从之。三月庚寅以用臣都大提举导洛通汴。四月甲子兴工,遣礼官祭告河道,侵民冢墓,给钱徙之。无主者,官为瘗藏。六月戊申,清汴成。凡用工四十五日。自任村沙口至河阴县瓦亭子并凡水关北通黄河,接运河长五十一里,两岸为堤,总长一百三里。引洛水入汴,七月甲子闭汴口,徙官吏河清卒于新洛口。戊辰遣礼官致祭,十一月辛未诏差七千人赴汴口开修河道。
三年二月,宋用臣言洛水入汴至淮,河道漫阔,多浅涩,乞狭河六十里为二十一万六千步,以四月兴役,五月癸亥罢草屯浮堰。
五年,金水河透水槽,阻碍上下汴舟。宋用臣言宜废撤,从之。遂遣宋用臣按视,请自枝桥,别为一河,引水北入于汴。后卒不行。乃由副堤河入于蔡,以源流深远,与永安青龙河相合,故赐名曰天源。先是舟至启槽,颇滞舟行。既导洛通汴,遂自城西超字坊引洛水,由咸丰门立堤三千三十步,水遂入禁中而槽废。三月癸亥,罢广济辇运司。移上供物自淮阳军界入汴,以清河辇运司为名,命张士澄都大提举。七月,御史王植言广济安流而上,与清河溯流入汴,远近险易较然,废之非是。诏监司详议。
十月狭河工毕。
《神宗本纪》:元丰六年六月丙戌,汴水溢。《河渠志》:元丰六年八月,范子渊又请于武济山麓至河岸并嫩滩上修堤及压埽堤,又新河南岸筑新堤,计役兵六千人二百日成。开展直河长六十三里,广一百尺,深一丈。役兵四万七千有奇,一月成。从之。十月都提举司言:汴水增涨,京西四斗门不能分减,致开决堤岸,今近京惟孔固斗门,可以泄水,下入黄河。若孙贾斗门虽可泄入广济,然下尾窄狭,不能尽吞。宜于万胜镇旧减水河汴河北岸修立斗门,开淘旧河,创开生河一道,下合入刁马河,役夫一万三千六百四十三人,一月毕工。诏从其请。仍作二年开修。七年四月,武济河溃。八月诏罢营闭,纵其分流,止护广武三埽。
《杨汲传》:汲,字潜古,泉州晋江人。登进士第,主管开封府界常平,权都水丞。与侯叔献行汴水淤田法,遂酾汴流涨潦以溉西部瘠土,皆为良田。神宗嘉之,赐以所淤田千亩。
《梦溪笔谈》:神宗时初行淤田法,论者以谓《史记》所载,泾水一斛,其泥数㪷,且粪且溉,长我禾黍。所谓粪即淤也。予出使至宿州,得一石碑,乃唐人凿六斗门,发汴水以淤泽,民获其利,刻石以颂刺史之功。则淤田之法,其来盖久矣。
《宋史·河渠志》:哲宗元祐元年闰二月辛亥,右司谏苏辙言:近岁京城外创置水磨,因此汴水浅涩,阻隔官私舟船,其东门外水磨下流汗漫无归,浸损民田一二百里,几败汉高祖坟。赖陛下仁圣恻怛,亲发德音,令执政共议营救。寻诏畿县于黄河春夫外更调夫四万开自盟河,以疏泄水患。计一月毕工。然以水磨供给京城内外食茶等,其水止得五日闭断。以此工役重大,民间每夫日顾二百钱,一月之费计二百四十万贯,而汴水浑浊,易至填淤。明年又须开淘,民间岁岁不免此费。闻水磨岁入不过四十万贯,前户部侍郎李定以此课利,惑误朝听,依旧存留。且水磨兴置未久,自前未有此钱,国计何阙。而小人浅陋,妄有靳惜,伤民辱国,不以为愧。况今水患近在国门而恬不为怪,甚非。陛下勤恤民物之意而又减耗汴水,行船不便,乞废罢官磨。任民磨茶三月。辙又乞令汴口以东州县各具水匮,所占顷亩,每岁有无除放二税,仍具水匮,可与不可废罢,如决不可废,当如何给还民田,以免怨望。八月辛亥,辙又言:昨朝旨令都水监差官具括中牟管城等县水匮元浸压者几何,见今积水所占几何,退出顷亩几何,凡退出之地,皆还本主。水占者,以官地还之。无田可还,即给元直。圣恩深厚,弃利与民,所存甚远。然臣闻水所占地,至今无可对还,而退出之田亦以迫近水匮,为雨水浸淫,未得耕凿。知郑州岑象求近奏称:自宋用臣兴置水匮以来,元未曾取以灌注清汴,水流自足,不废漕运。乞尽废水匮,以便失业之民。十月遂罢水匮。
《哲宗本纪》:元祐二年冬,始闭汴口。
《河渠志》:元祐四年冬,御史中丞梁焘言:尝求世务之急,得导洛通汴之实,始闻其说则可喜,及考其事则可惧。窃以广武山之北即大河故道,河常往来其间。夏秋涨溢,每抵山下,旧来洛水至此流人于河,后欲导以趋汴渠,乃乘河未涨,就嫩滩之上峻起东西堤,辟大河于堤北,攘其地以引洛水中间,缺为斗门,名通舟楫。其实盗河以助洛之浅涸也。洛水本清而今汴常黄流,是洛不足以行汴而所以能行者,附大河之馀波也。增广武三埽之备,竭京西所有不足以为支费,其失无虑数百万计。从来上下习为欺罔朝廷,惑于安流之说,税屋之利,恬不为虑。而不知新沙疏弱,力不能制悍河水势,一薄则澜漫溃散,将使怒流循洛而下,直冒京师。是甘以数百万日增之费,养异时万一之患,亦已误矣。夫岁倾重费以坐待其患,何若折其奔冲以终除其害哉。为今之计,宜复为汴口,仍引大河一支,启闭以时,还祖宗百年以来润国养民之赐,诚为得策。汴口复成则免广武倾注,以长为京师之安,省数百万之费,以纾京西生灵之困。牵大河水势以解河北决溢之灾,便东南漕运以蠲重载留滞之弊。时节启闭以除蹙凌打凌之苦,通江淮八路商贾大舶以供京师之饶。为甚大之利者六,此不可忽也。惟拆去两岸舍屋,尽废僦钱,为害者一而甚小,所谓损小费而成大利也。臣之所言,特其大略尔。至于考究本末,措置,纤悉在朝廷择通习之臣,付之无牵浮议,责其成功。又言臣闻开汴之时,大河旷岁不决,盖汴口析其三分之水,河流常行七分也。自导洛而后频年屡决,虽洛口窃取其水,率不过一分上下,是河流常九分也。犹幸流势卧北,故溃溢北出。自去岁以来,稍稍卧南,此其可忧而洛口之作理须早计。窃以开洛之役其功甚小,不比大河之上,但辟百馀步即可以通水三分。既永为京师之福,又减河北屡决之害。兼水势既已牵动,在于回河,尤为顺便。非独孙村之功可成,澶州故道亦有自然可复之理。望出臣前章,面诏大臣,与本监及知水事者按地形水势具图以闻。不报。至五年十月癸巳,乃诏导河水入汴。
《闻见近录》:汴河旧底有石板石人以记其地里,每岁兴夫开导至石板石人以为则岁有常役,民未尝病之而水行地中,京师内外有八水口泄水入汴,故京师虽大雨,无复水害。昔人之画善矣。偶张君平论京畿南京宿亳陈颍蔡等州积水。以南京言之,自南门二堤直抵东西二桥,左右皆潴泽也。渔舠鸣榔如江湖,君平请权借汴夫三年,通泄积水。于是诸郡守令等始带沟洫河道,三年而奏功。凡潴积之地为良田。自是汴河夫借充他役而不复开导,至元祐五年,实七十年。又旧河并以水岸后人,止用土筏栈子,谓之外添里补。河身奔兑,即外补之故。河日加浅而水行地上矣。
南京去汴河五里,河次谓之河市。五代国初官府罕至。舟车所聚,四方商贾孔道也。其盛非宋州比,凡群有宴设,必召河市乐人。故至今俳优曰河市乐人。《挥麈后录》:汴水湍急,失足者随流而下,不可复活。旧有短垣以限往来,久而倾圮。民佃以为浮屋。元祐中方达源为御史,建言乞重修短垣,护其堤岸。疏入报可。遂免渰溺之患。达源,名蒙,桐庐人。陈述古婿,多与苏黄游。奏疏见其家,集中用载于此。臣闻为治先务在于求民疾苦,与之防患去害,至于一夫不获,若己推而纳于沟中。昔者子产用车以济涉,未若大禹思溺者之由己溺之心如此。故能有仁民之实,形于政令,而下被上施,欣戴无斁。今汴堤修筑坚全且无车牛泞淖,故途人乐行于其上。然而汴流迅急,坠者不救。顷年,并流筑短墙为之限隔,以防行人足跌,乘马惊逸之患。每数丈辄开小缺,以通舟人维缆之便。然后无陨溺之虞,比来短墙多隳而依岸民庐皆盖浮棚,月侵岁展,岸路益狭,固已疑防患之具不周矣。近军巡院禁囚有驰马逼坠河者,果于短墙隳圮之处也。又闻城内续有陨溺者,盖由短墙。但系河清兵士依例修筑而未有著。故官司不常举,行欲望降指挥京城沿汴南北两岸下至泗州,应系人马所行。汴岸令河清兵士并流修墙以防人跌马惊之患。每数丈听小留缺不得过二尺,或有圮坏即时循补。其因装卸官物权暂拆动者,候毕即日完筑。或有浮棚侵路,亦令彻去。委都水监及提举河岸官司常切检察,令天下皆知朝廷惜一民之命,若保赤子。圣时之仁术也。达源生三子。元修,字时敏。元若,字允迪。元矩,字道纵。皆有才名于宣政间。世以为阴德之感时敏之子,即务德也。
《东轩笔录》:汴渠旧例十月闭口则舟楫不行。王荆公当国,欲通冬运,遂不令闭口。水既浅涩,舟不可行而流冰颇损舟楫。于是以脚船数十,前设巨碓以捣流冰,而役夫苦寒死者甚众。京师有谚语曰:昔有磨磨浆水,今见碓捣冬凌。
《宋史·河渠志》:绍圣元年,帝亲政。复召宋用臣赴阙。七月辛丑,广武埽危急。壬寅,帝语辅臣:埽去洛河不远,须防涨溢,下灌京师。明日乃诏都水监丞冯忱之相度筑栏水签堤。丁巳,帝谕执政曰:河埽久不修,昨日报洛水又大溢注于河,若广武埽坏,河洛为一,则清汴不通矣。京都漕运殊可忧。宜亟命吴安持王宗望同力督作,苟得不坏。过此须图久计。丙寅,吴安持言:广武第一埽危急,决口与清汴绝近,缘洛河之南去广武山千馀步,地形稍高,自巩县东七里店至今洛口不满十里,可以别开新河导洛水,近南行流地里,至少用功甚微。诏安持等再按视之。十一月,李伟言:清汴导温洛,贯京都,下通淮泗,为万世利。自元祐以来,屡危急而今岁特甚。臣相视武济山以下二十里,名神尾山,乃广武埽首所起,约置剌堰三里馀。就武济河下尾废堤,枯河基址,增修疏导,回截河势。东北行留旧埽,作遥堤,可以纾清汴下注京城之患。诏宋用臣陈,祐甫覆按以闻。十二月甲午,户部尚书蔡京言:本部岁计皆藉东南,漕运今年上供物至者十无二三,而汴口已闭,臣责问提举汴河堤岸司杨琰,乃称自元丰二年至元祐初八年之间,未尝塞也。诏依元丰条例。明年正月庚戌,用臣亦言:元丰间四月导洛通汴,六月放水,四时行流不绝,遇冬有冻即督沿河官吏伐冰通流,自元祐二年冬深辄闭塞,致河流涸竭,殊失开道清汴本意。今欲卜日伐冰,放水归河,永不闭塞。及冻解,止将京西五斗门减放,以节水势。如惠民河行流,自无壅遏之患。从之。
三年正月戊申,诏提举河北西路常平李仲罢归。吏部仲在元祐中提举汜水辇运,建言:西京巩县河县、汜水河阴县界乃沿黄河地分,北有太行,南有广武。二山自古河流两山之间,乃缘禹迹。昨自宋用臣创置导洛清汴于黄河沙滩上,节次创置广雄武等堤埽,到今十馀年间,屡经危急。况诸埽在京城之上,若不别为之计,患起不测。思之寒心,今如弃去诸埽,开展河道,讲究兴复。元丰二年,以前防河事不惟省岁费,宽民力,河流且无壅遏决溢之患。望遣谙河事官相视施行。又乞复置汴口,依旧以黄河水为节约之限,罢去清汴闸口。
四年闰二月,杨琰乞依元丰例减放洛水入京西界大白龙坑及三十六陂充水匮,以助汴河行运。诏贾种民同琰相度合占顷亩及所用功力以闻。五月乙亥,都提举汴河堤岸贾种民言:元丰改汴口为洛口,名汴河为清汴者,凡以取水于洛也。复匮清水以备浅涩而助行流,元祐间却于黄河拨口分引浑水,令自上流入洛口,比之清洛难以调节。乞依元丰已修狭河,身丈尺深浅,检计物力以复清汴,立限修浚,通放洛水及依旧置洛斗门,通放西河。官私舟船从之。帝尝谓知枢密院事曾布曰:先帝作清汴,又为天源河,盖有深意。元祐中几废。近贾种民奏若尽复清汴,不用浊流,乃当世灵长之庆。布对曰:先帝以天源河为国姓福地,此众人所知,何可废也。十二月诏京城内汴河两岸各留堤面丈有五尺,禁公私侵牟。元符三年,徽宗即位。无大改作。汴渠稍堙则浚之。大观中言者论胡师文昨为发运使,创开泗州直河及筑签堤阻遏汴水,寻复淤淀,遂行废拆。然使并役数郡兵夫其间,疾苦窜殁无虑数千,费钱谷累百万计。狂妄生事,诬奏罔功。官员冒赏至四十五人。师文由是自知州降充官观。
宣和元年五月,都城无故大水浸城,外官寺民居遂破汴堤,汴渠将溢。诸门皆城守起居郎李纲奏:国家都汴百有六十馀载,未尝少有变故。今事起仓猝,遐迩惊骇。诚大异也。臣尝躬诣郊外,窃见积水之来自都城以西。漫为巨浸,东拒汴堤,停蓄深广,湍悍浚激。东南而流,其势未艾。又或淹浸旬时,因以风雨,不可不虑。夫变不虚发,必有感召之因。愿诏廷臣各具所见,择其可采者施行之。诏都城外积水缘有司失职,堤防不修,非灾异也。罢纲送吏部而募人决水下流,由城北注五丈河,下通梁山泺乃已。七月壬子都提举司言近因野水冲荡,沿汴堤岸及河道淤浅,若止役河清,功力不胜。望俟农隙,顾夫开修。从之。
《五行志》:宣和元年五月,大雨。水骤高十馀丈,犯都城。自西北牟驼冈连万胜门外,马监居民尽没。前数日,城中井皆浑,宣和殿后井水溢,盖水信也。至是诏都水使者决西城索河堤杀其势。城南居民冢墓俱被浸。遂坏籍田亲耕之稼。水至溢猛,直冒安上南薰门城,守凡半月已而入汴。汴渠将溢,于是募人决下流,由城北入五丈河,下通梁山泺,乃平。
《河渠志》:宣和五年十二月庚寅,诏沿汴州县创添拦河锁栅,岁额,公私不以为便,其遵元丰旧制。
靖康而后,汴河上流为盗所决者数处,决口有至百步者,塞久不合。乾涸月馀,纲运不通。南京及京师皆乏粮,责都水使者措置凡二十馀日而水复旧。纲运沓来,两京粮始足。又择使臣八员为沿汴巡检,每两员各将兵五百人,自洛口至西水门分地防察决溢云。
《唐恪传》:恪拜户部侍郎,京师暴水至汴且溢,付恪治之。或请决南堤以纾宫城之患。恪曰:水涨堤坏,此亡可奈何。今决而浸之,是鱼鳖吾民也。亟乘小舟相水源,委求所以利导之。乃决金堤,注之河浃。旬水平。入对,帝劳之曰:宗庙社稷获安,卿之力也。恪再拜,因上疏言:水阴类也。至犯宫阙,天其或者以阴盛之沴儆告陛下乎。愿垂意时事,益谨天戒。
《老学庵笔记》:饶德操诗为近时僧中之冠,早有大志。既不遇,纵酒自晦,或数日不醒。尝醉赴汴水,适遇客舟救之。获免。
钱逊叔侍郎,少时溯汴,舟败,溺水,流二十里,遇救,得不死。旬日,犹苦腰痛,不悟其故。视之,有手迹大如扇,色正青,五指及掌宛然可识,若擎其腰间者。此其所以不死也耶。
《宋史·理宗本纪》:嘉熙四年九月,以余玠昨帅舟师渡淮,入河抵汴,所向有功,全师而还,至是论功定赏。《杭州府志》:陆维之,字永仲,馀杭人。少以计偕入汴,群法从邀与杂坐,命相者某道人相之。道人指维之曰:秀才,叩以科第,则曰且归山。道人揖别,赠以粒丹,缓急用之。陆下第南归,舟循汴,风激浪怒,舟不能胜,以丹投之,风浪始息。汴上有呼其姓名者,则道人也。维之遂有超世之志,隐于大涤洞天之石室。
《金史·河渠志》:章宗明昌二年闰十月庚辰,马琪自行省还,入见言:孟阳河堤及汴堤已填筑补修,水不能犯汴城。
《五行志》:章宗泰和八年八月,有童谣云:易水流,汴水流,百年易,过又休。休两,家都好住。前后总成留至贞祐中,举国迁汴。
《河渠志》:黄河沿河上下凡二十五埽,埽设散巡河官一员,雄武荥泽原武阳武延津五埽则兼汴河事,设黄汴都巡河官一员,于河阴以莅之。
《元史·世祖本纪》:至元二十四年三月丙辰,汴梁河水泛溢,役夫七千,修完故堤。
三十年冬十月戊子,诏修汴堤。
《顺帝本纪》:至正十四年春正月甲子朔,汴梁城东汴河冰皆成五色花草,如绘画,三日方解。
《江南通志》:杨理,字贯之,山阳人。举成化丙戌进士,历升大理左丞巡抚河南。筑汴堤,赈饥民,全活不可胜计。
《莆田县志》:邹守愚,字君哲,嘉靖丙戌进士。历河南左布政使。时汴河溢,岁且旱。盗起梁宋间,诏以守愚巡抚其地。绥驭有方,境宇攸宁,乃进户部左右侍郎。

汴水部外编

《录异记》:有贾客,维舟汴河,上获一巨龟,于灶火中煨之。是夕偶忘,出之。明日取视,皮壳已燋矣。拂拭去灰,置于食床上,欲以助餐。良久,伸颈动足,徐行床上,其生如常。众共异之,投于水中,游泳而去。