笺注评点李长吉歌诗-唐-李贺提要

提要 第 1a 页 WYG1078-0481a.png
钦定四库全书     集部二
 笺注评点李长吉歌诗  别集类一(唐/)
  提要
    (臣/)等谨案笺注评点李长吉歌诗四卷外集
    一卷旧本题西泉吴正子笺注须溪刘辰翁
    评点辰翁所评班马异同已别著录正子则
    不知何许人近时王琦作李长吉歌诗汇解
    亦称正子时代爵里未详考此本以辰翁之
提要 第 1b 页 WYG1078-0481b.png
    评列于其后则当为南宋人又外集之首注
    称尝闻薛常州士龙言云云士龙季宣字则
    为季宣同时人矣注李贺诗者明以来有徐
    渭董懋策曾益余光姚佺五家本又有邱象
    升邱象随陈愫陈开先杨妍吴甫六家之注
    孙枝蔚张恂蒋文运胡廷佐张星谢启秀朱
    潮远七家之评王琦又采诸家之说作为汇
    解递相纠正互有发明而又以正子是注为
提要 第 2a 页 WYG1078-0482a.png
    最古贺之为诗冥心孤诣往往出笔墨蹊径
    之外可意会而不可言傅严羽所谓诗有别
    趣非关于理者以品贺诗最得其似故杜牧
    序称其少加以理可以奴仆命骚而诸家所
    论必欲一字一句为之注释故不免辗转轇
    轕反成滞相又所用典故率多点化其意藻
    饰其文宛转关生不名一格如羲和敲日玻
    瓈声句因羲和驭日而生敲日因敲字而生
提要 第 2b 页 WYG1078-0482b.png
    玻瓈声非真有敲日事也又如秋坟鬼唱鲍
    家诗因鲍照有蒿里吟而生鬼唱因鬼唱而
    生秋坟非真有唱诗事也循文衍义讵得其
    真王琦解塞土胭脂凝夜紫不用紫塞之说
    而改塞土为塞北引隋书长孙晟傅望见碛
    北有赤气为匈奴欲灭之徵此岂复得作者
    之意哉正子此注但略疏典故所出而不一
    一穿凿其说犹胜诸家之淆乱辰翁论诗以
提要 第 3a 页 WYG1078-0482c.png
    幽隽为宗开后来竟陵弊体所评杜诗每舍
    其大而求其细王士祯顾极称之好恶之偏
    殆不可解惟评贺诗其宗派见解乃颇相近
    故所得较多今亦并录之以资参證焉乾隆
    四十六年十一月恭校上
       总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
           总 校 官(臣/)陆 费 墀
提要 第 4a 页 WYG1078-0483a.png
李长吉歌诗原序
大和五年十月中半夜时舍外有疾呼传缄书者牧曰
必有异亟取火来及发之果集贤学士沈公子明书一
通曰我亡友李贺元和中义爱甚厚日夕相与起居饮
食贺且死尝授我平生所著歌诗离为四编凡二百三
十三首数年来东西南北良为已失去今夕醉解不复
得寐即阅理箧帙忽得贺诗前所授我者思理往事凡
与贺话言嬉游一处所一物候一日一夕一觞一饭显
提要 第 4b 页 WYG1078-0483b.png
显然无有忘弃者不觉出涕贺复无家室子弟得以给
养恤问常恨想其人味其言止矣子厚于我与我为贺
集序尽道其所来由亦少解我意牧其夕不果以书道
不可明日就公谢且曰世谓贺才绝出前让居数日牧
深惟公曰公于诗为深妙奇博且复尽知贺之得失短
长今实序贺不让必不能当公意如何复就谢极道所
不敢序贺公曰子固若是是当慢我牧因不敢复辞勉
为贺序然终甚惭唐皇诸孙贺字长吉元和中韩吏部
提要 第 5a 页 WYG1078-0483c.png
亦颇道其歌诗云烟联绵不足为其态也水之迢迢不
足为其情也春之盎盎不足为其和也秋之明洁不足
为其格也风樯阵马不足为其勇也瓦棺篆鼎不足为
其古也时花美女不足为其色也荒国陊殿梗莽邱陇
不足为其恨怨悲愁也鲸呿鳌掷牛鬼蛇神不足为其
虚荒诞幻也盖骚之苗裔理虽不及辞或过之骚有感
怨刺怼言及君臣理乱时有以激发人意乃贺所为无
得有是贺复探寻前事所以深叹恨古今未尝经道者
提要 第 5b 页 WYG1078-0483d.png
如金铜仙人辞汉歌补梁庾肩吾宫体谣求取情状离
绝远去笔墨畦径间亦殊不能知之贺生二十七年死
矣世皆曰使贺且未死少加以理奴仆命骚可也贺死
后凡十有五年京兆杜牧为其序
提要 第 6a 页 WYG1078-0484a.png
笺注评点李长吉歌诗总评
旧看长吉诗固喜其才亦厌其涩落笔细读方知作者
用心料他人观不到此也是千年长吉犹无知已也以
杜牧之郑重为叙直取二三歌诗而止始知牧亦未尝
读也即读亦未知也微一二歌诗将无道长吉者矣谓
其理不及骚未也亦未必知骚也骚之荒忽则过之矣
更欲仆骚亦非也千年长吉余甫知之耳诗之难读如
此而作者常呕心何也樊川反覆称道形容非不极至
提要 第 6b 页 WYG1078-0484b.png
独惜理不及骚不知贺所长正在理外如惠施坚白特
以不近人情而听者惑焉是为辨若眼前语众人意则
不待长吉能之此长吉所以自成一家欤