《全上古三代秦汉三国六朝文·全宋文》卷十九〈王微·与从弟僧绰书〉~2537~2~
吾虽无人鉴,要是早知弟,每共宴语,前言何尝不以止足为贵。且持盈畏满,自是家门旧风。何为一旦落寞至此,当局苦迷,将不然邪。
《新唐书》卷二百〈儒学列传下·元行冲〉~5692~
客曰:「当局称迷,傍观必审,何所为疑而不申列?」答曰:「改易章句,是有五难:汉孔安国注古文尚书,族兄臧与书曰:『相如常忿俗儒淫词冒义,欲拨乱反正而未能也。浮学守株,众非非正,自古而然,恐此道未信,而独智为谴。』一也。昔孔季产专古学,有孔扶者与俗浮沈,每诫产曰:『今朝廷率章句内学,君独脩古义。古义非章句内学,危身之道也,独善不容于世,君其殆哉!』二也。刘歆好左氏,欲建学官,哀帝纳之,诸儒迁延不肯置对。歆移书诮让,诸博士皆忿恨。龚胜时为光禄大夫,见歆议,乃乞骸骨。司空师丹因大发怒,诋歆改乱前志,非毁先帝所立。歆惧,出为五原太守。以君宾之学,公仲之博,犹迫同门朋党之议,卒令子骏负谤。三也。王肃规郑玄数千百条,郑学马昭诋劾肃短。诏遣博士张融按经问诘,融推处是非,而肃酬对疲于岁时。四也。王粲曰:『世称伊、雒以东,淮、汉以北,康成一人而已。咸言先儒多阙,郑氏道备。』粲窃嗟怪,因求所学,得尚书注,退思其意,意皆尽矣,所疑犹未谕焉,凡有二篇。王邵曰:『魏、晋浮华,古道湮替,历载三百,士大夫耻为章句,唯草野生专经自许,不能博究,择从其善,徒欲父康成,兄子慎,宁道孔圣误,讳言郑、服非。』然则郑、服之外,皆雠矣。五也。夫物极则变,比及百年,当有明哲君子,恨不与吾同世者。道之行废,必有其时者欤?何遽速近名之嫌邪?」