第 20 句因包含“唐虞”,据此推断可能引用了典故:唐虞
第 100 句因包含“衣锦,归”,据此推断可能引用了典故:衣锦归
第 131 句因包含“韩彭”,据此推断可能引用了典故:韩彭
第 177、178、179、180 句因包含“今,是,汉”,据此推断可能引用了典故:如今已是汉
第 192 句因包含“临川,叹逝”,据此推断可能引用了典故:叹逝川
第 205 句因包含“无何有之乡”,据此推断可能引用了典故:何有乡
第 100 句因包含“衣锦,归”,据此推断可能引用了典故:衣锦归
第 131 句因包含“韩彭”,据此推断可能引用了典故:韩彭
第 177、178、179、180 句因包含“今,是,汉”,据此推断可能引用了典故:如今已是汉
第 192 句因包含“临川,叹逝”,据此推断可能引用了典故:叹逝川
第 205 句因包含“无何有之乡”,据此推断可能引用了典故:何有乡
项王亭赋 南宋 · 龚相
出处:全宋文卷四一四九、《历代赋汇》卷一一○、《历阳典录》卷九
余令乌江之明年,职闲讼稀,得以文史自娱,于是询考境内遗迹,将欲验古事,察风俗。恨其兵火之馀,故老灰灭,无复在者,而前人遗迹往往化为榛莽狐狸之区矣。独项王亭去古寝远,于邑为近,余每登眺焉。一日携客至其上,读唐李德裕所为赋,序楚、汉兴亡基乎应天顺人与不则然矣。而余尝谓三代以后,盖有不仁而得天下者。若夫魏、晋之兴,皆假唐虞称禅代,大率怀奸饰诈,篡窃取之,其实逼夺。下至刘裕、萧道成之流,如蹈一律,覆宗灭祀,延及无辜,可为流涕。若杨坚、朱温直盗贼尔,固不足道也,岂非所谓不仁而得天下者哉!夫项王之起年二十四,不阶尺寸,自奋丘陇,二年而平秦霸天下,废立王侯,政由一己。虽所为有异于高祖,然以曹操、司马懿而视,王真伟人也。余又览观山川,想追骑云集,王以短兵接战,英勇不衰,谢亭长、顾吕马童之时,其视死生为何如?雄烈之气凛凛而在,邑人庙祀,至于今不怠者,岂以王之亡秦兴汉之功大,而得失自我,不为奸诈篡窃,真磊落大丈夫也哉!故余作赋以辨之。大抵君子论人或责以备,或推以恕,非苟然者,余岂敢与卫公异也。其辞曰:
括苍龚相暇日与客登项王之亭,顾览遗迹,喟然叹曰:「呜呼盛哉!二世之末,天下思叛,胜、广一呼,云起从乱。当是时也,燕、齐、赵、魏,莫不立王。梁起会稽,亦从民望。得孙心于民间,为人牧羊,立而奉之,鼓行城阳。虽再破于秦军,而秦军尚强,梁既死于定陶,王怨秦而必亡。章邯引而渡河,赵旦莫以乞降,彼陈馀之拥兵,亦逡巡而莫敢当。王乃震怒眦裂,力排宋义,晨朝诛之,莫不詟悸。毁舍釜以湛船,示三军之死志。果破秦军而杀苏角,绝甬道而虏王离,呼声震天而动地,山陵日月为之蔽亏。诸侯人人惴恐,膝行辕门而莫敢仰视,章邯举军以降焉,诸侯将以兵而从之。入关不留,衣锦东归,裂地主约而王将相,天下利柄,惟我所持。何其盛也哉!及齐、赵先畔,汉以兵东,转战荥阳,陷死摧锋。汉虽屡北,谋无不同。迨垓下之围方急,始悟楚人之多从,于是慷慨悲歌,溃围南出,临江不渡,留骓报德,又何惫也」!客曰:「子知楚汉之得失乎?不在于兵而在于得人,不在于强弱而在于得民心之浅深。当其屠咸阳、杀子婴、火宫室、坑秦兵,杀义帝于郴阳,专主约之不平。汉皆反是,约三章而去苛法,拒牛酒而恐费民,封府库谕郡邑而不私其财,期在于变秦。况萧、张佐其谋,韩、彭将其军,无素书之弗用,推赤心而示人。此楚汉之得失也,曾何盛惫之足言哉」!龚子曰:「子知其一,未知其二。古今成败得失是非,其间纷纷,盖不容喙,略请较之。其败者未必皆非,其成者未必无可议也。嗟夫,项王卓伟之才、英烈之气,使膺天命而有成,乃蹉跌而至此。若曹操之与司马懿,以鬼蜮之雄,资盗贼之智,尚负且乘而窃神器,皆数传而后已,或百年而遂毙。方戕伏后而尸曹爽,抑可见其无君子意,其为得失又安足计。以石勒之胡雏,犹逐鹿于当世,不忍效夫数子夺孤寡之非义。呜呼噫嘻,得则为王,失则为虏。由魏、晋以观之,王虽亡兮何负?此顾吕马童而谢亭长,死生固亦不惧矣;彼分香而饮粥,又何王之可伍也」。客遂缄默,相视动魄。一客在旁,莞然独笑,曰:「二子辩则辩矣,然未达夫理也。楚、汉、魏、晋,茫茫千载,是非得失,今皆安在哉!徒存史牒,莫考真伪。自古及今,如我与子登斯亭而怅然,吊往昔以流涕,渔夫樵妇之所经行,野老祠官之所祭酹,亦已多矣,莫得而记也。今夫二子踟蹰睇视,不忍舍此,亦何异临川而叹逝也。子独不见夫青山白云、长江明月,耿耿长存,滔滔不绝,初无古今之异,治乱之别。是亦理之所在也」。于是引而酌,酌而醉,醉而能歌曰:山苍苍兮江汤汤,月盈亏兮云飞扬。是非得失兮两俱亡,颓然而卧兮适乎无何有之乡。