■宋人作诗极多蠢拙，至论诗则过于苛细，然正供识者一噱耳。如严维〔柳塘春水 漫，花坞夕阳迟〕，此偶写目前之景，如风人榛苓、桃棘之义，实则山不止于榛隰 ，不止于苓园，亦不止于桃棘也。刘贡父曰：〔『夕阳迟』则系『花』，『春水漫 』不须『柳』。〕渔隐又曰：〔此论非是。『夕阳迟』乃系于『坞』，初不系『花 』。以此言之，则『春水漫』不必『柳塘』，『夕阳迟』岂独『花坞』哉！〕不知 此酬刘长卿之作，偶尔寄兴于夕阳春水，非咏夕阳春水也。夕阳春水，虽则无限， 花柳映之，岂不更为增妍！倘云野塘山坞，有何味耶？黄白山评：〔或又评此联以 为『迟』、『漫』意合掌者，不知『漫』本水泛滥之貌，若与『迟』意合掌，乃是 『慢』字。字义不辨，轻评古诗，孟浪可笑。〕又皮光业〔行人折柳和春絮，飞燕 衔泥带落花。 〕。裴光约曰：〔二句偏枯不为工，柳当有絮，泥或无花。〕不知泥 中不全带落花，带落花者亦间有之。此是诗家点染法。刘中叟咏桃花曰： 桃花雨过碎红飞，半逐溪流半染泥。何处飞来双燕子，一时衔在画梁西。 又周邦彦小词〔新笋看成堂下竹，落花都上燕巢泥。〕秦观〔杏花零落燕泥香〕。 盖词人数用之，必欲执无者以概有者，下几于摇手不得，毋乃太沾滞乎！又如〔袖 中谏草朝天去，头上花枝待燕归〕，以〔谏草〕对〔花枝〕，虽亦近纤，乃曰：〔 进谏必以章疏，无用槁之理！〕安知章疏不已上达，而留稿袖中？吹毛何太甚也！ 黄白山评：〔此二语果有病，盖既著『朝天』字，则自宜指章疏言，以『留槁袖中 』代为解释，愈形其陋矣。〕欧阳公评贾岛曰：〔『鬓边虽有丝，不堪织寒衣。』 ，就令堪织，能得几何？〕余以此近谐谑，聊快其谈锋耳，不应活句死看。黄白山 评：〔此语想路殊陋劣可厌。〕
■凡摹拟最忌入俗。姚合形容山邑荒僻，官况萧条，曰〔马随山鹿放，鸡杂野禽栖 〕，真刻画而不伤雅。至〔县古槐根出〕犹可；下云〔官清马骨高〕，〔官清〕字 太著痕迹，〔马骨高〕尤入俗诨。梅圣俞乃言胜前二语，真是颠倒。
■ 汝南晨鸡喔喔鸣，城头鼓角声和平。路旁老人忆旧事，想与感泣皆涕零。 老人收泣前致辞：官军入城人不知。忽惊元和十二载，重见天宝承平时。 前二句言兵不血刃，凶渠就缚之易，末见蔡人庆倖之意。虽高文典册不及柳州二《 雅》，径净流动则过之，梦得自负亦不谬。《隐居诗话》乃云：〔起结两联，不知 为何说。〕何异盲者照镜耶？大抵宋人评刘诗多可笑者，如《伤愚溪》诗： 溪水悠悠春自来，草堂无主燕飞回。隔帘惟见中庭草，一树山榴依旧开。
草圣数行留坏壁，木奴千树属邻家。惟见里门通德榜，残阳寂寞出樵车。 摹写荒凉之概，真觉言与泗俱。《诗眼》乃讥其〔于子厚了无益，殆《折杨》、《 黄华》之雄，易售于流俗。〕此诗自因僧言零陵来，言愚溪无曩时之观，而述所闻 以寄恨耳，非颂非诛，非志非状，将必欲盛扬子厚之美而后为有益乎？山谷游庐山 ，与群僧围炉，偶举〔一方明月可中庭〕之句，一僧遽云：〔何不曰『一方明月满 中庭？』〕此僧真可与此二家鼎足也。
■小杜《赤壁》诗，古今脍炙，渔隐独称其好异。至许彦周则痛诋之，谓〔孙氏霸 业，系此一战，社稷存亡，生灵涂炭，都不问，只恐捉了二乔，可见措大大识好恶 。〕余意诗人之言，何可拘泥至此，若必执此相责，则汨罗之沉，其系心宗国何若 ！宋玉《招魂》，略不之及，但言饮食宫室，玩好音乐，至于〔长发曼鬋〕，〔蛾 眉曼睩〕，几乎喻之以淫也，将使《风》、《骚》道绝矣！详味诗旨，牧之实有不 满公瑾之意。牧尝自负知兵，好作大言，每借题自写胸怀。尺量寸度，岂所以阅神 骏于牝牡骊黄之外！黄白山评：〔唐人妙处，正在随拈一事而诸事俱包括其中。若 如许意，必要将『社稷存亡』等字面真真写出，然后赞其议论之纯正。具此诗解， 无怪宋诗远隔唐人一尘耳！〕 ○〔公道世间惟白发，贵人头上不曾饶〕，〔年年检点人间事，惟有春风不世情〕 ，此最粗直之句，而宋人称之。《华清宫》二篇及《赤壁》诗，最有意味，则又敲 扑不已，可谓薰莸不辨。
■宋人多不喜孟诗。严沧浪曰：〔孟郊之诗刻苦，读之使人不欢。〕又曰：〔憔悴 枯槁，其气局促不伸，退之许之如此，何耶？〕《青箱杂记》曰：〔白乐天『无事 日月长，不羁天地阔』，此达者之词也。孟东野『出门即有碍，谁谓天地宽』，此 褊狭者之词也。〕苏颍滨亦指此为〔唐人工于为诗，陋于闻道〕。东坡亦有《读孟 诗》曰： 夜读孟郊诗，细字如牛毛。寒灯照昏花，佳处时一遭。 孤芳擢荒秽，苦语馀诗骚。水清石凿凿，湍激不受篙。 初如食小鱼，所得不偿劳。又似煮蟛●，竟日嚼空螯。 要当斗僧清，未足当韩豪。人生如朝露，日夜火煎膏。 何苦将两耳，听此寒虫号？不如且置之，饮我玉卮醪。 愚意东野实亦诉穷叹屈之词太多，读其集频闻呻吟之声，使人不欢。但天地， 《雅》亦有之，〔终窭且贫〕，《邶风》先有此叹。且尤不可与乐天比拟，乐天二 十八而中春官，逾年即中书判拔萃，未几又以贤良方正对策高等，由畿尉拜翰林兼 拾遗，迁左赞善，始一贬江州耳。然犹官五品，月俸四五万，寒有衣，饥有食，施 及家人。才数年，复以州守入为尚书郎知制诰，除中书舍人。屡典名郡，东南山水 之区，恣其遨游。又入为秘书监，太子宾客分司东都，刑部侍郎，领河南尹，改少 傅，以尚书终。其于遇合可谓荣矣。东野穷饿，不得安养其亲，五十始得一第，才 尉溧阳，又困于秃令。此其身世何如，而与白较。旁观者但闻人嬉笑，而遂责向隅 者耶？二苏皆年少成名，虽有谪迁之悲，未历饥寒之厄，宜有不知此痛痒之言。且 韩诗虽气魄胜之，而深厚处不及，故有〔吾愿身为云，东野变为龙。四方上下逐东 野，虽有离别无由逢。〕之句。此老自云：〔若世无孔子，不当在弟子之列。〕岂 轻于自贬者！黄白山评：〔诗以言志，故观其诗而其人之襟趣可知，苟戚戚于贫贱 ，则必汲汲于富贵。人品如此，诗品便为之不高。虽声金石而词锦绣，何足取哉！ 东野诗，余亦不甚喜，以为『陋于闻道』，诚然。贺君曲为回护，似若以其悲苦愁 叹为当然者，可知贺亦褊狭之士矣。孟后及第，作诗云： 昔日龌龊不足嗟，今朝旷荡思无涯。春风得意马蹄疾，一日看遍长安花。 才获一第，便尔志满意得，如此尤为小器。若愈尝作《送穷文》、《二鸟赋》，其 逼窄狭隘之胸，正与东野相似，安得不引为同调！〕至于贾虽工为咏物之言，仅律 诗有佳句，《风》、《骚》、乐府之体，实未之备。如《列女操》：〔波澜誓不起 ，妾心井中水。〕《薄命妾》：〔青山有蘼芜，泪叶长不乾。〕《塘下行》： 徒将白羽扇，调妾木兰花。不是城头树，那栖来去雅？ 《去妇篇》： 君心匣中镜，一破不复全。妾心藕中丝，虽断犹牵连。 情深致婉，妙有讽 谕。至若赠文应、道月：〔不践有命草，但饮无声泉〕，〔寻常昼日行，不使身影 斜〕，贾虽经为僧，未能如此形容也。又如《赠郑鲂》曰： 天地入胸臆，吁嗟生风雷。文章得其微，物象由我裁。 宋玉逞大句，李白飞狂才。苟非圣贤心，孰与造化该？ 勉矣郑夫子，骊珠今始胎。 《送豆芦策归别墅》曰： 短松鹤不巢，高日云始栖。君今潇湘去，意与云鹤齐。 力买奇险地，手开清浅溪。身披薜荔衣，山陟莓苔梯。 一卷冰雪文，避俗常自携。 《自述》则有〔此外有馀暇，锄荒出幽兰。〕此公胸中眼底，大是不可方物，乌得 举其饥寒失声之语而訾之！