■《在狱咏蝉序》曰：〔有目斯开，不以道昏而昧其视；有翼自薄，不以俗厚而易 其真。〕钟惺曰：〔『俗厚』『厚』字，形容好笑。〕此解妙而未畅。隐然写出狂 狷一段，踽踽，不肯阉然媚世意。中联云〔露重飞难进，风多响易沉〕，尤肖 才人失路之悲，读之涕泗欲下。 ○《帝京篇》，铨官时吏部侍郎裴行俭索文，作以献者也，故淋漓磊落，竭其才思 。今人或病其过于横溢。余以读诗者如汉文节俭，自不作露台可耳，必不得谓未央 壮丽，追罪萧何。 ○《代女道士王灵妃赠道士李荣》曰：〔寄语河边值查客，乍可匆匆共百年，谁使 遥遥期七夕。〕大是情至语。后又云： 假令白里似长安，须使青牛学剑端。萍风入驭来应易，竹杖成龙去不难。 用事尤切。余于众选外特搜此篇。黄白山评：〔《帝京篇》凡六百馀字，此篇尚多 彼字百馀。彼以长安中事铺叙，其冗长犹可耐。此不过道男女情事，堆砌饾饤，殊 觉可厌。篇中历叙其初相悦后相睽之意，而望其复合，而题特为女道士赠男道士， 真不可解。贺特取此，若自矜具眼，何也？〕

■骆好徵事，故多滞响。王工写景，遂饶秀色。至如〔海内存知己，天涯若比邻〕 ，真是理至不磨，人以习闻不觉耳。张曲江〔相知无远近，万里尚为邻。〕，亦即 此意。 ○《采莲曲》末叙暮归曰： 正逢浩荡江上风，又值徘徊江上月。徘徊莲浦夜相逢，吴姬越女何丰茸？ 共问寒光千里外，征客关山路几重？ 不特迷离婉约，态度撩人，结处尤得性情之正。

■杨盈川诗不能高，气殊苍厚。〔宁为百夫长，胜作一书生〕，是愤语，激而成壮 。

■卢之音节颇类于杨，《长安古意》一篇，则杨所无。写豪狞之态，如〔意气由来 排灌夫〕，尚不足奇；〔专权判不容萧相〕，虽萧无此事，俨然如见霍氏淩蔑车千 秋，赵广汉突入丞相府，召其夫人跪庭下。黄白山评：〔此萧相非指萧何，似言萧 望之为前将军辅政，其本传自云：『吾尝备位将相。』传又云有司奏望之欲『排退 许、史，专权擅朝』。当时专权擅朝者，实许、史辈，而讽有司奏望之云云，盖排 陷望之，所谓『不容萧相』者，正指此事。『专权』自指许、史，与上句『意义』 指田鼢一例。今乃以专权属萧相，而误以为萧何，又谓其『无此事』，如此解诗， 不顾识者喷饭耶！〕至摹写游冶，〔北堂夜夜人如月，南陌朝朝骑似云。〕，亦为 酷肖。自寄托曰： 寂寂寥寥杨子居，年年岁岁一床书。独有南山桂花发，飞来飞去袭人裾。 不惟视《帝京篇》结语蕴藉，即高达夫〔有才不肯学干谒〕，亦逊其温柔郭厚也。 但《行路难》尘言滚滚，何以至是！少陵曰：〔王杨卢骆当时体，轻薄为文晒未休 。〕若如此篇，亦不得专咎人轻薄。