释道圆，南雄（今属广东）人。少时曾学于积翠庵，后住南安军雪峰，为南岳下十二世，黄龙南禅师法嗣。事见《五灯会元》卷一七。今录诗二首。

释道圆，南雄人。

早年依黄檗积翠庵慧南，后住大庾云封寺，为南岳下十二世，黄龙南禅师法嗣。

事见宋释正受《嘉泰普灯录》卷四、宋释普济《五灯会元》卷一七。

诗二首。

道圆。南雄人也。性纯至。少游方。虽饱参未大通透。闻南禅师居黄檗积翠庵。往依之。一日燕坐下板。闻两僧举百丈野狐因缘。一僧曰。只如不昧因果也。未脱得野狐身。一僧应声曰。便是不落因果。亦何曾堕野狐身耶。圆悚然。异其语。不觉身起上庵头。过涧忽大悟。见南公。叙其事。未终涕交颐。南公令就侍者榻熟睡。忽起作偈曰。不落不昧。僧俗本无忌讳。丈夫气宇如王。争受囊藏被盖。一条楖栗任纵横。野狐跳入金毛队。南公大笑。久之。又作风幡偈曰。不是风兮不是幡。白云依旧覆青山。年来老大浑无力。偷得忙中些子閒。云庵老人。常手疏此二偈。大称赏之。谓其机锋不减英邵武。后出世住大庾云封寺。莫知所终。

又道圆者，沧州人，既从僧服，便志西方，后晋天福中，负簦西迈，在涂十二年，足迹所届，遍五印度，复居其间，阅六春秋，还经于阗，与其国使偕至于宋。乾德三年冬，达于京师，以佛舍利一、水晶器、贝叶梵经四十筴来献，太祖召问所历山川道里及其风俗，圆颇疆识，一一指陈，应对如响，太祖嘉之。时立译经院，诏与梵僧同事翻译。

释戒环，温陵人，而佚其姓字。

赋性恬澹，不溽世味，寄身空寂，研精梵谊，深造道妙。

尝病《法华》、《楞严》旧释，词义渊𣁋，初学罕喻，因于禅暇作二经要解。

而《楞严》尤为翔晓。

其叙科判曰：“旧科经执匿王、琉璃异代，谓非一会顿说；判教局持地、耶输等事，而断为《法华》之后，愚窃疑焉。

夫夜壑负趋，速于反掌，匿王代谢，可唯旦暮，而楞严法会，自夏徂冬，此不应执异王，疑异会也。

《法华》自镫明以还，诸佛无时不说，菩萨无时不證。

《持地》既曰闻诸如来宣妙莲华，岂止释迦与？

经称摩登由神咒力，消其爱欲，与耶输同悟夙由，或得出缠，或蒙授记，若执授记为《法华》之事，则灵山会上当有摩登乃可言同。

且既言由神咒力，知非《法华》，况有道记果记之异，今经所言乃道记，非《法华》果记也。

此又不应局授记而定先后者也。

经言最后垂范者，乃结辩魔文，当十卷末，实楞严法会最后，非临灭之最后也。

旧引多说皆无足为科判准绳，科判失准，则理义差矣。

夫法王设王，有条不紊，初说一乘顿教以立本，即华严也；次说三乘渐教以逗机，即阿含方等般若也；后说一乘圆教以显实，即《法华》也，《楞严》即《般若》、《法华》之中，实大乘终极之教，故如来密因菩萨万行修證之法，一切毕竟，自此以往，无复进脩，直造一乘圆妙之道，故法华会上更无地位之说，纯谭妙法，随根印可，授记作佛而已。

《法华》之后，更说《涅槃》扶律谭常者，扶律所以属后事，谭常所以示真寂，此为临灭遗付之事，非有加于《法华》也。

说者不本扶律之意，辄判《楞严》在《法华》后，亦称扶律谭常。

然则，进脩既毕，而又进脩扶律之后，而又扶律，前则加于《法华》，后则赘于《涅槃》，是乃倒置骈枝，紊于法王之法矣。

夫进脩之事，譬之稼穑，犹耘耨也。

譬之芙蕖，犹敷华也。

既号《法华》秋穫，《涅槃》捃拾，不应穫拾之中又耘耨也，既号《法华》废权立实，如花落莲见，不应于废落之后，又敷华也。

以经證之，竛竮之子既领宝藏，复何所求？

化城之人既到宝所，复何前进？

镫明说已，中夜涅槃，释尊说已，四众唱灭，复何枝蔓于《楞严》哉？

如必《楞严》居后，则阿难既于《法华》诸漏已尽，而复于《楞严》未尽诸漏？

既于《法华》堪任佛记，而复于《楞严》未全道力？

既先领悟妙法，而复不知真际所诣？

既以安住佛道，而复为彼所传，溺于淫舍？

是皆倒置，理自不然。

故判《楞严》在《般若》后也。

盖《般若》之后，慧学方盛，定力未充，人或溺于多闻，失于正受，于是示首楞严之大定，资般若之大慧，使定慧均等，学行兼全，而究竟趣于一乘实相，此《楞严》所以作也。

论三经大致，无非为一大事因缘，而必先藉《般若》发明，次由《楞严》脩證，终至《法华》印可，然后尽诸佛能事，序固如是也。

然则，导达禅乘，抉择正见，莫尚《楞严》矣。

”又判法华教曰：“法王应运，出真兆圣，唯为一事，无有馀乘。

是以，首唱《华严》特明顿法，虽知根钝，且称本怀，及乎怖大昏惑，乃权设方宜，至于众志贞纯，则还示实《法华》，然则二经一始一终，教实相资，故今宗《华严》而科释也。

或谓《华严》纯谭实相，独被大机，《法华》引权入实，三根齐被，二经旨趣迥不相及，引彼释此，殆不知宗。

而愚窃观《信解品》其父先来求子不得，中止一城，其家大富，穷子遥见，恐怖疾走。

正喻初说华严也，临终命子委付财物，穷子欢喜，得大宝藏。

正喻终说《法华》。

迹此观之，始而惊怖终而亲附者无异，父穷之所弃达之所获者无异，宝既无以异，何为而不应宗之耶。

又况二经以智立体，以行成德，放光现瑞，全法界之真机，融因会果，开脩證之捷径，凡所设法，意绪并同，二经相宗，亦足见圣人说法，始终一贯，果唯一事，无有馀乘，旨趣稍驯，幸无深诮也。

”《开元寺志》称：“戒环所撰《要解》皆能痛去名相繁蔓，使人无泥枝叶，入佛知见，直发明秘要宝藏者也。

”至今学者多宗之，殆不诬也。

一说开元千佛院有主僧日诵《法华》，一白鸽常止檐间，若听经状，一日不至，主僧怪之，夜梦人曰：“我，鸽也，得师经力，转生为人，生某氏家，腋有白毛可识，能视我乎？

”主僧如其梦求之，果然，父母遂许出家，少长来从之，得度为戒环云。

释景淳，梅州（今广东梅县）人。于化度寺得度，往依泐潭。为南岳下十四世，泐潭景祥禅师法嗣。《嘉泰普灯录》卷一二、《五灯会元》卷一二有传。

释景淳，梅州人。

于抚州化度寺得度，往依泐潭。

后任宝峰寺知藏。

为南岳下十四世，泐潭景祥禅师法嗣。

宋释正受《嘉泰普灯录》卷一二、宋释普济《五灯会元》卷一二有传。

偈一首。

景淳藏主。抚州化度受业。久参宝峰祥和尚。杰出参徒。其为人潇洒高尚。备见于自述山居诗。祥见之。谕淳曰。此诗不减灌溪。恐世以伎取子。而道不信于人也。诗凡数十解。今记十章。以备传云。拙直自知趋世远。疏愚嬴得住山深。现成活计无他物。只有鳞皴杖一寻。屋架数椽临水石。门通一径挂藤萝。自缘此处宜投老。饶得溪云早晚过。自笑疏狂同拾得。谁知痴钝若南泉。几回食饱游山倦。只么和衣到处眠。瓦铛爇处清烟霭。铁磬敲时晓韵寒。一串数珠粗又重。拈来百八不相谩。一瓢颜子非为乐。四壁相如未是高。争似山家真活计。屋头松韵响秋涛。数行大字贝多叶。一炷粗香古柏根。石室静延春昼永。杖鹃啼破落花村。渔父子歌甘露曲。儗寒山咏法灯诗。深云勿谓无人听。万象森罗历历知。坐石已知毛骨泠。漱泉尝觉齿牙清。个中有味忘归念。身世无馀合此情。幽岩静坐来驯虎。古涧经行自狎鸥。不是忘机能绝念。大都投老得心休。怕寒懒剃髼松发。爱煖频添榾柮柴。栗色伽梨撩乱挂。谁能劳苦强安排。其咏閒适情。可谓得之至矣。倘非中有所养。孰能尔耶。惜乎。法道不扼。悠悠以终老。卒中祥公之言。虚诸方之望云。

释志璿，俗姓陈，南粤人。住潭州云峰寺，称祖灯志璿禅师。为青原下十三世，法云善本禅师法嗣。《嘉泰普灯录》卷八、《五灯会元》卷一六有传。今录偈五首。

释志璿，俗姓陈，南粤人。

潭州云峰寺僧。

为青原下十三世，法云善本禅师法嗣。

谥祖灯禅师。

宋释正受《嘉泰普灯录》卷八、宋释普济《五灯会元》卷一六有传。

偈五首。

释善清（一○五七～一一四二），号草堂，俗姓何，南雄州保昌县（今广东南雄）人。神宗元丰四年（一○八一）剃度。徽宗政和五年（一一一五）住黄龙，后居曹疏二山，移住隆兴府泐潭草堂寺。为南岳下十三世，黄龙祖心禅师法嗣。高宗绍兴十二年卒，年八十六。《嘉泰普灯录》卷六、《五灯会元》卷一七有传。今录诗十首。

释善清（一○五七 — 一一四二），号草堂，俗姓何。

南雄保昌（今南雄）人。

宋神宗元丰四年（一○八一）剃度，初谒大沩哲禅师，无所得。

宋徽宗政和五年（一一一五）谒黄龙，豁然契悟。

依止七年，乃辞。

遍访丛林，后出世黄龙，终于隆兴府泐潭草堂寺，为南岳下十三世，黄龙祖心禅师法嗣。

宋高宗绍兴十二年卒，年八十六。

宋释正受《嘉泰普灯录》卷六、宋释普济《五灯会元》卷一七有传。

诗十首。

善清（一○五七——一一四二），一名怀清，号草堂，南雄州保昌（今广东南雄）人，俗姓何。年三十始出游方，参黄龙祖心禅师得法。闻见淹博，机辩绝伦。辅弼祖心二十馀年，政和中遂嗣其席。后迁泐潭山，学侣云集，推诸山之冠。绍兴十二年卒，寿八十六。见《嘉泰普灯录》卷六。

禅师讳善清。生何氏。南雄保昌人也。依香林寺法恩。试所习。得度具戒。年三十。始游方。依黄龙晦堂禅师。久之有悟献颂。晦堂曰。得道易。守道难。守道犹在己。说法为人难。吾宗一句中具三玄。一玄中具三要。有玄有要。向后自看。师复立成一颂。有刹刹尘尘。奉此身之句。晦堂可之。去游江浙。遍叩宗匠。退归庐山。见真净禅师问。甚处来。曰。下江。净曰。将得什么来。曰。和尚要什么。净曰。一切要。师提起坐具。净曰。闲家具。曰。莫要急切底么。净曰。试拈出看。师摵一坐具。净骇异之。会死心出世。灵源走书。招之俾辅佐。死心师奇。厖福艾刚。严有识度。凡死心由翠岩。再住云岩。迁黄龙。师皆在焉。率居第一座。分席接衲。与死心周旋。垂二十年。闻见淹博。机辩绝伦。政和五年。死心去世。大师张司成请师继席。开法唱晦堂之道。时黄龙号称法窟多奇杰之士。师上堂曰。昨日林间为野客。今朝堂上住持人。放开捏聚全由我。万像之中独露身。越明年谢院事。结茅寺侧。自号草堂。久之再住。上堂曰。掩息茅堂过六冬。心忘境寂万缘空。不知幻业从何起。依旧令教振祖风。建炎末。避地临川。太守蒋宣卿请居曹山。迁疏山。绍兴五年。以院事𢌿得法弟子了如禅师。乃遂闲居。然接物无勌。学者奔趋。之唯恐后。道价遂为天下第一。南昌帅张参政闻风而悦。患不能致。会枢密徐山过洪。相与虚泐潭以起。师时年八十有三。辞避甚力。而敦请之。礼有加。不获已而赴。大师就请说法于州之东山。倾城拥观。叹未曾有。及居泐潭。学者不约而自治。不化而自行。未期年而厖鸿绝特之士。至自远方者五千指。军兴之后。丛林未有若此之盛。十二年正月晦日。出衣盂唱之。付以后事。明日端坐而化。住世八十有六。坐六十夏。烬馀目睛不坏。灵骨舍利。塔于黄龙。每对重客。或语以世故。则张目直视。久乃厉声曰。老僧耳重。及受参入室。应机酬酢。电击星驰。虽初机学者。且莫咨扣。未始有厌色。犹日诵般若心经一藏。其弘道力法。老而益勤如此。

【生卒】：1408—1466 【介绍】： 明河南邓州人，字原德。宣德八年进士。授验封主事。少师杨士奇欲一见，贤竟不往。正统时为文选郎中，从英宗北征，师覆脱还。景泰初拜兵部侍郎，转户部，又转吏部。英宗复位，入直文渊阁，预机务。旋进尚书。曹钦叔侄反时，几被杀害。宪宗立，进少保，华盖殿大学士。以惜人才开贤路为急务，名臣多所识拔。卒谥文达。曾奉敕编《大明一统志》，有《古穰集》、《天顺日录》。

贤字原德，邓州人。宣德癸丑进士，授吏部主事。进郎中，擢兵部侍郎，改户部。英宗复辟，兼翰林学士，入直文渊阁，预机务，进尚书。坐事下狱，谪福建参政，未行，留为吏部侍郎。寻复官，进太子太保。成化初，进少保、华盖殿大学士。卒赠太师，谥文达。有古穰集》三十卷。 （《国史唯疑》：郭琏为兵部尚书，雅持正，试造士贤《嘉禾》诗，谓有公辅器，兴张紞之识杨士奇事同。 《双槐岁钞》：文渊阁右植芍药，有台，相传宣庙幸阁时命工砌者。初植一本，居中澹红者是也。景泰初，增植二本，纯白居左、深红居右。旧常有花，自增植后未尝一开。天顺改元，徐有贞、许彬、薛瑄、李贤同时入为学士，居中一本遂开四花，其一久而不落。既而三人皆去，惟贤独留。人以为兆。明年暮春，忽各萌芽，左二右三，中则甚多，而彭时、吕原、林文、刘定之、李绍、倪谦、黄谏、钱溥相继同升学土，凡八人。贤约开时共赏，首夏四月盛开八花，贤遂设燕以赏之。时贤有玉带之赐，诸学士各赐大红织衣，且赐宴，因名纯白者曰「玉带白」，深红者曰「宫锦红」，澹红者曰「醉仙颜」，惟谏以足疾不赴，明日复开一花，众谓谏足以当之。贤赋诗十章，阁院宫寮咸和，汇成曰《玉堂赏花诗集》。 纳兰成德《渌水亭杂识》：玉堂赏花会赋诗者四十人。学土则南阳李贤、安成彭时、槜李吕原、莆田林文、安成李绍、永新刘定之、钱塘倪谦、东吴钱溥，侍读则金城黄谏，詹事则庐陵陈文、长洲刘铉，侍讲则眉山万安、渔阳李泰，中允则古杞孙贤，赞善则范阳牛纶，修撰则吴中陈鉴、博野刘吉、钱塘童缘、华容黎淳，编修则西蜀李本，昆陵王㒜、馀姚戚澜、宜兴徐溥、琼山丘浚、泰和尹直、安成彭华、书川陈秉中、临川徐琼、四明杨守陈、临江吴汇，检讨则严州傅宗、安成张业、河东邢让，翰林五经博士则天台鲍相，典籍则西蜀李鉴、泰和陈谷，侍书则浙江谢昭，其二人则礼部员外郎临淮淩耀宗、中书舍人江东曹冕。诗成，李贤序之，彭时作后序。 田按：诸公和李文达《内阁芍药黄字韵》诗，彭学士时句云「色借宫袍近柘黄」，林学士文句云「玉带几名新赐白，金花应瑞旧围黄」，倪学士谦句云「托根终近省闱黄」，又云「近侍曾闻亚姚魏，品题今喜得苏黄」，黄侍读谏旬云「资福玉盘先逞白，广陵金带总腰黄」，永新刘学士定之则「玉带白」、「宫锦红」、「醉仙颜」各赋一诗，见本集。此后成化中，徐少傅溥赋内阁芍药用吟、扉二韵，本院官皆和之。正德中，大学士梁储、杨一清赏芍药用东、冬、清、青为韵，诗各别纪于后。

李贤（1408年—1466年），字原德，河南邓州长乐林（今邓州市孟楼镇长乐岭）人，进士出身，明朝重臣。

明英宗、代宗时代曾历任吏部侍郎、吏部尚书、文渊阁大学士，官至华盖殿大学士、明朝内阁首辅，进少保，一生从政三十余年，为官清廉正直，政绩卓著，是明朝历史上难得的治世良臣之一。

谥文达。

宣德、正统年间宣德七年（1432年）壬子科河南乡试第一名举人（解元），宣德八年（1433年）联捷进士，奉命调查河津蝗灾，授验封主事，少师杨士奇欲一见，李贤竟不往。

正统初年，建议减少对塞外降人的俸禄，以消除其祸患。

明英宗不听。

当时廷臣诰敕均须有九年任期，李贤建议改以三年，后准许。

之后升为考功郎中，改文选，跟从明英宗北征，土木之变时脱逃回朝。

景泰、天顺年间景泰二年（1451年），上疏谏言景泰帝勤政等策，得到景泰帝赞许，命入翰林院。

随后升兵部右侍郎，改户部右侍郎。

也先屡次上贡马，李贤则称给金帛以强盗并非正策，于是陈述边界战备废弛，于谦请其写章批评诸将，之后转为吏部右侍郎，并呈上《鉴古录》。

夺门之变后，明英宗复辟，命其兼任翰林院学士，直入文渊阁，与徐有贞共同在内阁参赞机务。

不久，进升吏部尚书。

李贤为人气度端凝，所奏对皆中机宜，深得英宗眷用。

当时山东饥荒，英宗发帑币以赈灾，召徐有贞与李贤商议。

徐有贞称有官员多在其中私饱己囊。

李贤则称：「虑中饱而不贷，坐视民死，是因噎废食也。

」英宗于是下令增加银钱。

当时，石亨、曹吉祥与徐有贞争权，并忌恨李贤。

诸多御史弹劾石亨、曹吉祥有罪，两人怀疑此为徐有贞、李贤之计，于是向英宗求诉，徐有贞、李贤两人均下狱。

恰逢有风雷变，李贤得释，谪福建参政。

未行之时，王翱奏请李贤可大用，遂留用为吏部左侍郎。

一个月后，恢复吏部尚书，仍然在内阁参赞机务。

石亨知英宗向著李贤，虽怒却仍无可奈何，只能佯装与他友好。

李贤亦深居简出，非英宗召见则不入阁，而英宗却更加亲近李贤。

之后，蒙古孛来进犯边界，石亨称玉玺在孛来处，可以打仗取回，英宗为之心动。

李贤则称不可再主动挑衅，而玉玺不足为宝，事情遂方休。

石亨却更加忌恨李贤。

当时英宗亦厌恶石亨、曹吉祥骄横，有次屏人对李贤称：「这些人干预朝政，各地奏事者均先到其门，怎么办？

」李贤称：「陛下只能独断，这样的趋附方能自息。

」帝曰：「如果不采纳他们的建议，他们的脸上就有难色。

」李贤称：「希望您能以缓制之。

」当时石亨、曹吉祥用事，李贤顾忌不敢尽言，然而每次都能从容应对。

曹石之变时，曹钦攻入东朝房袭击李贤，并将杀之，逼其写释己罪草奏。

幸亏王翱率军赶来救助得免。

李贤则密疏请擒贼党，英宗得疏后大喜，慰劳特加太子太保。

李贤并进言，急宜诏天下停不急务，而求直言以通闭塞，得到批准。

曹石之变后，英宗再问李贤“夺门之变”事。

李贤称：「『迎驾』则可，『夺门』岂可示后？

天位乃陛下固有，『夺』即非顺。

且尔时幸而成功，万一事机先露，亨等不足惜，不审置陛下何地！

」英宗大悟并赞同。

李贤并解释道，英宗复辟是自然之理，石亨等人才是夺门之变的真正受益者。

于是英宗下令章奏勿用「夺门」字，并议革冒功者四千余人，仅剩已袭父爵的太平侯张瑾和兴济伯杨宗。

至成化初年，诸被革者诉请，李贤又进言，并夺张瑾、杨宗爵位，时论均称大快。

英宗重用李贤，其所言之事均见听，锦衣卫门达忌妒大学士李贤受宠，又多次规劝自己，便曾在朱祁镇面前诬陷他，说李贤接受陆瑜的黄金，为他求取尚书一职。

朱祁镇怀疑了，半年仍不下诏书。

至此，门达拷打杨埙，教他引出李贤，杨埙即谎称：「这是李学士教我干的。

」门达非常高兴，立即上奏朱祁镇，请求法司在午门外会审杨埙。

朱祁镇派宦官裴当监视。

门达想抓住李贤一起审讯，裴当说：「大臣不可辱！

」门达这才罢休。

到审讯时，杨埙说：「我不过是个小人物，怎能见到李学士？

这都是门锦衣教我的。

」门达气色沮丧，话都说不出来，袁彬也历数门达纳贿的情状。

法司害怕门达而不敢上报，结果仍判袁彬绞刑，以财产赎死罪。

杨埙论斩。

朱祁镇下命袁彬赎完后调到南京锦衣卫，而禁锢杨埙。

天顺七年，李贤请英宗宽恤、罢江南织造、清锦衣卫狱、止边臣贡献、停内外采买等事情，英宗感到为难，李贤则四次进言，同列官员均感到恐惧，李贤退则称「大臣当知无不言，可卷舌偷位耶？

」截止天顺年间，李贤一直担任内阁首辅，吕原、彭时为辅佐。